eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2023 › Sygn. akt: KIO 403/23
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-02-28
rok: 2023
sygnatury akt.:

KIO 403/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Kuszel – Kowalczyk Członkowie: Emil Kuriata, Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 28 lutego 2023 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego
2023
r. przez wykonawcę OPEGIEKA Sp. z o.o. z siedzibą w Elblągu w postępowaniu
prowadzonym przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii w Warszawie

przy udziale wykonawcy ENTRAST sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
, zgłaszającego
przystąpienie po stronie Zamawiającego


postanawia:

1. umorzy
ć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachu
nku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy OPEGIEKA Sp. z o.o. z sied
zibą w Elblągu
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dn
ia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jeg
o doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………….………
Członkowie:
……….……….........................……
………….…….........................……


Sygn. akt: KIO 403/23
U z a s a d n i e n i e


Odwołujący, tj. OPEGIEKA Sp. z o.o. z siedzibą w Elblągu, w dniu 27 lutego 2023 r.,
tj. przed
rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 13 lutego 2023 r. wobec
czynności Zamawiającego Ministerstwa Rozwoju i Technologii
w Warszawie,
w postępowaniu pn. „Świadczenie usług doradztwa w zakresie przygotowania,
prowadzenia i zamykania projekt
ów teleinformatycznych, weryfikacji i potwierdzenia
zgodno
ści realizowanych zadań z wytycznymi, normami, umowami i przepisami prawa”, znak
post
ępowania: BDG-V.2611.11.2022.PC.
Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym ustawą z 11 września
2019 r.
– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710, dalej ustawa Pzp)
zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawca ENTRAST sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie.
Zamawiaj
ący w postępowaniu odwoławczym uwzględnił w części zarzuty
przedstawione w
odwołaniu.
Ze względu na fakt, że dysponentem postępowania odwoławczego jest Odwołujący, a
odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie
art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz
§ 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r.
w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podst
awie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020
r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba
orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………….………
Członkowie:
……….……….........................……
………….…….........................……



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie