rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-02-24
rok: 2021

sygnatury akt.:

KIO 435/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Szymanowska Członkowie: Bartosz Stankiewicz, Klaudia Szczytowska - Maziarz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
w dniu 24 lutego 2021
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 9 lutego 2021 r. przez odwołującego TPF Sp. z o.o. w Warszawie
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję
Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie jednostka prowadząca postępowanie Generalna
Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku przy udziale wykonawcy MGGP
S.A. w Tarnowie przyst
ępującego do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego TPF Sp. z o.o.
w Warszawie kwoty 13 5
00,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej
90% uiszczone
go wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art.
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy z
dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. 2019, poz. 2020) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewod
niczący: …………………………………
Członkowie:
…………………………………
…………………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 435/21

Zamawiający Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa (j
ednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja
Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku, ul. Zwycięstwa 2, 15-703 Białystok)
prowadzi postępowanie na pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz
zarządzanie kontraktem pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica
Augustowa-
granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek,
ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25 października 2019 r., pod
numerem 2019/S 207-505171
, zwane dalej jako „postępowanie”.
Postępowanie na usługę jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego
i
posiada wartość powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz.
1843 ze zm.).
Zaś mając na uwadze, że odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2021 r. do postępowania odwoławczego – zgodnie z art.
92 ust. 2 ustawy
dnia 11 września 2019 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2020)
– znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia
11
września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), dalej
zwanej jako „p.z.p.”.
W dniu 9 lutego 2021 r
. odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
w
postępowaniu wniósł wykonawca TPF Sp. z o.o., Annopol 22, 03-236 Warszawa, dalej
zwany jako „odwołujący”. Następnie, w dniu 22 lutego 2021 r., odwołujący przekazał Izbie
stanowisko procesowe, w
którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie.
Oświadczenie zostało podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony,
zgodnie z
dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.
Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 2 i 3 p.z.p. Izba postanowiła
dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę MGGP S.A. w Tarnowie,
zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym
Izba stwierdziła spełnienie przesłanek
opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1
p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć,
w
związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437),
zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty
uiszczonej z
tytułu wpisu od odwołania.

Przewod
niczący: …………………………………
Członkowie:
…………………………………
…………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 270/21 z dnia 2021-04-02
• Sygn. akt KIO 197/21 z dnia 2021-04-02
• Sygn. akt KIO 354/21 z dnia 2021-03-29
• Sygn. akt KIO 720/21 z dnia 2021-03-29
• Sygn. akt KIO 320/21 z dnia 2021-03-26