rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-12-13
rok: 2022
data dokumentu: 2022-12-13
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 3190/22
KIO 3190/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 13 grudnia 2022 r.
w Warszawie od
wołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
5 grudnia 2022 r. przez wykonawcę N. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
N. S. D., ul. Racula Jakuba Bojka 5, 66-004 Zielo
na Góra,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zespół Edukacyjny nr 4 w Zielonej
Górze, ul. Drzonków-Szkolna 2, 66-004 Zielona Góra,
przy udziale wykonawcy J. R.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H-U
„Jar-Mar” Centrum Kształcenia „Wiedza dla Wszystkich”, ul. Armii Polskiej 13, 74-300
Myślibórz, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego,
udziałem stron w dniu 13 grudnia 2022 r.
w Warszawie od
wołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
5 grudnia 2022 r. przez wykonawcę N. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
N. S. D., ul. Racula Jakuba Bojka 5, 66-004 Zielo
na Góra,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zespół Edukacyjny nr 4 w Zielonej
Górze, ul. Drzonków-Szkolna 2, 66-004 Zielona Góra,
przy udziale wykonawcy J. R.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H-U
„Jar-Mar” Centrum Kształcenia „Wiedza dla Wszystkich”, ul. Armii Polskiej 13, 74-300
Myślibórz, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego,
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
N.S.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą N. S. D., ul. Racula Jakuba Bojka 5,
66-
004 Zielona Góra, kwoty 6 750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.
KIO 3190/22
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 w
rześnia 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowe
j Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Pr
zewodniczący:
……….……..…....…
KIO 3190/22
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Zespół Edukacyjny nr 4 w Zielonej Górze, ul. Drzonków - Szkolna 2, 66-004
Zielona Góra, prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn. „Przygotowanie i dostarczenie posiłków gotowych dla dzieci i
uczni
ów uczęszczających do Zespołu Edukacyjnego nr 4 w Zielonej Górze”, numer
referencyjny:
ZE4.271.3.2022. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 03.11.2022 r., nr 2022/BZP 00420905.
W dniu 05.12.2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Od
woławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę N. S.prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą N. S. D.,
ul. Racula Jakuba Bojka 5, 66-
004 Zielona Góra (dalej: „odwołujący”), w którym odwołujący
zarzu
cił zamawiającemu naruszenie:
1)
art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze
zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, poprzez wezwanie wykonawcy F.H-U „JAR-MAR”
Centru
m Kształcenia „Wiedza dla wszystkich” R. J., do złożenia wyjaśnień dotyczących
złożonej oferty oraz poprawienie oferty przez zamawiającego zgodnie z
sugestią wykonawcy, co powinno zostać uznane za negocjacje między zamawiającym a
wykona
wcą dotyczące złożonej oferty i co wytworzyło nową treść złożonej oferty,
2) art. 223 ust.
2 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie przez zamawiającego dokonania
czynności
polegającej
na
poprawieniu
oczywistej
omyłki
rachunkowej
z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, do której
zamawiający był zobowiązany zgodnie z zasadami arytmetyki.
W związku z powyższym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:
1)
przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert, z uwzględnieniem poprawienia oferty
złożonej przez F.H-U „JAR-MAR” Centrum Kształcenia „Wiedza dla wszystkich” R. J.,
2)
powtórzenia wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu.
Pismem z dnia 06.12.2022 r. wykonawca J. R.
prowadzący działalność gospodarczą
pod firmą F.H-U „Jar-Mar” Centrum Kształcenia „Wiedza dla Wszystkich”, ul. Armii
Polskiej 13, 74-
300 Myślibórz, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego. Izba stwierdziła, że przystąpienie zostało dokonane skutecznie.
Pismem z dnia 12.12.2022 r. (tj. przed dniem 13.12.2022 r.,
na który został
wyznaczony termin posiedzenia) o
dwołujący poinformował o cofnięciu odwołania.
KIO 3190/22
Zgodnie z art. 520 ustawy Pz
p, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Zgodnie z art. 568
pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze,
w formie postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania.
Z
godnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od o
dwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437):
W przy
padku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek
cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na
który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników
postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku
Izba orzeka o dokonaniu
zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Dlatego też Izba orzekła jak w sentencji i nakazała zwrócić odwołującemu 90% kwoty
uiszczoneg
o wpisu od odwołania.
Przewodni
czący:
……..…....……………
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
N.S.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą N. S. D., ul. Racula Jakuba Bojka 5,
66-
004 Zielona Góra, kwoty 6 750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.
KIO 3190/22
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 w
rześnia 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowe
j Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Pr
zewodniczący:
……….……..…....…
KIO 3190/22
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Zespół Edukacyjny nr 4 w Zielonej Górze, ul. Drzonków - Szkolna 2, 66-004
Zielona Góra, prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn. „Przygotowanie i dostarczenie posiłków gotowych dla dzieci i
uczni
ów uczęszczających do Zespołu Edukacyjnego nr 4 w Zielonej Górze”, numer
referencyjny:
ZE4.271.3.2022. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 03.11.2022 r., nr 2022/BZP 00420905.
W dniu 05.12.2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Od
woławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę N. S.prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą N. S. D.,
ul. Racula Jakuba Bojka 5, 66-
004 Zielona Góra (dalej: „odwołujący”), w którym odwołujący
zarzu
cił zamawiającemu naruszenie:
1)
art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze
zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, poprzez wezwanie wykonawcy F.H-U „JAR-MAR”
Centru
m Kształcenia „Wiedza dla wszystkich” R. J., do złożenia wyjaśnień dotyczących
złożonej oferty oraz poprawienie oferty przez zamawiającego zgodnie z
sugestią wykonawcy, co powinno zostać uznane za negocjacje między zamawiającym a
wykona
wcą dotyczące złożonej oferty i co wytworzyło nową treść złożonej oferty,
2) art. 223 ust.
2 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie przez zamawiającego dokonania
czynności
polegającej
na
poprawieniu
oczywistej
omyłki
rachunkowej
z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, do której
zamawiający był zobowiązany zgodnie z zasadami arytmetyki.
W związku z powyższym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:
1)
przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert, z uwzględnieniem poprawienia oferty
złożonej przez F.H-U „JAR-MAR” Centrum Kształcenia „Wiedza dla wszystkich” R. J.,
2)
powtórzenia wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu.
Pismem z dnia 06.12.2022 r. wykonawca J. R.
prowadzący działalność gospodarczą
pod firmą F.H-U „Jar-Mar” Centrum Kształcenia „Wiedza dla Wszystkich”, ul. Armii
Polskiej 13, 74-
300 Myślibórz, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego. Izba stwierdziła, że przystąpienie zostało dokonane skutecznie.
Pismem z dnia 12.12.2022 r. (tj. przed dniem 13.12.2022 r.,
na który został
wyznaczony termin posiedzenia) o
dwołujący poinformował o cofnięciu odwołania.
KIO 3190/22
Zgodnie z art. 520 ustawy Pz
p, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Zgodnie z art. 568
pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze,
w formie postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania.
Z
godnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od o
dwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437):
W przy
padku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek
cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na
który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników
postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku
Izba orzeka o dokonaniu
zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Dlatego też Izba orzekła jak w sentencji i nakazała zwrócić odwołującemu 90% kwoty
uiszczoneg
o wpisu od odwołania.
Przewodni
czący:
……..…....……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 395/23 z dnia 2023-02-27
- Sygn. akt KIO 419/23 z dnia 2023-02-24
- Sygn. akt KIO 408/23 z dnia 2023-02-24
- Sygn. akt 314/23 z dnia 2023-02-23
- Sygn. akt KIO 308/23 z dnia 2023-02-23
