rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-11-30
rok: 2020
data dokumentu: 2020-11-30
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2979/20
KIO 2979/20
po rozpoznaniu
na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwo
ławczego w dniu 30 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada 2020 r. przez odwołującego „Varimed”
Sp. z
o.o. we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki
Szpital S
pecjalistyczny w Białej Podlaskiej przy udziale wykonawcy Olympus Polska Sp. z
o.o. w Warszawie
przystępującego po stronie zamawiającego
na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwo
ławczego w dniu 30 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada 2020 r. przez odwołującego „Varimed”
Sp. z
o.o. we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki
Szpital S
pecjalistyczny w Białej Podlaskiej przy udziale wykonawcy Olympus Polska Sp. z
o.o. w Warszawie
przystępującego po stronie zamawiającego
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „Varimed”
Sp. z
o.o. we Wrocławiu kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
…………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 30 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt: 2979/20
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej, ul.
Terebelska 57-65, 21-
500 Biała Podlaska, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.:
„Dostawa aparatu RTG z wyposażeniem oraz wykonaniem budowlanych
robót adaptacyjnych, kolumn zasilających, lamp zabiegowych oraz zestawu endoskopowego
w
podziale na 4 części”, o ogłoszeniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 3 czerwca 2020 r. pod numerem 2020/S 106-256012, zwane dalej jako
„postępowanie”. Izba ustaliła, że postępowanie na dostawę, o wartości powyżej kwoty
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004
r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) zwanej dalej jako
„p.z.p.”, jest prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.
W dniu 16
listopada 2020 r. odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
w
postepowaniu, w zakresie pakietu 4, wniósł wykonawca „Varimed” Sp. z o.o., ul. Tadeusza
Kościuszki 115/4U, 50-442 Wrocław (dalej zwany jako „odwołujący”).
Skład orzekający stwierdził spełnienie przesłanek art. 185 ust. 2 i 3 p.z.p. i dopuścił
do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę Olympus Polska Sp. z o.o., ul.
Wynalazek 1, 02-667 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego.
W dniu 27
listopada 2020 r. odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe,
w
którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane
przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony, zgodnie z dokumentami znajdującymi
się w aktach postępowania odwoławczego.
K
rajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Izba stwierdziła, że w ustalonym stanie rzeczy zostały spełnione przesłanki art. 187
ust. 8 p.z.p., obligujące skład orzekający do umorzenia postępowania odwoławczego i
zwrotu odwołującemu 90% uiszczonego wpisu, zgodnie ze skutecznym oświadczeniem
wykonawcy o wycofaniu odwołania w całości, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż wycofanie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy.
Zgodnie zatem z art. 187 ust. 8 zd. 2 p.z.p. oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od od
wołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U z 2018 poz. 972).
Przewodniczący:
…………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „Varimed”
Sp. z
o.o. we Wrocławiu kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
…………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 30 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt: 2979/20
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej, ul.
Terebelska 57-65, 21-
500 Biała Podlaska, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.:
„Dostawa aparatu RTG z wyposażeniem oraz wykonaniem budowlanych
robót adaptacyjnych, kolumn zasilających, lamp zabiegowych oraz zestawu endoskopowego
w
podziale na 4 części”, o ogłoszeniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 3 czerwca 2020 r. pod numerem 2020/S 106-256012, zwane dalej jako
„postępowanie”. Izba ustaliła, że postępowanie na dostawę, o wartości powyżej kwoty
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004
r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) zwanej dalej jako
„p.z.p.”, jest prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.
W dniu 16
listopada 2020 r. odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
w
postepowaniu, w zakresie pakietu 4, wniósł wykonawca „Varimed” Sp. z o.o., ul. Tadeusza
Kościuszki 115/4U, 50-442 Wrocław (dalej zwany jako „odwołujący”).
Skład orzekający stwierdził spełnienie przesłanek art. 185 ust. 2 i 3 p.z.p. i dopuścił
do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę Olympus Polska Sp. z o.o., ul.
Wynalazek 1, 02-667 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego.
W dniu 27
listopada 2020 r. odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe,
w
którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane
przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony, zgodnie z dokumentami znajdującymi
się w aktach postępowania odwoławczego.
K
rajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Izba stwierdziła, że w ustalonym stanie rzeczy zostały spełnione przesłanki art. 187
ust. 8 p.z.p., obligujące skład orzekający do umorzenia postępowania odwoławczego i
zwrotu odwołującemu 90% uiszczonego wpisu, zgodnie ze skutecznym oświadczeniem
wykonawcy o wycofaniu odwołania w całości, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż wycofanie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy.
Zgodnie zatem z art. 187 ust. 8 zd. 2 p.z.p. oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od od
wołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U z 2018 poz. 972).
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
- Sygn. akt KIO 2642/20, KIO 2649/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 3069/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 2648/20 z dnia 2020-12-14
- Sygn. akt KIO 2968/20, KIO 2997/20 z dnia 2020-12-11
