rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-02
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 756/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Mikołaj Kraska

wobec cofnięcia w dniu 1 czerwca 2020 r., przed otwarciem rozprawy,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 6 kwietnia 2020 r. przez
Odwołującego – wykonawcę Suntar sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie, w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Państwową Inspekcję Pracy – Główny Inspektorat
Pracy w Warszawie, przy udziale
wykonawców przystępujących do postępowania
odwoławczego:

1.
Koncept sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – po stronie Odwołującego;
2.
EGIDA IT Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – po stronie Zamawiającego;

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. N
akazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewo
dniczący: ……………………………………..

Sygn. akt KIO 756/20
Uzasadnienie
Państwowa Inspekcja Pracy – Główny Inspektorat Pracy w Warszawie
(dalej:
„Zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
z
podziałem na części pn.: „Dostawa komputerów przenośnych wraz z oprogramowaniem
(system operacyjny)”, zwane dalej „Postępowaniem”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu (dalej „Ogłoszenie”) zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej 25 marca 2020 r., nr 2020/S 060-143301. W tym samym dniu
Zamawiający zamieścił na swojej stronie internetowej specyfikację istotnych warunków
zamówienia (dalej „SIWZ”).
Postanowienia SIWZ zostały zaskarżone przez wykonawcę SUNTAR sp. z o.o.
z
siedzibą w Tarnowie (dalej „Odwołujący”) odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej (dalej „KIO” lub „Izba”) 6 kwietnia 2020 r., w którym zarzucono
Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 2, art. 7 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 1 i 2 Pzp.
Do postępowania odwoławczego, po stronie Odwołującego, przystąpienie zgłosił
wykonawca
Koncept sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, natomiast po stronie Zamawiającego
– wykonawca EGIDA IT Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Izba, wobec spełniania
przez zgłoszone przystąpienia wymogów z art. 185 ust. 2 Pzp, postanowiła o dopuszczeniu
ww. wykonawców do udziału w postępowaniu odwoławczym.
N
astępnie, 1 czerwca 2020 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Mając na uwadze powyższe Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp,
umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu (pkt 1 i 2 sentencji postanowienia).

Przewodniczący: ……………………………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 736/20 z dnia 2020-07-10
• Sygn. akt KIO 726/20 z dnia 2020-07-07
• Sygn. akt KIO 1042/20 z dnia 2020-07-07
• Sygn. akt KIO 670/20 z dnia 2020-07-02
• Sygn. akt KIO 681/20 z dnia 2020-07-01