Liczba znalezionych orzeczeń: 931
-
2011-04-19
WYROK Sygn. akt
KIO 735/11, KIO 736/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2011 r. odwołańwniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 8 kwietnia 2011 r. przez Grontmij Polska Sp. z o.o. w Poznaniu (KIO 735/11); 2. w dniu 8 kwietnia 2011 r. przez Ekocentrum -
2011-04-18
WYROK Sygn. akt
KIO 731/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2011 roku przez Odwołującego wykonawcęSoftware Mind S.A., ul. Bociana 22a, 31-231 Kraków w -
2011-04-14
WYROK Sygn. akt
KIO/690/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 1 kwietnia 2011 r. przez Konsorcjum w składzie Strabag Sp. z o.o. (lider), Strabag Rail GmbH, Viamont a.s., Trakce a.s., Trakce-Tor Sp. z o. o. -
2011-04-12
WYROK Sygn. akt
KIO 677/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 30 marca 2011 r. przez Odwołującego - Solver Sp. z o. o., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry, w postępowaniu prowadzonym -
2011-04-12
WYROK Sygn. akt
KIO 683/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 1 kwietnia 2011 r. przez Mieczysław Samsel Zakład Melioracyjno-Budowlany „SAMBUD” ul. Kłosowa 5, 47-201 Kędzierzyn Koźle w postępowaniu -
2011-04-08
WYROK Sygn. akt
KIO/614/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2011 r. przez Exatel S.A., ul. Perkuna 47, 04-164 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia -
2011-04-08
WYROK Sygn. akt
KIO 653/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28.03.2011 r. przez wykonawcęPROMED S.A., ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Wojewódzki -
2011-04-07
WYROK Sygn. akt
KIO 638/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 marca 2011 r. przez Eurest Poland Sp. z o.o., ul. Jana Olbrachta 94, 01-102 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uzdrowiskowy -
2011-04-06
WYROK Sygn. akt
KIO 627/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania z 25 marca 2011 r. wniesionego przez wykonawcę konsorcjum firm - COMPLEX BUD spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Kobryńska 28A i Rd -
2011-04-05
WYROK Sygn. akt
KIO 616/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mirare spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie oraz Softex Data S.A. -
2011-04-04
WYROK Sygn. akt
KIO 591/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 marca 2011 r. przez Odwołującego - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -
2011-04-03
POSTANOWIENIE Sygn. akt
KIO 598/12
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 3 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 marca 2012 r. przez wykonawcęVIDEORAR Sp. z o.o. z siedzibą w Puszczykowie -
2011-04-01
WYROK Sygn. akt
KIO 609/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 23 marca 2011 roku przez Royal Software Consulting Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 01-402 Warszawa, ul. Erazma Ciołka 10 -
2011-04-01
WYROK Sygn. akt
KIO 580/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 marca 2011 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia „ROSA-BUD” Spółka Akcyjna z siedzibą w Radomiu (lider), ul. -
2011-03-31
POSTANOWIENIE Sygn. akt
KIO 587/11
wobec cofnięcia po otwarciu rozprawy w dniu 31 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 marca 2011 r. przez Odwołującego - ComArch S.A., al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -
2011-03-31
POSTANOWIENIE Sygn. akt
KIO 585/11
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 31 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 marca 2011 r. przez Odwołującego - ATM Systemy Informatyczne S.A., ul. Grochowska 21a, 04-186 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym -
2011-03-29
WYROK Sygn. akt
KIO 535/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 14 marca 2011 r. przez Odwołującego - Bank Millennium S.A., ul. Stanisława śaryna 2a, 02-593 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez -
2011-03-25
WYROK Sygn. akt
KIO/510/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Hydrobudowa 9 S.A., Wysogotowo k. Poznania ul. Skórzewska 35, 62-081 Przeźmierowo od czynności Zamawiającego - Przedsiębiorstwo Wodociągów -
2011-03-25
WYROK Sygn. akt
KIO/504/11, KIO/517/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. odwołańwniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach 10 i 11 marca 2011 r. przez 1. Katowickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego BUDUS S.A. ul. Barbary 21, 40-053 -
2011-03-23
WYROK Sygn. akt
KIO 511/11
dnia 11 marca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegający sięo udzielenie zamówienie: Mott MacDonald Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik), ul. Waliców 11, 00-851 Warszawa, Mott MacDonald Limited, Mott MacDonald House, 8-10 Sydenham Road, Croydon -
2011-03-21
WYROK Sygn. akt
KIO 470/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2011 r. w Warszawie odwołania z 7 marca 2011 r. wniesionego przez wykonawcę Siemens spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. śupnicza 11 w postępowaniu prowadzonym -
2011-03-21
POSTANOWIENIE Sygn. akt
KIO/487/11
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 marca 2011 roku w Warszawie, odwołania wniesionego 08 marca 2011 roku przez Wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie Nizielski & Borys Consulting sp. z o.o. (adres: ul. Astrów 10 -
2011-03-18
WYROK Sygn. akt
KIO 482/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 7 marca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego w składzie: Mott MacDonald Polska Sp. z o.o. -
2011-03-17
WYROK Sygn. akt
KIO 444/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ERBUD S.A., ul. Puławska 300A, 02-819 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Szczecin, pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. -
2011-03-14
WYROK Sygn. akt
KIO 382/11
po rozpoznaniu na rozprawie 8 marca 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego 25 lutego 2011 roku przez Wykonawcę DLD Sp. z o.o. z siedzibą w Trzebini przy ulicy Piłsudskiego 3A, 32 -540 Trzebinia w postępowaniu prowadzonym przez -
2011-03-14
WYROK Sygn. akt
KIO 387/11
po rozpoznaniu na rozprawie 8 marca 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego 25 lutego 2011 roku przez Wykonawcę Minova Ekochem S.A. siedzibą w Siemianowicach Śląskich przy ulicy Budowlanej 10, 44-100 Siemianowice Śląskie w postępowaniu -
2011-03-14
WYROK Sygn. akt
KIO 379/11
po rozpoznaniu na rozprawie 8 marca 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego 25 lutego 2011 roku przez Wykonawcę MAS Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach przy ulicy śeliwnej 38, 40-559 Katowice w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -
2011-03-09
WYROK Sygn. akt
KIO 371/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2011 r. w Warszawie odwołania z 24 lutego 2011 r. wniesionego przez wykonawcę Sodexo Motivation Solutions Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Kłobucka 25 -
2011-03-07
WYROK Sygn. akt
KIO 353/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Budbaum SA w Białymstoku, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję Rozwoju Miasta Siedlce spółkę z ograniczoną -
2011-03-04
WYROK Sygn. akt
KIO 334/11
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. IMPULSY Sp. z o.o. (Lider konsorcjum), 2. Innovation Technology Group S.A.


