rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-09-22
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 2392/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Michał Pawłowski Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 22 września 2022 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2022 r.
przez
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum:
MWM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą
w Gliwi
cach, Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MIRACCORD
M.N.
z siedzibą w Roczynach i Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
DISECO A.W.
z siedzibą w Busko-Zdroju w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego Gminę Kędzierzyn-Koźle,
przy udziale Wykonawcy NEO TECHNIK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą we Wrocławiu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rac
hunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum:

MWM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą
w Gliwicach, Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
MIRACCORD M.N.
z siedzibą w Roczynach i Wykonawca prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą DISECO A.W. z siedzibą w Busko-Zdroju kwoty 9 000 zł 00 gr
(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od
odw
ołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: .....................................................

Sygn. akt KIO 2392/22

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Kędzierzyn-Koźle działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11
września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.),
zwaną dalej „ustawa PZP”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„rozbudowę systemu monitoringu wizyjnego miasta – etap III w Kędzierzynie-Koźlu
w formule zaprojektuj i wykonaj”. Numer referencyjny zamówienia to ZP.271.1.66.2022.DM.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
1 lipca 2022 r., pod numerem 2022/BZP 00234844/01.

W dniu 12
września 2022 r. Odwołujący – Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia – Konsorcjum: MWM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka
komandytowa
z siedzibą w Gliwicach, Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą MIRACCORD M.N. z siedzibą w Roczynach i Wykonawca prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą DISECO A.W. z siedzibą w Busko-Zdroju wniósł odwołanie od
niezgodnych
z
przepisami
ustawy
PZP
czynności
Zamawiającego
w przedmiotowym postępowaniu polegających na wyborze jako najkorzystniejszej oferty
złożonej przez Wykonawcę NEO TECHNIK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą we Wrocławiu (dalej jako „wykonawca NEO TECHNIK”), natomiast ewentualnie
także: zaniechaniu wezwania wykonawcy NEO TECHNIK do wyjaśnień podmiotowych
środków dowodowych oraz zaniechaniu zwrócenia się o przedstawienie informacji do firmy
CW
LUNDBERG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Dzierżoniowie oraz
zaniechaniu wyboru oferty O
dwołującego jako oferty najkorzystniejszej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca
NEO TECHNIK. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22
września 2022 r. Izba stwierdziła, że
przystąpienie do postępowania odwoławczego zostało zgłoszone skutecznie.

Jeden d
zień przed zaplanowanym terminem posiedzenia z udziałem Stron i Uczestników
postępowania odwoławczego, tj. w dniu 21 września 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego (datowane na ten dzień) podpisane przez
Prezesa Zarządu Spółki będącej liderem Konsorcjum – Pana P.P., które zawierało
oświadczenie
Odwołującego
o
cofnięciu
w
całości
odwołania
złożonego
w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto Odwołujący
zawarł w swoim piśmie wniosek o zwrot 90% wpisu od odwołania.

Izba
stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy.
Cofnięcie odwołania przez Odwołującego – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13
ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020
r., poz. 2453)
– oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.
U. z 2020 r.,
poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania, tj. kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy).

Przewodniczący: .....................................................

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 27/23 z dnia 2023-02-01
• Sygn. akt KIO 38/23 z dnia 2023-01-31
• Sygn. akt KIO 87/23 z dnia 2023-01-27
• Sygn. akt KIO 78/23 z dnia 2023-01-27
• Sygn. akt KIO 111/23 z dnia 2023-01-26