eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2022 › Sygn. akt: KIO 2084/22
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-08-22
rok: 2022
sygnatury akt.:

KIO 2084/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 22 sierpnia 2022 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
8 sierpnia 2022 roku
przez wykonawcę Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą
w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Poczta Polska Spółka
Akcyjna
z siedzibą w Warszawie


postanawia:


1. umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Orange Polska
Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00
gr (
słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 us
t. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późń. zm.) na niniejsze postanowienie
w t
erminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajow
ej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: .……………..………..……



Sygn. akt: KIO 2084/22

U z a s a d n i e n i e


Zamawiaj
ący – Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn.: „Świadczenie usług operatora sieci
rozległej WAN_PP dla Poczty Polskiej S.A.”. Znak sprawy: CZ.26.408.2022.DC. (zwane dalej
„Postępowaniem”).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
pod numerem TED 2022/S 128-366117 r.
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy
z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2021 nr 1129) – zwanej
dalej „Ustawą" lub „Pzp”.
W dniu 8 sierpnia
2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione
odw
ołanie przez wykonawcę Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, zwanego dalej
„Odwołującym”. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu dokonanie naruszeń przepisów ustawy
polegających na zmianie terminu składania ofert na dzień 22 sierpnia 2022 r., który to termin
nie uwzględnia czasu niezbędnego na przygotowanie oferty wynikającego ze złożoności
i specyfiki prz
edmiotu zamówienia oraz w związku ze znacznym stopniem skomplikowania
zamówienia, które obejmuje świadczenie usług w 4772 lokalizacjach, co stanowi naruszenie
art. 131 ust. 1 i art. 90 ust. 2 Pzp.
Wobec powyższego Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu przedłużenie terminu
składania ofert do dn. 20 października 2022 r.

W dniu 19 sierpnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania w całości.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy
Prawo
zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Odwołujący może cofnąć
odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych stan
owi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie
odw
oławcze w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575
ust
awy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2),

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).

Zgodnie z dyspo
zycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku
oraz
w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych
strony o
raz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty
postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku.

Zgodnie z
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia, w przypadku umorzenia
postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed
otwarciem rozprawy,
najpóźniej w dniu na który został wyznaczony termin rozprawy lub
posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu
zwraca
się mu 90 % wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej
90% jego wartości.
Tym
samym
Izba postanowiła o zwróceniu 90% wpisu w wysokości
13 500
zł 00 gr.


Przewodniczący: ………………..………….…




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie