eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2021 › Sygn. akt: KIO 526/21
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-03-05
rok: 2021
sygnatury akt.:

KIO 526/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z
udziałem stron dnia 5 marca 2021 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 8 lutego 2021 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś. al. Bohaterów Monte Cassino 40, 42-200
Częstochowa (pełnomocnik wykonawców)
i Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL
Sp. z.o.o. ul. Starowiejska 5, 42-
244 Jaskrów
w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego, którym jest Powiatowy Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej 41-250
Czeladź, ul. Szpitalna 40

przy udziale wykonawcy
WODPOL Sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu, ul. Ks. Pr. St. Słonki
24, 34-
300 Żywiec
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego


postanawia:

1.
umarza postępowanie odwoławcze;

2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś. al. Bohaterów Monte
Cassino
40,
42-
200
Częstochowa
(pełnomocnik
wykonawców)

i
Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL Sp. z.o.o. ul. Starowiejska 5, 42-244
Jaskrów sp. z o.o. z siedzibą w Mławie
kwotę 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 1
1 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodni
czący:
………………………………




Sygn. akt: KIO 526/21

Uzasadnienie


Zamawiający: Powiatowy Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej 41-250 Czeladź, ul.
Szpitalna 40 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem są roboty budowlane pn. ,, Termomodernizacja budynku głównego Szpitala w
Czeladzi (segment A., segment B, segment C) w Powiatowym Zespole Zakładów Opieki
Zdrowotnej w Czela
dzi ” w ramach działania: 4.3. Efektywność energetyczna i odnawialne
źródła energii w infrastrukturze publicznej i mieszkaniowej Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020”. Nr Ogłoszenia: Ogłoszenie nr
585643-N-2020 z dnia 2020-09-16 r.

Odwołujący: Konsorcjum firm: 1/ Lider: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” z
Częstochowy i Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL Sp. z.o.o. w Jaskrowie wniósł
odwołanie wobec czynności zamawiającego polegającej na dokonaniu wyboru jako
najkorzystniejszej oferty wykonawcy WODPOL Sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu, z naruszeniem
przepisów prawa.
Czynnościom Zamawiającego zarzucił naruszenie :
1.
art. 7 ust. 1 i ust. 3 pzp poprzez brak przeprowadzenia postępowania w sposób
zapewniający zachowanie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców,
2.
art 24 ust. 1 pkt 16 i 17 pomimo tego, że wykonawca ten złożył nieprawdziwe
informacje mające wpływ na wynik prowadzonego postępowania w zakresie potwierdzenia
spełnienia warunku udziału w postępowaniu i wprowadził tym samym w błąd
Zamawiającego, czego dopuścił się dwukrotnie, tj. złożył nieprawdziwe informacje w wykazie
robót i w wykazie osób z dnia 02.12.2020 r. a następnie, po dokonaniu przez Zamawiającego
unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty w dniu 31.12.2020 r. złożył nieprawdziwe
informacje w wykazie robót z dnia 26.01.2021 r. i w wykazie osób z dnia 27.01.2021 r.
3.
Art. 24 ust. 12
ustawy pzp w wyniku zaniechania wykluczenia Wodpol sp. z o.o., który
nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie
1)
dysponowania osobami
-
posiadającą doświadczenie zawodowe w postaci kierowania przynajmniej 2 robotami
w zakresie wykonania termomodernizacji budynku o minimalnej kubaturze 30.000 m3 w
przeciągu ostatnich 5 lat,
-
która zaprojektowała i wykonała min. 2 projekty budowlano — wykonawcze
dotyczące termomodernizacji budynków min. 4 — kondygnacyjnych lub o minimalnej
kubaturze
30.000 m3 w przeciągu ostatnich 5 lat.

2)
w zakresie spełniania warunków dotyczących zdolności zawodowych (doświadczenia)
4.
art. 26 ust. 3 w związku z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów w sytuacji, gdy
potwierdzenie, że w postępowaniu złożono nieprawdziwe informacje uniemożliwia wezwanie
do uzupełniania dokumentów, z uwagi na to że w takiej sytuacji nie mamy do czynienia z
brakiem dokumentów czy błędem a podaniem nieprawdy.
Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:
1.
unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej WODPOL Sp. z.o.o.
2.
wykluczenia wykonawcy WODPOL, na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 16 i 17 oraz art.
24 ust. 1 pkt. 12, a w konsekwencji uznania oferty za odrzuconą (art. 24 ust. 4 ustawy pzp)
3.
dokonania ponownego badania i oceny ofert, w konsekwencji czego to oferta
Odwołującego powinna zostać wybrana jako najkorzystniejsza,

Odwołujący dnia 4 marca 2021 r. złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie i
wnosi o umorzenie postępowania oraz o zwrot 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania
na jego rachunek.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu na podstawie art. 568 pkt 1
Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) oraz
§ 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.
2453) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1
pkt 3a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z
których wynika, że zwraca się 90% wpisu odwołującemu w przypadku cofnięcia odwołania
przed otwarciem rozprawy.


Przewodniczący: ……………………..



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie