rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-03-16
rok: 2021

sygnatury akt.:

KIO 403/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
w dniu 16 marca 2021 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 8 lutego 2021 r. przez odwołującego Przedsiębiorstwo Robót Wodnych
i
Ekologicznych „EKO-WOD” Sp. z o.o. w Świdnicy w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Gminę Sobótka przy udziale wykonawcy ELEKTROTIM S.A. we Wrocławiu
przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego
Przedsiębiorstwa Robót Wodnych i Ekologicznych „EKO-WOD” Sp. z o.o. w Świdnicy
kwoty 9 0
00,00 zł (dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art.
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy
z
dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. 2019, poz. 2020) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 16 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 403/21

Zamawiający – Gmina Sobótka ul. Rynek 1, 55-050 Sobótka, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Uporządkowanie gospodarki wodnej Gminy Sobótka – etap I”, ogłoszone w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 8 grudnia 2020 r. pod numerem 763728-N-2020, zwane dalej
„postępowanie”. Postępowanie na roboty budowlane posiada wartość poniżej kwoty
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004
r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.).
Izba wskazuje, że w związku z tym, iż odwołanie zostało wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2021 r. do postępowania odwoławczego –
zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy
dnia 11 września 2019 r. przepisy wprowadzające ustawę
Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2020) – znajdują zastosowanie przepisy
ustawy z dnia 11
września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz.
2019 ze zm.), dalej zwanej
„p.z.p.”.
W dniu 8 lutego 2021
r. odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
w
postępowaniu wniósł wykonawca Przedsiębiorstwo Robót Wodnych i Ekologicznych „EKO-
WOD” Sp. z o.o. ul. Towarowa 12-14, 58-100 Świdnica, dalej zwany „odwołujący”.
Następnie, w dniu 12 marca 2021 r., odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe,
w
którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Przedmiotowe oświadczenie zostało
podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony, zgodnie z dokumentami
znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.
Ponadto, na skutek
spełnienia przesłanek art. 525 ust. 2 i 3 p.z.p. skład orzekający
postanowił dopuścić do udziału w postępowaniu wykonawcę ELEKTROTIM S.A.
ul. Stargardzka 8, 54-
156 Wrocław, zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego,
co nadaje mu status uczestnika postępowania odwoławczego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym
Izba stwierdziła spełnienie przesłanek
opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1
p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć,
w
związku z czym orzeczono jak w sentencji. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków
prawnych,
które ustawa wiąże z wniesieniem środka zaskarżenia do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej (art. 520 ust. 2 p.z.p.).
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437),
zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty
uiszczonej z
tytułu wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 270/21 z dnia 2021-04-02
• Sygn. akt KIO 197/21 z dnia 2021-04-02
• Sygn. akt KIO 354/21 z dnia 2021-03-29
• Sygn. akt KIO 720/21 z dnia 2021-03-29
• Sygn. akt KIO 320/21 z dnia 2021-03-26