rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-11-30
rok: 2020
data dokumentu: 2020-11-30
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2946/20
KIO 2946/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 30 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2020 r. przez wykonawcę Abbott Laboratories
Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
Szpita
l Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. , os. Złotej Jesieni 1,
31-
826 Kraków
przy udziale wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., ul. Bobrowiecka 8,
00-728 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie
zamawiającego
udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 30 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2020 r. przez wykonawcę Abbott Laboratories
Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
Szpita
l Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. , os. Złotej Jesieni 1,
31-
826 Kraków
przy udziale wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., ul. Bobrowiecka 8,
00-728 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie
zamawiającego
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676
Warszawa kwoty 13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 2946/20
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
……..…....………………………
KIO 2946/20
U z a s a d n i e n i e
W odniesieniu do post
ępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego
przez Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. , os. Złotej Jesieni 1,
31-
826 Kraków (dalej „zamawiający”) w trybie przetargu nieograniczonego na dostarczanie
odczynników i materiałów zużywalnych wraz z najmem analizatora głównego oraz analizatora
dyżurnego back-up do badań immunochemicznych wraz z dostosowaniem pomieszczenia
wykonawca Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676 Warszawa (dalej
„odwołujący”) wniósł odwołanie wobec:
1.
czynności unieważnienia postępowania w trybie art. art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.)
[dalej „ustawa Pzp”],
2.
zaniechani
a odrzucenia oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie jako nieodpowiadającej treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
(dalej „SIWZ”) w trybie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp,
3.
zaniechania poprawienia w ofercie Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie omyłek podlegających obowiązkowej poprawie przez zamawiającego
w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie:
1.
art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, poprzez jego błędne zastosowanie i unieważnienie
postępowania mimo, iż przyczyna unieważnienia postępowania w postaci
nieuwzględnienia na etapie przygotowania postępowania kryterium stabilności
odczynników na pokładzie analizatora nie stanowi niemożliwej do usunięcia wady
postępowania uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy
w sprawie zamówienia publicznego,
2.
art. 89 ust. 1 pk
t 2 ustawy Pzp, poprzez jego błędne niezastosowanie i nieodrzucenie
oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, mimo iż treść oferty
złożonej przez ten podmiot nie odpowiada treści SIWZ,
3.
art. 87 ust. 2 pkt 2, poprzez jego błędne niezastosowanie i niepoprawienie omyłek
w ofercie Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
KIO 2946/20
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz o nakazanie zamawiającemu:
1.
unieważnienia czynności unieważnienia postępowania,
2.
odrzucenia oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako
nieodpowiadającej treści SIWZ,
3.
ewentualnie, w razie gdyby wniosek wskazany w pkt 2 nie został uwzględniony,
poprawienia omyłek w ofercie Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie i doliczenia niedoszacowanych pozycji w ofercie tego wykonawcy w
zakresie wyrobów niewymienionych w ofercie oraz wyrobów zaoferowanych w zbyt małej
ilości,
4.
dokonania czynności wyboru oferty z uwzględnieniem oferty złożonej przez
odwołującego.
Pismem z dnia 25 listopada 2020 r.
odwołujący cofnął odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
r
ozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 2946/20
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
……..…....………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676
Warszawa kwoty 13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 2946/20
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
……..…....………………………
KIO 2946/20
U z a s a d n i e n i e
W odniesieniu do post
ępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego
przez Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. , os. Złotej Jesieni 1,
31-
826 Kraków (dalej „zamawiający”) w trybie przetargu nieograniczonego na dostarczanie
odczynników i materiałów zużywalnych wraz z najmem analizatora głównego oraz analizatora
dyżurnego back-up do badań immunochemicznych wraz z dostosowaniem pomieszczenia
wykonawca Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676 Warszawa (dalej
„odwołujący”) wniósł odwołanie wobec:
1.
czynności unieważnienia postępowania w trybie art. art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.)
[dalej „ustawa Pzp”],
2.
zaniechani
a odrzucenia oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie jako nieodpowiadającej treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
(dalej „SIWZ”) w trybie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp,
3.
zaniechania poprawienia w ofercie Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie omyłek podlegających obowiązkowej poprawie przez zamawiającego
w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie:
1.
art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, poprzez jego błędne zastosowanie i unieważnienie
postępowania mimo, iż przyczyna unieważnienia postępowania w postaci
nieuwzględnienia na etapie przygotowania postępowania kryterium stabilności
odczynników na pokładzie analizatora nie stanowi niemożliwej do usunięcia wady
postępowania uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy
w sprawie zamówienia publicznego,
2.
art. 89 ust. 1 pk
t 2 ustawy Pzp, poprzez jego błędne niezastosowanie i nieodrzucenie
oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, mimo iż treść oferty
złożonej przez ten podmiot nie odpowiada treści SIWZ,
3.
art. 87 ust. 2 pkt 2, poprzez jego błędne niezastosowanie i niepoprawienie omyłek
w ofercie Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
KIO 2946/20
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz o nakazanie zamawiającemu:
1.
unieważnienia czynności unieważnienia postępowania,
2.
odrzucenia oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako
nieodpowiadającej treści SIWZ,
3.
ewentualnie, w razie gdyby wniosek wskazany w pkt 2 nie został uwzględniony,
poprawienia omyłek w ofercie Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie i doliczenia niedoszacowanych pozycji w ofercie tego wykonawcy w
zakresie wyrobów niewymienionych w ofercie oraz wyrobów zaoferowanych w zbyt małej
ilości,
4.
dokonania czynności wyboru oferty z uwzględnieniem oferty złożonej przez
odwołującego.
Pismem z dnia 25 listopada 2020 r.
odwołujący cofnął odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
r
ozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 2946/20
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
……..…....………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
- Sygn. akt KIO 2642/20, KIO 2649/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 3069/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 2648/20 z dnia 2020-12-14
- Sygn. akt KIO 2832/20 z dnia 2020-12-09
