rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-11-12
rok: 2020
data dokumentu: 2020-11-12
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2743/20
KIO 2743/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska
Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 12
listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26
października 2020r. przez wykonawcę M. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod
firma Focus Dental M. B.
z siedzibą w Ornontowicach, ul. Grabowa 4a/7
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa- Okręgowy
Inspektorat Służby Więziennej we Wrocławiu, z siedzibą we Wrocławiu, ul.
Kleczkowska 35
przy udziale
wykonawcy Dental Holding spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, ul. Grzybowska 80/82 zgłaszającego swoje przystąpienie w
sprawie sygn. akt KIO 2743/20 po stronie zamawiającego
listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26
października 2020r. przez wykonawcę M. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod
firma Focus Dental M. B.
z siedzibą w Ornontowicach, ul. Grabowa 4a/7
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa- Okręgowy
Inspektorat Służby Więziennej we Wrocławiu, z siedzibą we Wrocławiu, ul.
Kleczkowska 35
przy udziale
wykonawcy Dental Holding spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, ul. Grzybowska 80/82 zgłaszającego swoje przystąpienie w
sprawie sygn. akt KIO 2743/20 po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500zł. 00
gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy M. B.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firma Focus Dental M. B. z siedzibą w
Ornontowicach, ul. Grabowa 4a/7
tytułem zwrotu 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 27 września 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt KIO 2743/20
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
dostawę unitów stomatologicznych na potrzeby jednostek organizacyjnych Służby więziennej
zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z
dnia 7 sierpnia 2020r. za numerem 2020/S 152-370466.
W dniu 16 października 2020r. zamawiający poinformował o wynikach postępowania i
wyborze jako najkorzystniejsze
j oferty wykonawcy Dental Holding spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, na drugim miejscu w rankingu ofert uplasowała
się oferta M. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod firma Focus Dental M. B. z
siedzi
bą w Ornontowicach, ul. Grabowa 4a/7 – dalej odwołujący.
W dniu 26 października 2020r. odwołujący M. B. wniósł odwołanie. Odwołanie zostało
wniesione przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 24
października 2020r. udzielonego przez właściciela firmy upoważnionego do reprezentacji,
zgodnie z odpisem z CEIDG. Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 26
października 2020r.
W dn
iu 27 października 2020r. zamawiający poinformował o wniesieniu odwołania.
W dniu 30 października 2020r. do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
zgłosił swój udział wykonawca Dental Holding spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie wnosząc o oddalenie odwołania. Wskazał, że jako wykonawca
wybrany ma interes w rozstrzygnięciu korzystnym dla zamawiającego, to jest utrzymaniu w
mocy czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołanie zmierza do podważenia
skuteczności tego wyboru i tym samym może prowadzić do pozbawienia przystępującego
możliwości uzyskania zamówienia. Zgłoszenie zostało wniesione przez pełnomocnika
działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 28 października 2020r. udzielonego przez
prezesa zarządu ujawnionego w KRS i upoważnionego do samodzielnej reprezentacji. Kopia
zgłoszenia została przekazana zamawiającemu i odwołującemu w dniu 29 października
2020r.
W dniu 10 listopada 2020r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Posiedzenie z udzi
ałem stron zostało wyznaczone na dzień 13 listopada 2020r.
Izba zważyła, co następuje:
Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185
ust. 2 ustawy.
Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które
mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania.
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy
czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 %
wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8
zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 u
st. 8 zdanie drugie ustawy, orzeczono o zwrocie odwołującemu 90%
kwoty uiszczonego wpisu.
Izba postanowiła nie zasądzić na rzecz zamawiającego zwrot kosztów postępowania
odwoławczego z tego względu, że wycofanie odwołania nastąpiło na więcej niż jeden dzień
niż wyznaczony termin posiedzenia.
Przewodniczący: ………………………..
1. umorzyć postępowanie,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500zł. 00
gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy M. B.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firma Focus Dental M. B. z siedzibą w
Ornontowicach, ul. Grabowa 4a/7
tytułem zwrotu 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 27 września 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt KIO 2743/20
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
dostawę unitów stomatologicznych na potrzeby jednostek organizacyjnych Służby więziennej
zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z
dnia 7 sierpnia 2020r. za numerem 2020/S 152-370466.
W dniu 16 października 2020r. zamawiający poinformował o wynikach postępowania i
wyborze jako najkorzystniejsze
j oferty wykonawcy Dental Holding spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, na drugim miejscu w rankingu ofert uplasowała
się oferta M. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod firma Focus Dental M. B. z
siedzi
bą w Ornontowicach, ul. Grabowa 4a/7 – dalej odwołujący.
W dniu 26 października 2020r. odwołujący M. B. wniósł odwołanie. Odwołanie zostało
wniesione przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 24
października 2020r. udzielonego przez właściciela firmy upoważnionego do reprezentacji,
zgodnie z odpisem z CEIDG. Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 26
października 2020r.
W dn
iu 27 października 2020r. zamawiający poinformował o wniesieniu odwołania.
W dniu 30 października 2020r. do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
zgłosił swój udział wykonawca Dental Holding spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie wnosząc o oddalenie odwołania. Wskazał, że jako wykonawca
wybrany ma interes w rozstrzygnięciu korzystnym dla zamawiającego, to jest utrzymaniu w
mocy czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołanie zmierza do podważenia
skuteczności tego wyboru i tym samym może prowadzić do pozbawienia przystępującego
możliwości uzyskania zamówienia. Zgłoszenie zostało wniesione przez pełnomocnika
działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 28 października 2020r. udzielonego przez
prezesa zarządu ujawnionego w KRS i upoważnionego do samodzielnej reprezentacji. Kopia
zgłoszenia została przekazana zamawiającemu i odwołującemu w dniu 29 października
2020r.
W dniu 10 listopada 2020r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Posiedzenie z udzi
ałem stron zostało wyznaczone na dzień 13 listopada 2020r.
Izba zważyła, co następuje:
Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185
ust. 2 ustawy.
Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które
mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania.
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy
czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 %
wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8
zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 u
st. 8 zdanie drugie ustawy, orzeczono o zwrocie odwołującemu 90%
kwoty uiszczonego wpisu.
Izba postanowiła nie zasądzić na rzecz zamawiającego zwrot kosztów postępowania
odwoławczego z tego względu, że wycofanie odwołania nastąpiło na więcej niż jeden dzień
niż wyznaczony termin posiedzenia.
Przewodniczący: ………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
- Sygn. akt KIO 2642/20, KIO 2649/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 3069/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 2648/20 z dnia 2020-12-14
- Sygn. akt KIO 3085/20 z dnia 2020-12-07
