rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-10-21
rok: 2020
data dokumentu: 2020-10-21
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2257/20
KIO 2257/20
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 21 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izb
y Odwoławczej w dniu 10 września 2020 r. przez wykonawcę
Gnom Sp. z o.o., ul. Techniczna 20, 92-
518 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez
Miasto Łódź, ul. Piotrkowska 104, 90-926 Łódź
p
rzy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – B. S. i A. S.,
prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-
Handlowo-
Usługowe "CIS" w formie spółki cywilnej, ul. Warszawska 42, 98-100 Łask,
zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
odwoławczego w dniu 21 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izb
y Odwoławczej w dniu 10 września 2020 r. przez wykonawcę
Gnom Sp. z o.o., ul. Techniczna 20, 92-
518 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez
Miasto Łódź, ul. Piotrkowska 104, 90-926 Łódź
p
rzy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – B. S. i A. S.,
prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-
Handlowo-
Usługowe "CIS" w formie spółki cywilnej, ul. Warszawska 42, 98-100 Łask,
zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Gnom Sp. z o.o., ul. Techniczna 20, 92-
518 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 2257/20
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący:
……..…....………………………
KIO 2257/20
U z a s a d n i e n i e
W odniesieniu do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Letnie
i
zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie pasów dróg wewnętrznych oraz terenów
gminnych niezabudowanych na terenie Miasta Łodzi w latach 2020-2022”, prowadzonym
w trybie przetargu nieograniczonego przez Miast
o Łódź (Urząd Miasta Łodzi),
ul. Piotrkowska 104, 92-
518 Łódź (dalej „zamawiający”) wykonawca GNOM Sp. z o.o., Łódź,
ul. Techniczna 20, 90-
926 Łódź (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie wobec wyboru jako
najkorzystniejszej w zakresie części 11 oferty złożonej przez B. S., prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą B. S. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „CIS”, ul.
Warszawska 42, 98-
100 Łask oraz A. S., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
A. S.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „CIS”, ul. Warszawska 42, 98-100
Łask, (dalej „CIS”) pomimo tego, że oferta złożona przez CIS podlegała odrzuceniu, a
zamawiający bezpodstawnie zaniechał podjęcia czynności odrzucenia oferty złożonej przez
tego wykonawcę.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt. 4 zw. z art. 90
ust. 3 ustawy z dnia
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019
poz. 1843) [dalej „ustawa Pzp”], poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez CIS
pomimo, że zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Odwołujący wniósł o unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej
w zakresie Części 11 oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert w ramach, której
zamawiający zobowiązany będzie do odrzucenia oferty w zakresie tej części zamówienia.
Pismem z dnia 20
października 2020 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 2257/20
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
……..…....………………………
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Gnom Sp. z o.o., ul. Techniczna 20, 92-
518 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 2257/20
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący:
……..…....………………………
KIO 2257/20
U z a s a d n i e n i e
W odniesieniu do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Letnie
i
zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie pasów dróg wewnętrznych oraz terenów
gminnych niezabudowanych na terenie Miasta Łodzi w latach 2020-2022”, prowadzonym
w trybie przetargu nieograniczonego przez Miast
o Łódź (Urząd Miasta Łodzi),
ul. Piotrkowska 104, 92-
518 Łódź (dalej „zamawiający”) wykonawca GNOM Sp. z o.o., Łódź,
ul. Techniczna 20, 90-
926 Łódź (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie wobec wyboru jako
najkorzystniejszej w zakresie części 11 oferty złożonej przez B. S., prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą B. S. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „CIS”, ul.
Warszawska 42, 98-
100 Łask oraz A. S., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
A. S.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „CIS”, ul. Warszawska 42, 98-100
Łask, (dalej „CIS”) pomimo tego, że oferta złożona przez CIS podlegała odrzuceniu, a
zamawiający bezpodstawnie zaniechał podjęcia czynności odrzucenia oferty złożonej przez
tego wykonawcę.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt. 4 zw. z art. 90
ust. 3 ustawy z dnia
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019
poz. 1843) [dalej „ustawa Pzp”], poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez CIS
pomimo, że zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Odwołujący wniósł o unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej
w zakresie Części 11 oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert w ramach, której
zamawiający zobowiązany będzie do odrzucenia oferty w zakresie tej części zamówienia.
Pismem z dnia 20
października 2020 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 2257/20
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
……..…....………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2974/20 z dnia 2020-12-03
- Sygn. akt KIO 2911/20 z dnia 2020-11-25
- Sygn. akt KIO 2760/20 z dnia 2020-11-19
- Sygn. akt KIO 2729/20, 1 z dnia 2020-11-13
- Sygn. akt KIO 2225/20 z dnia 2020-11-05
