rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-08-17
rok: 2020
data dokumentu: 2020-08-17
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 1702/20
KIO 1702/20
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 17 sierpnia 2020 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca
2020 r. przez
wykonawcę: Trecom S.A. Sp. k. z siedzibą w Warszawie;
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Unijnych Projektów
Transportowych z siedzibą w Warszawie;
z udziałem stron w dniu 17 sierpnia 2020 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca
2020 r. przez
wykonawcę: Trecom S.A. Sp. k. z siedzibą w Warszawie;
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Unijnych Projektów
Transportowych z siedzibą w Warszawie;
postanawia:
1. Um
orzyć postępowania odwoławcze;
2. Nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy:
Trecom S.A. Sp. k. z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………………
Sygn. akt KIO 1702/20
UZASADNIENIE
Centrum Unijnych Projektów Transportowych z siedzibą w Warszawie
(da
lej „zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Zakup, dostawa
i wdrożenie serwera oraz przełączników sieciowych na potrzeby Centrum Unijnych Projektów
Transpor
towych”; numer referencyjny: 9.2020.ZAM (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”).
Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) -
dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane
w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 3 czerwca 2020 r., pod numerem
546510-N-2020.
W dniu 21 lipca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wn
iesione przez wykonawcę: Trecom S.A. Sp. k. z siedzibą w Warszawie (dalej
„odwołujący”).
Odwołujący, działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Pzp, wzniósł odwołanie
od czynności i zaniechań zamawiającego w postępowaniu polegających na wyborze, jako
najkorzystniejszej w części I zamówienia oferty wykonawcy: K. L. prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą Miecz Net K. L. z siedzibą w Czeladzi (dalej „Miecz Net”) oraz
zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Miecz Net.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie poniższych przepisów ustawy Pzp:
1. art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wybranego
w
ykonawcy mimo, iż złożona przez ten podmiot oferta jest niezgodna z treścią SIWZ;
2. art. 91 u
st 1 ustawy Pzp poprzez wybór oferty, która w świetle kryteriów oceny ofert nie
jest najkorzystniejsza, gdyż winna zostać uprzednio odrzucona jako niezgodna z treścią
SIWZ.
W związku z wymienionymi czynnościami i formułowanymi wyżej zarzutami
odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz: unieważnienie czynności wyboru oferty
wybranego wykonawcy; dokonanie ponownego badania i oceny ofert; odrzucenia oferty
wykonawcy Miecz Net, dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego.
Zamawiający, w dniu 24 lipca 2020 r., poinformował wykonawców, zgodnie z art. 185
ust. 1 ustawy Pzp, o wniesieniu odwołania, wzywając do złożenia przystąpienia.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Zamawiający, działając w oparciu o przepis art. 186 ust. 1 ustawy Pzp,
14 sierpnia 2020 r., złożył do akt sprawy odpowiedź na odwołanie, wnosząc o oddalenie
odwołania w całości jako niezasadnego.
Odwołujący na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2020 r. złożył do akt sprawy
oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie o wycofaniu skutkuje koniecznością
umorzenia postępowania odwoławczego, o czym orzeczono w sentencji.
Ponadto, w sentencji, Izba orzekła o kosztach postępowania, stosownie do przepisów
art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy
Pzp oraz § 5 ust. 1
pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972), Izba orzekła
o dokonaniu zwrotu o
dwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
90%
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
1. Um
orzyć postępowania odwoławcze;
2. Nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy:
Trecom S.A. Sp. k. z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………………
Sygn. akt KIO 1702/20
UZASADNIENIE
Centrum Unijnych Projektów Transportowych z siedzibą w Warszawie
(da
lej „zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Zakup, dostawa
i wdrożenie serwera oraz przełączników sieciowych na potrzeby Centrum Unijnych Projektów
Transpor
towych”; numer referencyjny: 9.2020.ZAM (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”).
Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) -
dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane
w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 3 czerwca 2020 r., pod numerem
546510-N-2020.
W dniu 21 lipca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wn
iesione przez wykonawcę: Trecom S.A. Sp. k. z siedzibą w Warszawie (dalej
„odwołujący”).
Odwołujący, działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Pzp, wzniósł odwołanie
od czynności i zaniechań zamawiającego w postępowaniu polegających na wyborze, jako
najkorzystniejszej w części I zamówienia oferty wykonawcy: K. L. prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą Miecz Net K. L. z siedzibą w Czeladzi (dalej „Miecz Net”) oraz
zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Miecz Net.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie poniższych przepisów ustawy Pzp:
1. art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wybranego
w
ykonawcy mimo, iż złożona przez ten podmiot oferta jest niezgodna z treścią SIWZ;
2. art. 91 u
st 1 ustawy Pzp poprzez wybór oferty, która w świetle kryteriów oceny ofert nie
jest najkorzystniejsza, gdyż winna zostać uprzednio odrzucona jako niezgodna z treścią
SIWZ.
W związku z wymienionymi czynnościami i formułowanymi wyżej zarzutami
odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz: unieważnienie czynności wyboru oferty
wybranego wykonawcy; dokonanie ponownego badania i oceny ofert; odrzucenia oferty
wykonawcy Miecz Net, dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego.
Zamawiający, w dniu 24 lipca 2020 r., poinformował wykonawców, zgodnie z art. 185
ust. 1 ustawy Pzp, o wniesieniu odwołania, wzywając do złożenia przystąpienia.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Zamawiający, działając w oparciu o przepis art. 186 ust. 1 ustawy Pzp,
14 sierpnia 2020 r., złożył do akt sprawy odpowiedź na odwołanie, wnosząc o oddalenie
odwołania w całości jako niezasadnego.
Odwołujący na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2020 r. złożył do akt sprawy
oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie o wycofaniu skutkuje koniecznością
umorzenia postępowania odwoławczego, o czym orzeczono w sentencji.
Ponadto, w sentencji, Izba orzekła o kosztach postępowania, stosownie do przepisów
art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy
Pzp oraz § 5 ust. 1
pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972), Izba orzekła
o dokonaniu zwrotu o
dwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
90%
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1666/20 z dnia 2020-09-11
- Sygn. akt KIO 1862/20, 1 z dnia 2020-09-09
- Sygn. akt KIO 1396/20, KIO 2020/20 z dnia 2020-09-09
- Sygn. akt KIO 1652/20 z dnia 2020-09-08
- Sygn. akt KIO 1676/20 z dnia 2020-09-07
