rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-22
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 806/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Daniel Konicz

wobec cofnięcia w dniu 19 czerwca 2020 r., przed otwarciem rozprawy,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 kwietnia 2020 r. przez
Odwołującego – wykonawcę Nova Home sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Toruniu,
w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa – Zakład Karny
w Potulicach, przy udziale
wykonawcy Girder sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 9.000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych 00/100), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący: ……………………………………..

sygn. akt: KIO 806/20
Uzasadnienie
Skarb Państwa – Zakład Karny w Potulicach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, na
podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa pawilonu mieszkalnego
w
Zakładzie Karnym w Potulicach”, zwane dalej „Postępowaniem”.

Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
10 lutego 2020 r., pod nr 510375-N-2020.
8 kwietnia
2020 r. Zamawiający poinformował wykonawcę Nova Home sp. z o.o. sp.k.
z siedzibą w Toruniu o odrzuceniu złożonej przez niego oferty, co zostało zaskarżone przez
ww. wykon
awcę (dalej „Odwołujący”) odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej (dalej „Izba” lub „KIO”) w dniu 14 kwietnia 2020 r.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp przez uznanie, że oferta złożona przez Odwołującego
zawiera błędy w obliczeniu ceny oferty i jej odrzucenie na tej podstawie;
2. art. 7 ust. 1 Pzp przez naruszenie zasady r
ównego traktowania wykonawców
i uczciwej konkurencji.
Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienie zgłosił
wykonawca
Girder sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełniania przez zgłoszone przystąpienie przesłanek z art. 185 ust. 2 Pzp,
postanowiła o dopuszczaniu ww. wykonawcy do udziału w postępowaniu odwoławczym
w charakt
erze przystępującego po stronie Zamawiającego.
N
astępnie, 19 czerwca 2020 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Mając na uwadze powyższe Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp,
umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu (pkt 1 i 2 sentencji postanowienia).

Przewodniczący: ……………………………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 736/20 z dnia 2020-07-10
• Sygn. akt KIO 784/20 z dnia 2020-07-09
• Sygn. akt KIO 779/20 z dnia 2020-07-09
• Sygn. akt KIO 726/20 z dnia 2020-07-07
• Sygn. akt KIO 1042/20 z dnia 2020-07-07