rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-08
rok: 2020
data dokumentu: 2020-06-08
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 489/20
KIO 489/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka Członkowie: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek Bujak Protokolant: Rafał Komoń
Przewodniczący: Aneta Mlącka Członkowie: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek Bujak Protokolant: Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 08 czerwca 2020 r. w
Warszawie odwołania wniesionego w dniu 09 marca 2020 roku przez Wykonawcę S&T
Poland sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym
przez
Zamawiającego Prokuratura Krajowa (ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa)
przy udziale Wykonawców zgłaszających przystąpienie po stronie Zamawiającego:
- Atende S.A. (Plac Konesera 10a, 03-736 Warszawa),
- Integrated Solutions sp. z o.o. (ul. Marcina Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa),
-
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Immitis sp. z o.o.,
Maxto sp. z o.o., Intertrading Systems Technology sp. z o.o. (ul. Dworcowa 83, 85-009
Bydgoszcz)
z udziałem stron w dniu 08 czerwca 2020 r. w
Warszawie odwołania wniesionego w dniu 09 marca 2020 roku przez Wykonawcę S&T
Poland sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym
przez
Zamawiającego Prokuratura Krajowa (ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa)
przy udziale Wykonawców zgłaszających przystąpienie po stronie Zamawiającego:
- Atende S.A. (Plac Konesera 10a, 03-736 Warszawa),
- Integrated Solutions sp. z o.o. (ul. Marcina Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa),
-
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Immitis sp. z o.o.,
Maxto sp. z o.o., Intertrading Systems Technology sp. z o.o. (ul. Dworcowa 83, 85-009
Bydgoszcz)
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
S&T Poland sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa)
kwoty 13
500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu,
3.
zasądza od Odwołującego S&T Poland sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676
Warszawa)
na rzecz Zamawiającego Prokuratura Krajowa (ul. Rakowiecka 26/30,
02-528 Warszawa)
kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero
groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu
wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….
Członkowie:
…………………………….
…………………………….
Sygn. akt: KIO 489/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Skarb Państwa Prokuratura Krajowa prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa i montaż
urządzeń sieciowych dla POPD w ramach projektu „Rozwój systemu digitalizacji akt
postępowań przygotowawczych w sprawach karnych (iSDA 2.0)”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
27 listopada 2019 r., pod numerem 2019/S 229-561568.
O
dwołujący S&T Poland sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP poprzez zaniechanie odrzucenia ofert wykonawc
ów
Atende S.A.,
Integrated Solutions sp. z o.o., Wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzie
lenie zamówienia: Immitis sp. z o.o., Maxto sp. z o.o., Intertrading Systems Technology
sp. z o.o.,
ze względu na to, że nie spełniają wszystkich wymagań określonych przez
Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SIWZ - Opis przedmiotu zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania
ponownego badania i oceny ofert oraz odrzucenie ofert:
Wykonawców: Atende S.A.,
Integrated Solutions sp. z o.o.,
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia:
Immitis sp. z o.o., Maxto sp. z o.o., Intertrading Systems Technology sp.
z o.o.
08 czerwca
2020 roku Odwołujący w trakcie posiedzenia z udziałem stron oświadczył, że
cofa odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie d
rugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z
późn. zm.).
Przewodniczący:
……………….….………..
Członkowie:
…………………………….
………………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
S&T Poland sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa)
kwoty 13
500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu,
3.
zasądza od Odwołującego S&T Poland sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676
Warszawa)
na rzecz Zamawiającego Prokuratura Krajowa (ul. Rakowiecka 26/30,
02-528 Warszawa)
kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero
groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu
wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….
Członkowie:
…………………………….
…………………………….
Sygn. akt: KIO 489/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Skarb Państwa Prokuratura Krajowa prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa i montaż
urządzeń sieciowych dla POPD w ramach projektu „Rozwój systemu digitalizacji akt
postępowań przygotowawczych w sprawach karnych (iSDA 2.0)”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
27 listopada 2019 r., pod numerem 2019/S 229-561568.
O
dwołujący S&T Poland sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP poprzez zaniechanie odrzucenia ofert wykonawc
ów
Atende S.A.,
Integrated Solutions sp. z o.o., Wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzie
lenie zamówienia: Immitis sp. z o.o., Maxto sp. z o.o., Intertrading Systems Technology
sp. z o.o.,
ze względu na to, że nie spełniają wszystkich wymagań określonych przez
Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SIWZ - Opis przedmiotu zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania
ponownego badania i oceny ofert oraz odrzucenie ofert:
Wykonawców: Atende S.A.,
Integrated Solutions sp. z o.o.,
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia:
Immitis sp. z o.o., Maxto sp. z o.o., Intertrading Systems Technology sp.
z o.o.
08 czerwca
2020 roku Odwołujący w trakcie posiedzenia z udziałem stron oświadczył, że
cofa odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie d
rugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z
późn. zm.).
Przewodniczący:
……………….….………..
Członkowie:
…………………………….
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 404/20, KIO 447/20 z dnia 2020-06-10
- Sygn. akt KIO 463/20 z dnia 2020-06-08
- Sygn. akt KIO 458/20 z dnia 2020-06-05
- Sygn. akt KIO 485/20 z dnia 2020-06-04
- Sygn. akt KIO 401/20, KIO 403/20 z dnia 2020-06-03
