rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-02-28
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 309/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 28 lutego 2019 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22
lutego 2019 r. przez
wykonawcę SHARP Electronics (Europe) GMBH w Hamburgu
działająca przez SHARP Electronics (Europe) GMBH Sp. z o.o. Oddział w Polsce
w
postępowaniu
prowadzonym
przez
Zamawiającego:
Instytut
Logistyki
i
Magazynowania z siedzibą w Poznaniu

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
SHARP Electronics (Europe) GMBH w Hamburgu działająca przez SHARP
Electronics (Europe)
GMBH Sp. z o.o. Oddział w Polsce kwoty 7 500 zł 00 gr
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 309/19
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Instytut Logistyki i Magazynowania z siedzibą w Poznaniu prowadzi
w trybie przetargu nie
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Dzierżawa urządzeń wielofunkcyjnych w latach 2019-2021”.
W dniu 22 lutego 2019 r. wykonawca SHARP Electronics (Europe) GMBH w
Hamburgu działająca przez SHARP Electronics (Europe) GMBH Sp. z o.o. Oddział w Polsce
(zwany
dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m. in. na czynność odrzucenia jego oferty na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 22
lutego 2019 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie
Zama
wiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden
wykonawca.
Pismem z dnia 26 lutego 2019
r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w
której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W
konsekwencji wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie 186 ust. 2
ustawy Pzp.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie
orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 573/19 z dnia 2019-04-16
• Sygn. akt KIO 574/19 z dnia 2019-04-12
• Sygn. akt KIO 292/19 z dnia 2019-03-27
• Sygn. akt KIO 401/19 z dnia 2019-03-25
• Sygn. akt KIO 414/19 z dnia 2019-03-21