eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2023 › Sygn. akt: KIO 861/23
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-04-05
rok: 2023
sygnatury akt.:

KIO 861/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 5 kwietnia 2023 r.,
w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27
marca 2023 r. przez wykonawc
ę Sygnity Business Solutions S.A., ul. Dąbrowskiego 12;
65-
021 Zielona Góra,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego AWF Kraków,
al. Jana Pawła II 78; 31-571 Kraków,


postanawia:

1. Uma
rza postępowanie odwoławcze.

2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Sygnity Business Solutions S.A., ul. Dąbrowskiego 12; 65-021 Zielona
Góra
, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy),
uiszczonej t
ytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego do
ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący:

…………………………


sygn. akt: KIO 861/23

Uzasadnienie

Zamawiający – AWF Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem jest „Wdrożenie, dostawa i implementacja Systemu
Zarządzania Zasobami Bibliotecznymi wraz z asystą techniczną świadczoną przez okres 36
miesięcy
”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w BZP z dnia 10 marca 2023 r., pod nr
2023/BZP 00131139.
Dnia 27 marca 2023 roku, wykonawca Sygnity Business Solutions S.A.
z siedzibą
w Zielonej
Górze (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Dnia 4 kwietnia 2023 roku,
zamawiający poinformował Izbę, iż 30 marca 2023 roku,
dokonał czynności unieważnienia przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego, przesy
łając jednocześnie informację o unieważnieniu, jaka została przekazana
na stronę internetową zamawiającego oraz na platformę prowadzonego postępowania.
Krajowa Izba
Odwoławcza stwierdziła, iż z uwagi na bezprzedmiotowość merytorycznego
rozpozn
ania zarzutów odwołania, postępowanie niniejsze podlega umorzeniu na podstawie
art. 568 pkt 2 ustawy Pzp,
gdyż przedmiot zaskarżenia, jego substrat ustał, albowiem
zamawiający po wniesieniu odwołania unieważnił przedmiotowe postępowanie. Zdaniem
Izby, w takim stanie sprawy, brak jest czy
nności zamawiającego podlegającej skarżeniu
(odwołaniu), gdyż została ona zmieniona, co konsumuje przesłankę z przepisu art. 568 pkt 2
ustawy Pzp.
W terminie wynikającym z art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, do postępowania odwoławczego nie
zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp,
umorzyła postępowanie
odwoławcze stwierdzając, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp
w zw. z
§9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych
rodza
jów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
nakazuj
ąc dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty uiszczo
nej tytułem wpisu od odwołania.
Zgodnie z
wyżej powołanym przepisem rozporządzenia, w przypadku umorzenia
postępowania odwoławczego przez Izbę w całości ze względu na stwierdzenie, że dalsze

postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne, zgodnie z art. 568 pkt
2 ustawy, koszty znosi się wzajemnie.
Biorąc powyższe od uwagę wszelkie koszty postępowania, w tym związane z wpisem od
odwołania, Izba zniosła wzajemnie między stronami.

Prz
ewodniczący:

…………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie