rodzaj: WYROK
data dokumentu: 2022-09-12
rok: 2022
data dokumentu: 2022-09-12
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 2267/22
KIO 2267/22
po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12
września 2022 r. odwołania wniesio-
nego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2022 r. przez: wykonawcę
DiaHem AG Diagnostic Products z siedzibą w Szwajcarii, Schlosserstrasse 4, CH-8180
Bülach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Regionalne Centrum
Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa z siedzibą w Poznaniu, ul. Marcelińska 44
przy udziale
Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9
zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt
KIO 2267/22 po stronie zamawia
jącego
września 2022 r. odwołania wniesio-
nego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2022 r. przez: wykonawcę
DiaHem AG Diagnostic Products z siedzibą w Szwajcarii, Schlosserstrasse 4, CH-8180
Bülach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Regionalne Centrum
Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa z siedzibą w Poznaniu, ul. Marcelińska 44
przy udziale
Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9
zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt
KIO 2267/22 po stronie zamawia
jącego
orzeka:
1.
Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej w pakiecie 2 i dokonanie czynności odrzucenia oferty Grifols
Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul.
Siedmiogrodzka 9 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z uwagi na zaoferowa-
nie w poz. 11 zastawu kart i paneli krwinkowych do identyfikacji przeciwciał odporno-
ściowych służących identyfikacji przeciwciał w PTA, a nie jak wymagał zamawiający
identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym,
2.
kosztami postępowania obciąża Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowie-
dzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9 i:
2.1.
zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę
DiaHem AG Diagnostic Products z siedzibą w Szwajcarii, Schlosser-
strasse 4, CH-
8180 Bülach tytułem wpisu od odwołania,
2.2.
zasądza od Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
sied
zibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9 na rzecz DiaHem AG Dia-
gnostic Products z siedzibą w Szwajcarii, Schlosserstrasse 4, CH-8180
Bülach kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero gro-
szy
) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu uisz-
czonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………………………….
Sygn. akt KIO 2267/22
Uzasadnienie
P
ostępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego,
którego przedmiotem jest „Dostawa odczynników do posiadanej linii technologicznej wraz z
analizatorem immunohematologicznym; dostawa sprzętu, akcesoriów i odczynników wraz z
dzierżawą analizatora do badań immunohematologicznych techniką mikrokolumnową oraz
dzierżawą analizatora „back up” do badań immunohematologicznych techniką mikrokolum-
nową wraz z systemem umożliwiającym dokonanie odczytu i przesłania danych do systemu
komputerowego B
ank Krwi” zostało wszczęte ogłoszeniem o zamówieniu opublikowanym w
Dzienniku Urzędowym UE pod nr. 2022/S 105-292803 w dniu 01.06.2022 r.
W dniu 18 sierpnia 2022 r. zamawiający podał informacje o wyniku postępowania, w tym w
zakresie Pakietu Nr 2 Dostawa
sprzętu, akcesoriów i odczynników wraz z dzierżawą analiza-
tora podstawowego do
badań immunohematologicznych techniką mikrokolumnową oraz
dzierżawą analizatora „back up” do badań immunohematologicznych techniką mikrokolum-
nową wraz z systemem umożliwiającym dokonanie odczytu i przesłania danych do systemu
komputerowego Bank Krwi
, w którym zamawiający dokonał wyboru w zakresie oferty Grifols
Polska
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodz-
ka 9.
W dniu 29 sierpnia 2022 r
. odwołujący DiaHem AG Diagnostic Products z siedzibą w Szwaj-
carii, Schlosserstrasse 4, CH-
8180 Bülach wniósł odwołanie. Odwołanie zostało wniesione
przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 21 kwietnia 2022 r.
udzielonego przez pe
łnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 21 listo-
pada 2018 r. udzielonego przez członka zarządu ujawnionego w Rejestrze Handlowym Kan-
tonu Zurych i upoważnionego do reprezentacji. Odwołanie zostało przekazane zamawiają-
cemu w dniu 29 sierpnia 2022 r.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie:
1) art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy
przez błędne zaniechanie odrzucenia oferty Grifols, jako nie-
zgodnej
z warunkami zamówienia;
2) art. 239 ust. 1 ustawy przez zaniechanie wyboru oferty o
dwołującego jako najkorzystniej-
szej
spośród ofert złożonych w postępowaniu;
Wn
iósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie zamawiającemu:
1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;
2) powtórzenia czynności badania i oceny ofert;
3) odrzucenia oferty Grifols;
4) wyboru oferty o
dwołującego;
Odwołujący wskazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu art. 505 ust.
1 ustawy, jako wykonawca
niepodlegający wykluczeniu z postępowania, który złożył niepod-
legającą odrzuceniu ofertę w zakresie Pakietu Nr 2. Oferta odwołującego powinna zostać
wybrana jako
najkorzystniejsza w świetle przyjętych kryteriów oceny ofert. Wobec czynności
z
amawiającego wykonawca może ponieść szkodę w wyniku naruszenia wskazanych powy-
żej przepisów ustawy.
Odwołujący podniósł, że zgodnie z integralną częścią Specyfikacji Warunków Zamówienia
(dalej „SWZ”) tj. formularzem ofertowym (formularz nr 1) w tabeli asortymentowo-cenowej dla
pakietu nr 2 w poz. 11 z
amawiający wymagał zaoferowania kart oraz panelu krwinkowego do
identyfikacji przeciwciał odpornościowych składającego się z minimum 10 rodzajów krwinek
(nie mniej niż 1 panel na dostawę) do badania: „Identyfikacja przeciwciał w teście enzyma-
tycznym”.
Wykonawca Grifols zgod
nie z treścią oferty w poz. 11 formularza asortymentowo-cenowego
zaoferował:
- karty DG Gel Coombs
– op. 2x25 kart (nr kat. 210342);
- panel krwinkowy Identisera Diana P
– op. 11x5 ml (nr kat. 210211).
Odwołujący wskazał, że metodyka badań, tj. instrukcja użycia wyrobu medycznego, zaofe-
rowanych
kart DG Gel Coombs, 2x25 kart, nr kat. 210342, nie przewiduje możliwości wyko-
nania badania
określonego przez zamawiającego w poz. 11 tabeli asortymentowo-cenowej
(formularz nr 1).
Zgodnie z rozdziałem „PRZEZNACZENIE” instrukcji użycia karty DG Gel Coombs, którą wy-
konawca
Grifols załączył do wyjaśnień treści oferty (Zał. nr 1 do wyjaśnień – pismo datowane
na dzień 28.07.2022 r.) „Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas wyko-
nywania
Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową”.
Analogicznie w części instrukcji „Procedura testowa”, opisane krok po kroku rodzaje możli-
wych do
wykonania badań dotyczą jedynie oznaczeń wykonywanych w środowisku PTA, tj.
w szczególności:
„Testy identyfikujące i/lub przesiewowe pod kątem obecności nieoczekiwanych przeciwciał
(PTA)”.
Aktualna instrukcja użycia kart DG Gel Coombs nie przewiduje zatem możliwości wykonania
badania identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym, wskazanego w pkt 11 tabeli asor-
tymentowo-cenowej (formularz nr 1), a oferta w
ykonawcy Grifols nie odpowiada treści SWZ.
Odwołujący wskazał, że przedmiotem zamówienia, zgodnie z opisem przedmiotu zamówie-
nia
(Załącznik Nr 1 do SWZ) są wyroby medyczne, które winny spełniać szereg wymogów,
które nakłada na nie m. in. ustawa z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (z późn.
zm.), tj.
w szczególności:
„1. Wymagania dotyczące odczynników i krwinek
1.2.Wykonawca zaoferuje karty, odczynniki, krwinki i sprzęt dopuszczone do obrotu na rynek
polski.
1.3.Wymagane jest oznakowanie wszystkich dostarczanych odczynników i krwinek oraz ma-
teriałów kontrolnych znakiem CE wraz z numerem jednostki notyfikującej (wymagane jest
dostarczenie certyfikatu).
1.6.Wszystkie dostarczane odczynniki i krwi
nki muszą spełniać wytyczne wskazane w aktu-
alnie
obowiązujących przepisach prawa, a w szczególności zawarte w „Obwieszczeniu Mini-
stra Zdrowia
w sprawie wymagań dobrej praktyki przechowywania i wydawania krwi (…)”
2. CE na odczynniki zgodne z wykazem A i B
wyrobów medycznych określonych w ustawie z
dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych oraz Rozp. M. Z. z dnia 17.02.2016 r. w spra-
wie
wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych do dia-
gnostyki in
vitro, dostarczone z pierwszą dostawą.
W instrukcjach użytkowania i oznakowaniu obok znaku CE powinien znajdować się nr identy-
fikacji jednostki notyfikowanej wszędzie tam, gdzie jest to konieczne.
8. Dodatkowo w pkt 5 Opisu przedmiotu zamówienia, Zamawiający zobowiązał wykonawców
do dostar
czenia „(…) wraz z urządzeniami odpowiednich instrukcje obsługi i konserwacji
oraz metodyk
wykonania odpowiednich badań w języku polskim“ .
Tym samym, z
amawiający jako profesjonalny użytkownik wyrobów do diagnostyki in vitro
doskonale zna i nie są mu obce regulacje, którymi należy się kierować używając tego typu
produktów.
Ustawa o wyrobach medycznych nakłada wprost obowiązek używania wyrobów zgodnie z
ich przewidzianym zastosowaniem.
Art. 63. ust. 1 aktualnie obowiązującej ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycz-
nych
(Dz.U. 2022 poz. 974), stanowi: „Wyrób powinien być właściwie dostarczony, prawidło-
wo
zainstalowany i utrzymywany oraz używany zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, a
użytkownik wyrobu jest obowiązany do przestrzegania instrukcji używania wyrobu ”
(https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220000974).
Analogiczny zapis znajduje się we wskazanej w SWZ ustawie z dnia 20 maja 2010 r. w art.
90 ust. 1:
„Wyrób powinien być właściwie dostarczony, prawidłowo zainstalowany i utrzymy-
wany oraz używany zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, a użytkownik wyrobu jest ob-
owiązany do przestrzegania instrukcji używania.”
Cytowany w pkt 11 i 12 przepis, którego funkcją jest zapewnienie bezpieczeństwa zdrowia i
życia pacjentów, wprowadza wprost obowiązek użytkowania wyrobu medycznego zgodnie z
jego
przeznaczeniem i instrukcją użycia. Zastosowanie wyrobu medycznego w inny sposób,
wykraczający i nieprzewidziany w instrukcji użycia, jest niedopuszczalny i obarczony ryzy-
kiem zaistnienia incydentu medycznego.
Odwołujący wskazał, że instrukcja winna wskazywać wprost jaki typ badań jest możliwy do
wykonania w
przy użyciu konkretnego wyrobu medycznego.
Nie może mieć miejsce sytuacja, w której instrukcja pozostawia dowolność lub jest zbyt
ogólna, czego stara się dowieść wykonawca Grifols w swoich wyjaśnieniach z dnia
28.07.2022 r.:
„Zgodnie z instrukcją używania kart DG Gel Coombs z grudnia 2021 roku, karty te są prze-
znaczone
do „użytku podczas wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobu-
linowych techniką żelową”
1. Tak sformułowane przewidziane zastosowanie wyrobu medycznego w postaci kart DG Gel
Coombs wskazuje na zdolność wyrobu do przeprowadzenia identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym.”
Wykonawca Grifols w złożonej ofercie popełnił błąd oferując w poz. 11 omyłkowo kartę DG
Gel
Coombs w miejsce właściwej karty DG Gel Neutral (zaoferowanej w innych pozycjach tj.
5, 17, 18,
19, 20), która to karta zgodnie z instrukcją użycia (w załączeniu) wprost służy do
wykonywania ba
dań w środowisku NaCl i enzymatycznym obejmujących: badanie przeglą-
dowe
i identyfikację nieregularnych przeciwciał, próbę krzyżową, autokontrolę, oznaczenie
czerwonych
krwinek oraz oznaczenie przeciwciał grupowych AB0.
Wykonawca Grifols z uwagi na popełniony błąd, w złożonych wyjaśnieniach stara się wyka-
zać, że karta DG Gel Coombs również służy do wykonania badania identyfikacji przeciwciał
w teście enzymatycznym.
Do tego celu przedstawia oświadczenie producenta: „DIAGNOSTIC GRIFOLS, S.A. oświad-
cza, że karta DG Gel Coombs (nr ref. 210342) została poddana odpowiednio procesowi wa-
lidacji w kierunku
wykorzystania technik enzymatycznych z użyciem papainizowanych od-
czynników czerwonych krwinek firmy Grifols. Badanie oceny działania zostało przesłane do
Jednostki Notyfikowanej nr.
2797 w lutym 2022 w ramach zgłoszenia zmiany”.
Odwołujący nie podważa treści powyższego oświadczenia. Wskazuje jednak, że o ile produ-
cent
rozpoczął proces wdrażania i przystosowywania karty DG Gel Coombs do wykonywania
badań w teście enzymatycznym, o tyle proces ten nie został zakończony i na dzień dzisiejszy
takie
zastosowanie karty DG Gel Coombs jako wyrobu medycznego nie jest możliwe.
Potwierdza to jednoznacznie treść instrukcji użycia karty DG Gel Coombs, która w ramach
prze
widzianego zastosowania na chwilę obecną nie uwzględnia możliwości wykonywania
badań w teście enzymatycznym, tj. w szczególności badania identyfikacji przeciwciał w te-
ście enzymatycznym.
Wobec powyższego, z uwagi na fakt zaoferowania przez wykonawcę Grifols w poz. 11 tabeli
formularza ofertowego (Formularz Nr 1 do SWZ) karty niezgodnej z warunkami zamówienia,
zachodzą przesłanki odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy.
W dniu 30 sierpnia 2022 r. zamawiający poinformował o wniesieniu odwołania.
W dniu 31 sierpnia 2022 r. wykonawca
Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialno-
ścią z siedzibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9 zgłosił swój udział w postępowaniu od-
woławczym po stronie zamawiającego. Wniósł o oddalenie odwołania. Wskazał, że jest wy-
konawcą biorącym udział w prowadzonym przez zamawiającego postępowaniu i ma interes
w przystąpieniu do postępowania po stronie zamawiającego. Oferta złożona przez przystę-
pującego została bowiem uznana za najkorzystniejszą zgodnie z przepisami ustawy, w tym z
przepisami, których rzekome naruszenie zostało zarzucone w odwołaniu. Uwzględnienie
odwołania może skutkować unieważnieniem wyboru oferty uczestnika postępowania jako
najkorzystniejszej oraz jej odrzuceniem, co w konsekwencji
uniemożliwi przystępującemu
uzyskanie zamówienia, a tym samym poniesienie przez niego szkody. Zgłoszenie zostało
wniesione przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 30 sierpnia
2022 r.
udzielonego przez członka zarządu ujawnionego w KRS i upoważnionego do samo-
dzielnej reprezentacji. Do przystąpienia dołączono dowody przekazania kopii przystąpienia.
W dniu 2 września 2022 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył,
że odwołanie podlega uznaniu w całości.
Izba w dniu 2 września 2022 r. wezwała Grifols Polska spółka z ograniczoną odpowiedzial-
nością z siedzibą w Warszawie do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeci-
wu.
W dniu 2 września 2022 r. Grifols Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi-
bą w Warszawie oświadczył, że wnosi sprzeciw i wniósł o rozpoznanie odwołania.
W dniu 12 września 2022 r. przystępujący przedstawił swoje pisemne stanowisko wnosząc o:
1.
oddalenie odwołania;
2.
przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszego pisma na oko-
liczności w nim wskazane;
3.
zasądzenie od odwołującego na rzecz przystępującego kosztów postępowania odwo-
ławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przewidzianych przepisa-
mi prawa i zgodnie z fakturą przedstawioną na rozprawie.
Odwołanie, zdaniem przystępującego, jest całkowicie niezasadne, zaś przedstawiona w nim
argumentacja opiera się na nieprawidłowym rozumieniu przedmiotu zamówienia przez odwo-
łującego oraz na wybiórczym i nieuprawnionym podejściu odwołującego do treści oferty
p
rzystępującego, oferowanych wyrobów i załączonych do oferty dokumentów. Odwołujący w
ocenie przystępującego dopuszcza się manipulacji stanem faktycznym i prawnym, z jedno-
czesnym pominięciem podstawowej wiedzy medycznej odnośnie oferowanych wyrobów oraz
całego sposobu i kontekstu ich używania tj. stosowania ich wyłącznie przez użytkowników
profesjonalnych oraz wyłącznie w połączeniu z odczynnikami krwinek czerwonych (drugim
wyrobem oferowanym łącznie z kartami).
Przystępujący nie popełnił błędu oferując swój wyrób medyczny w postaci kart DG Gel Co-
ombs dla celów badań identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym w przedmiotowym
postępowaniu. Karty DG Gel Coombs oferowane przez przystępującego zostały odpowiednio
zwalidowane i zapewniają odpowiedni poziom bezpieczeństwa jego użytkownikom w odnie-
sieniu właśnie do identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym. Jest to proces ukończo-
ny (proces ten zakończył się w listopadzie 2021 r.) oraz został potwierdzony przeprowadzo-
nymi badaniami oraz sporządzoną przez producenta odpowiednią dokumentacją. Na dowód
tego p
rzystępujący przedstawił dodatkowe oświadczenie producenta Diagnostic Grifols S.A.
Dowód: Oświadczenie producenta Diagnostic Grifols S.A. z dnia 12 sierpnia 2022 roku wraz
z tłumaczeniem
Wymóg, którego rzekomo ma nie spełniać rozwiązanie oferowane przez przystępującego,
odnosi się do możliwości przeprowadzenia przy pomocy kart i paneli krwinkowych identyfika-
cji przeciwciał w teście enzymatycznym, co jednak oferowane wyroby bezsprzecznie zapew-
niają. O teście enzymatycznym mówimy wtedy, gdy dobieramy odpowiedni odczynnik krwi-
nek czerwonych do badania służącego identyfikacji przeciwciał. Jeśli dobieramy odczynniki
enzymatyczne (jak np. Identisera Diana P oferowany przez p
rzystępującego), to mamy do
czynienia z testem enzymatycznym. Zatem kwestia samego ustalenia czy dany wyrób służy
przeprowadzeniu testu enzymatycznego czy też nie, to kwestia tego, jakie odczynniki krwi-
nek czerwonych (inaczej panele krwinkowe) zostaną użyte z tym wyrobem w badaniu.
Użycie krwinek enzymatycznych powoduje, że przeprowadzony test jest bardziej czuły, co
umożliwia wykrycie bardziej skomplikowanych przypadków (specyficznych reakcji) w ramach
identyfikacji przeciwciał. Badanie w postaci identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym
wymaga użycia dwóch wyrobów, a nie tylko jednego tj. wymaga użycia kart oraz odczynni-
ków krwinek czerwonych. Jest to niezwykle istotny element przeprowadzania tego badania
W odniesieniu do Pakietu nr 2 i pkt 11 formularza ofertowego (w zakres
ie którego odwołujący
kwestionuje ofertę Przystępującego) sam zamawiający wymagał zaoferowania dwóch wyro-
bów: kart oraz paneli krwinkowych. Oznacza to, że sam zamawiający doskonale wie, że ww.
wyroby są stosowane łącznie i taki wymóg stawiał oferentom. Również odwołujący zaofero-
wał dwa wyroby – karty i panel krwinkowy.
W tym miejscu przystępujący zamieścił skany wymogu zamawiającego oraz fragmentów
ofert przystępującego i odwołującego.
Na podstawie tak sformułowanego zapytania ofertowego w ofercie przystępującego zaofe-
rowano w ramach pkt. 11 formularza ofertowego dla badania polegającego na Identyfikacji
przeciwciał w teście enzymatycznym dwa wyroby medyczne w postaci: 1) karty DG Gel Co-
ombs, 2x25 kart, nr kat. 210342 oraz 2) panel krwinkowy do identyfik
acji przeciwciał odpor-
nościowych składających się z minimum 10 rodzajów krwinek (nie mniej niż 1 panel na do-
stawę) tj. Identisera Diana P, 11x5 ml, nr kat. 210211.
Zaoferowany panel krwinkowy Identisera Diana P stanowi właśnie odczynnik enzymatyczny
(krw
inki enzymatyczne). Użycie krwinek enzymatycznych Identisera Diana P w połączeniu z
kartami DG Gel Coombs umożliwia przeprowadzenie badania polegającego na identyfikacji
przeciwciał w teście enzymatycznym.
Fakt, że instrukcja używania kart DG Gel Coombs wskazuje na przeznaczenie kart do użytku
w Bezpośrednich i Pośrednich Testach Antyglobulinowych do identyfikacji przeciwciał (to
rodzaj metody diagnostycznej umożliwiającej wykrywanie/identyfikację przeciwciał) w żaden
sposób nie wyklucza możliwość przeprowadzenia identyfikacji przeciwciał w oparciu o krwin-
ki enzymatyczne. Testy antyglobulinowe stanowią szeroką kategorię pojęciową i w przypad-
ku zastosowania w badaniu odczynników enzymatycznych stanowią one testy enzymatycz-
ne. W ramach Pośrednich Testów Antyglobulinowych (PTA) karty DG Gel Coombs mogą być
użyte zarówno w testach enzymatycznych, jak i nieenzymatycznych. Użycie krwinek enzy-
matycznych w pośrednich testach antyglobulinowych (PTA) jest znane od dawna i po-
wszechnie akceptowane w nauce medycznej.
Dowód: fragment z Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th edition. Bristol,
UK; 317, 2005 (to źródło również zostało wskazane w publikacjach w samej instrukcji obsługi
DG Gel Coombs p
rzystępującego) wskazujące na możliwość przeprowadzenia testu enzy-
matycznego w środowisku PTA już w latach 50tych (1951/1952).
Właśnie wyrób przystępującego powyższe umożliwia – co jednoznacznie potwierdza doku-
mentacja techniczna wyrobów oraz przeprowadzone badanie, a także sama instrukcja uży-
wania, którą odwołujący niezasadnie kwestionuje. Zamawiającemu zależy na uzyskaniu wy-
robów medycznych umożliwiających przeprowadzenie badania przy zastosowaniu enzyma-
tycznych krwinek (inaczej krwinek papainizowanych, krwinek wytrawionych enzymem), nie-
zależnie od metody diagnostycznej – dlatego skoro wyrób przystępującego umożliwia prze-
prowadzenie identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym i potwierdza to dokumentacja
wyrobu, to taki wyrób jest zgodny z treścią specyfikacji.
Przystępujący wskazał, że w momencie wprowadzania zmian w wyrobach, producent Dia-
gnostic Grifols przygotowuje biuletyn dla klientów tzw. Customer Technical Bulletin oraz do-
datkowe zestawienie, które w jasny sposób wskazuje możliwość łączenia ze sobą wyrobów
Diagnostic Grifols.
Biuletyn dla klienta w języku polskim jest przekazywany polskim użytkow-
nikom, w tym ma być przekazany również zamawiającemu w związku z realizacją przedmio-
towego zamówienia. Ten biuletyn w jasny sposób wskazuje na łącznie kart DG Gel Coombs
oraz krwinek enzymatycznych Identisera Diana P do przeprowadzenia testu enzymatyczne-
go informując o tym, że Techniki identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu krwi-
nek poddanych działaniu papainy (czyli enzymu) są teraz dostępne w aparatach Erytra i DG
Reader
Net na potrzeby identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu odczynników
Identisera Diana P i Identisera Diana Extend P (oba zawarte w kartach DG Gel Coombs i DG
Gel Anti-
IgG) oraz przy użyciu odczynnika Data-Cyte Plus P 0.8% (zawartego w kartach DG
Gel Coombs). Powyższe to dodatkowa informacja od producenta co do stosowania jego wy-
robów do testów enzymatycznych, niezależnie od tego, że sama instrukcja używania tego
wyrobu jest w pełni jasna i czytelna dla profesjonalnych użytkowników tych wyrobów – dia-
gnostów laboratoryjnych.
Dowód: Biuletyn dla klientów oraz zestawienie przedstawiające w zaznaczeniu na żółto łą-
czenie kart DG Gel Coombs i krwinek Identisera Diana P (card=PL karta; reagent=PL od-
czynniki krwinek czerwonych);
Całkowicie niezasadnym jest powoływanie się przez odwołującego na to, że skoro instrukcja
używania kart DG Gel Coombs nie zawiera sformułowania „do identyfikacji przeciwciał w
teście enzymatycznym” to użycie takiego wyrobu w takim teście byłoby niezgodne z prze-
znaczeniem tego
wyrobu oraz wbrew samej instrukcji używania. Ten argument jest nieprawi-
dłowy z punktu widzenia prawnego i medycznego. To, co wymaga sprawdzenia w ramach
oferty złożonej przez przystępującego – to fakt czy instrukcja używania DG Gel Coombs do-
puszcza użycie enzymatycznych krwinek, a nie czy wprost test enzymatyczny jest wymienio-
ny w instrukcji używania. Możliwość zastosowania enzymatycznych krwinek wraz z kartami
dla profesjonalnego użytkownika jest jednoznaczne z możliwością przeprowadzenia identyfi-
kacji prz
eciwciał w teście enzymatycznym.
Karty DG Gel Coombs wprost w instrukcji używania dopuszczają właśnie użycie krwinek en-
zymatycznych, co w sposób wyraźny potwierdza zgodność wyrobów medycznych z wymo-
gami specyfikacji, tj.
Rozdział: Materiały wymagane, ale niedostarczone wskazuje, że do użycia kart potrzebne są
Odczynniki Krwinek Wzorcowych Firmy Grifols w Stężeniu 0,8%. Wskazane odczynniki sta-
nowią szeroką grupę odczynników (krwinek), wśród których znajdują się także krwinki en-
zymatyczne. Tym samym, skoro
w tym przypadku nie zostały wyłączone odczynniki enzyma-
tyczne, a należą one do grupy krwinek w stężeniu 0,8%, to zostały one wprost dopuszczone
w instrukcji do zastosowania w połączeniu z kartami DG Gel Coombs;
w Rozdziale OGRANICZENIA PROCEDURY znajduje
my zapis: „9. Zastosowanie papaini-
zowanych odczynników krwinek wzorcowych w pośrednim teście antyglobulinowym może
doprowadzić do nieswoistej aglutynacji”. To postanowienie wprost wskazuje na możliwość
użycia krwinek enzymatycznych razem z kartami DG Gel Coombs.
Dowód: Instrukcja używania kart DG Gel Coombs z 2021 r.
Tym samym instrukcja używania kart DG Gel Coombs wprost dopuszcza możliwość stoso-
wania kart DG Gel Coombs do przeprowadzenia badania w teście enzymatycznym (tj. przy
użyciu krwinek enzymatycznych) i w żadnym miejscu ta instrukcja tego nie wyłącza. Prze-
znaczenie kart DG Gel Coombs zostanie z łatwością zrozumiane przez przewidzianego
użytkownika tych wyrobów (przeznaczonych właśnie wyłącznie do użytku profesjonalnego),
tj. użytkownika profesjonalnego zatrudnionego u zamawiającego, który posługując się karta-
mi umożliwiającym ich użycie wraz z panelami krwinkowymi Identisera Diana P będzie wie-
dział, że może ich użyć właśnie do badania w teście enzymatycznym (czyli zgodnie z wyma-
ganiami określonymi w dokumentach zamówienia).
Co istotne, karta dopiero w połączeniu z odczynnikiem krwinek czerwonych umożliwia prze-
prowadzenie badania. Karta jest wyrobem (swego rodzaju medium), której przeznaczenie
jest uzależnione od użytego odczynnika. Dlatego o przeznaczeniu kart decyduje dobór okre-
ślonego odczynnika. Skoro dokumentacja kart DG Gel Coombs umożliwia użycie wraz z tą
kartą odczynników enzymatycznych pochodzących od Grifols, to tym samym potwierdzone
jest przeznaczenie tej karty (przewidziane zastosowanie) do przeprowadzenia badania w
teście enzymatycznym. Takie też przewidziane zastosowanie tej karty jest deklarowane
przez producenta tych kart.
Powyższe potwierdza także instrukcja używania paneli krwinkowych Identisera Diana P tj.
zawiera ona informacje,
iż krwinki stosowane w badaniu identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym mogą być stosowane zarówno z kartami Coombs jak i Neutral: „Rozdział
PROCEDURA pkt. 4: Postępować zgodnie z instrukcja użytkowania kart Grifols gel z żelem
neutralnym lub ludz
ką Anty-globuliną (…)”. Karta Grifols gel z żelem neutralnym to Karta DG
Neutral, natomiast karta Grifols z ludzką Anty-globuliną to Karta DG Gel Coombs.
Dowód: Instrukcja używania odczynników Identisera Diana P
Dlatego także dla użytkownika jest istotna również instrukcja używania drugiego wyrobu –
odczynników krwinek czerwonych. Karty DG Gel Coombs są oferowane wraz z panelami
krwinkowymi, tj. odczynnikami krwinek czerwonych. Wymagania z
amawiającego są tak
skonstruowane, że oczywistym jest, że użycie kart jest uzależnione od doboru odpowiednich
krwinek. Dla z
amawiającego oraz każdego profesjonalnego użytkownika ww. wyrobów me-
dycznych jest to oczywiste. Powyższe oznacza, że do przeprowadzenia oczekiwanego przez
Zamawiającego testu enzymatycznego konieczne jest użycie dwóch produktów przystępują-
cego, których instrukcje powinny być w konsekwencji czytane i interpretowane łącznie, czego
zaniechał odwołujący.
Wbrew twierdzeniom o
dwołującego, sama instrukcja stosowania i jej treść zostanie w pełni
zrozumian
a przez profesjonalnego użytkownika – co istotne użytkownik stosując wyrób, bę-
dzie czytał całą instrukcję, a nie tylko jej wybiórczy fragment – co wydaje się błędnie sugero-
wać odwołujący. Istotnym jest fakt, że DG Gel Coombs wraz z odczynnikami krwinek czer-
wonych są stosowane jedynie przez profesjonalnych użytkowników. Dlatego profesjonalny
użytkownik, który będzie używał kart DG Gel Coombs i odczynników Identisera Diana P
(stanowiących odczynniki enzymatyczne), będzie postępował zgodnie z instrukcjami wska-
zanych wyżej wyrobów, celem przeprowadzenia identyfikacji przeciwciał w teście enzyma-
tycznym. Takie zastosowanie ww. wyrobów medycznych Grifols zapewnia odpowiednie bez-
pieczeństwo jego użytkownikom.
Dodatkowo za jasnością i zrozumiałym charakterem instrukcji używania i przewidzianego
zastosowania kart DG Gel Coombs świadczy fakt, że profesjonalne podmioty, takie jak Labo-
ratorium Transfuzjologiczne Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu, nabywające
krwinki Identisera Diana P oraz DG Gel Coombs nigdy
nie zgłaszały wątpliwości i w pełni
rozumieją instrukcję używania ww. wyrobów, także dla celów przeprowadzenia testu enzy-
matycznego i zarazem regularnie go stosują.
Dowód Potwierdzenie Kierownika Medycznego Laboratorium Transfuzjologicznego Woje-
wódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu z 5 września 2022 r.
Szeroko ujęte przewidziane zastosowanie kart DG Gel Coombs jest podyktowane tym, że
karty te mają dużo szersze zastosowanie od innych kart na rynku przeznaczonych tylko do
testów enzymatycznych. Tym samym karta ta ma szerokie zastosowanie, aczkolwiek wska-
zuje wprost jaki typ badań jest możliwy do wykonania przy użyciu tego konkretnego wyrobu
medycznego i tym samym zastosowanie tego wyrobu jest jasne, zwłaszcza biorąc pod uwa-
gę profesjonalny charakter podmiotów do jakich jest ona skierowana.
Instrukcja używania kart DG Gel Coombs ma dużo szersze zastosowanie w identyfikacji
przeciwciał od kart Neutral. Obie karty mogą być użyte w teście enzymatycznym. Jedna z
różnic pomiędzy kartami polega na tym, że Karta DG Gel Coombs zawiera dodatkowych
odczynnik wykorzystywany w badaniu tzw. antyglobulinę ludzką (AHG, inaczej surowica an-
tyglobulinowa a dokładnie: Wieloswoiste Przeciwciała Skierowane Przeciwko Globulinom
Ludzkim), a w kartach DG Neutral zastosowano żel neutralny.
Zamawiający w zapytaniu ofertowym nie ograniczył wykonawców co do jednego środowiska,
w którym może być wykonane badanie. Brak określenia środowiska daje możliwość przystę-
pującemu zaoferowania różnego rodzaju kart, między innymi kart DG Gel Coombs.
Zamawiający chce przeprowadzić test enzymatyczny, a więc mogą to być badania z żelem
neutralnym (DG Neutral) jak również z żelem zawierającym antyglobulinę ludzką (AHG – jak
w przypadku kart DG Gel Coombs). Zamawiającemu zależy na możliwości wykorzystania w
badaniu odczynników enzymatycznych, co wprost dopuszcza instrukcja używania kart DG
Gel Coombs, a także dodatkowo wskazuje na to Biuletyn dla klientów oraz zestawienie od-
czynników i kart przesyłane klientom (o czym mowa wyżej).
Dowód: Biuletyn dla klientów oraz zestawienie przedstawiające w zaznaczeniu na żółto łą-
czenie kart DG Gel Coombs i krwinek Identisera Diana P (card=PL karta; reagent=PL od-
czynniki krwinek czerwonych);
W świetle powyższego zarzuty odwołującego co do zbyt ogólnego sformułowania instrukcji
używania kart DG Gel Coombs lub nie ujęcia w tej instrukcji wprost testów enzymatycznych
w świetle powyższego są niezasadne, zwłaszcza, że są niezgodne z aktualną wiedzą me-
dyczną.
Przystępujący doskonale zna oferowany przez siebie produkt i jego przewidziane zastoso-
wanie. Możliwość użycia kart Gel Coombs do identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycz-
nym zostało odpowiednio zwalidowane przez producenta tego wyrobu, tj. Diagnostic Grifols
S.A. Efektem ukończenia tej walidacji jest dodanie do ulotki w wersji z grudnia 2021 roku
ostrzeżenia w stosowaniu kart właśnie w teście enzymatycznym tj. wskazanie, że użycie kart
w teście enzymatycznym może prowadzić do nieswoistej aglutynacji. Jest to spowodowane
tym, że test enzymatyczny wykonany na kartach DG Gel Coombs w środowisku PTA jest
testem niezwykle czułym. Ta czułość testów oznacza, że są one dużo dokładniejsze niż karty
używane w środowisku neutralnym (jak np. karty Grifols DG Neutral – na które powołuje się
sam o
dwołujący).
Odwołujący próbuje kwestionować przewidziane zastosowanie wyrobów przystępującego, co
wynika z braku wiedzy na temat dostępnych rozwiązań firmy Grifols, a także pomijaniu w
odwołaniu podstawowej wiedzy w odniesieniu do procedur badania identyfikacji przeciwciał
w teście enzymatycznym. Co istotne wykonywanie testów enzymatycznych z użyciem anty-
globuliny ludzkiej nie jest czymś nowym, a wręcz przeciwnie zostało zweryfikowane naukowo
wiele lat temu i różni producenci umożliwiają stosowanie swoich wyrobów właśnie dla tych
testów.
Tym samym nie został popełniony żaden błąd ze strony przystępującego w składanej ofercie.
Stosowanie DG Gel Coombs w teście enzymatycznym zostało w pełni przebadane i zwali-
dowane przez producenta i zapewnia odpowiedni poziom bezpieczeństwa i nie może być
mowy o jakimkolwiek ryzyku zaistnienia incydentu medycznego w tym zakresie z uwagi na
rzekome stosowanie wyrobu niezgodnie z instrukcją używania. Co warte podkreślenia w
przedmiotowej sprawie mowa o wyrobach medycznych do badania krwi w laboratorium przez
profesjonalnych diagnostów, a nie o wyrobach stosowanych bezpośrednio na człowieku.
Odwołujący w swoim odwołaniu posługuje się bardzo ogólnymi stwierdzeniami oraz pomija
szereg okoliczności istotnych dla sprawy, a które sprawiają, że ocena oferty przystępujące
może prowadzić tylko do jednego wniosku tj. do uznania oferty i wyrobów medycznych przy-
stępującego za zgodne z SWZ.
Przystępujący podkreślił, że sama okoliczność, iż pewne cechy czy parametry nie są wprost
ujęte w instrukcji oferowanych wyrobów medycznych (dokumentów o charakterze uniwersal-
nym
i niededykowanym dla konkretnych postępowań czy zamawiających), nie może samo-
istnie przesądzać, iż dany wyrób ich nie posiada. Są to bowiem dokumenty przygotowane
przez profesjonalistów i dla takich też osób adresowane, a zatem jest oczywiste, że niektóre
właściwości – nawet jeżeli nie są wyraźnie wymienione w instrukcji – to jednak dla osób o
odpowiedniej wiedzy medycznej nie budzą wątpliwości. Potwierdzają to również rozstrzy-
gnięcia Izby w podobnych sprawach - wyrok z 15 czerwca 2021 r., KIO 1103/21.
Gdy
by argumentację DiaHem uznać za słuszną, to ofertę DiaHem w Pakiecie nr 2 w pkt. 50
formularza ofertowego przyst
ępujący również mógłby podważyć, ponieważ zamawiający w
pkt. 50 wymagał kart do badania: „Oznaczenie miana przeciwciał regularnych anty-A i/lub
anty-
B w teście bezpośredniej aglutynacji (maksymalne miano 2048)”, podczas gdy odwołu-
jący zaoferował karty NaCl, Enzyme Test and Cold Agglutinins, które w treści instrukcji uży-
wania nie wskazują na takie badanie w przewidzianym zastosowaniu.
Przystępujący tego by jednak nie uczynił, bowiem wie, że przeprowadzenie takiego badania
wynika z innych sformułowań wynikających z instrukcji w ramach przeznaczenia tego wyrobu
i jest to zrozumiałe dla profesjonalnego użytkownika tych wyrobów.
Dowód: Formularz ofertowy odwołującego i instrukcja używania produktu odwołującego tj.
kart NaCl, Enzyme Test and Cold Agglutinins
Odwołujący na posiedzeniu z udziałem stron złożył pisemne stanowisko końcowe, w którym
podtrzym
ał w całości stanowisko oraz wnioski zawarte w odwołaniu. Podkreślił, że obecnie
przedmiot sporu zawężony jest do przedmiotu zamówienia określonego w poz. 11 formularza
ofertowego (formularz nr 1) w tabeli asortymentowo-cenowej dla pakietu nr 2. W niniejszym
punkcie jako przedmiot zamówienia wprost wskazano, jako nazwę badania: „Identyfikacja
przeciwciał w teście enzymatycznym”, jako odczynniki/karty potrzebne do badania: „Karty” +
„panel krwinkowy do identyfikacji przeciwciał odpornościowych składającego się z minimum
10 rodzajów krwinek (nie mniej niż 1 panel na dostawę)". Istotną kwestią w niniejszej sprawie
jest, że zarówno część pozycji dotycząca karty jak i panelu krwinkowego stanowi wyrób me-
dyczny. Wyroby medyczne są specyficzną kategorią produktów, bowiem po pierwsze muszą
spełnić szereg wymagań dotyczących bezpieczeństwa ich stosowania, potwierdzanych wła-
ściwymi certyfikatami przez jednostki notyfikowane, a po drugie są stosowane u pacjentów i
mają bezpośredni wpływ na ich zdrowie i życie. Tym samym tym istotniejsze jest, żeby sto-
sować wyroby zgodnie ze wskazaniami, które są określone w instrukcji używania, bowiem
tylko ta instrukcja stanowi o zatwierdzonym sposobie użycia wyrobu.
Wyrób medyczny zaoferowany przez przystępującego (Grifols Polska sp. z o.o.) nie jest
przeznaczony do wykonywania testów enzymatycznych, ponieważ jego instrukcja używania
nie zawiera tego wskazania, tym samym zaoferowany wyrób medyczny jest wprost niezgod-
ny ze Specyfikacją Warunków Zamówienia.
Zastosowanie wyrobu niezgodnie z i
nstrukcją, jak wskazuje przystępujący zapewne jest
możliwe, ale jest obarczone z tego tytułu ryzykiem, jest niebezpieczne dla pacjenta i zagraża
jego życiu, a poza tym w niniejszej sprawie jest wprost niezgodne z przedmiotem zamówie-
nia. Sam z
amawiający uwzględniając odwołanie w całości wyraźnie nie chce podjąć takiego
ryzyka. Byłoby to działanie niedopuszczalne na podstawie obowiązujących przepisów.
Karty wskazane w poz. 11 formularza ofertowego są wyrobem medycznym do diagnostyki in
vitro klasy C. Są one wykorzystywane do wykonywania badań krwi w celu wykluczenia ryzy-
ka wystąpienia u pacjenta tzw. wstrząsu poprzetoczeniowego na skutek transfuzji krwi.
Wstrząs poprzetoczeniowy jest ostrą i niepożądaną reakcją organizmu na przetoczenie obcej
krwi, która może prowadzić do śmierci pacjenta. W uproszczeniu, przyczyną wystąpienia
tego rodzaju wstrząsu jest występowanie we krwi dawcy specyficznych rodzajów przeciwciał.
Aby temu zapobiec na poziomie Regionalnych Centrów Krwiodawstwa wykonuje się rutyno-
wo odpowiednie
badania pobranej krwi. W szczególności elementem badań jest test enzy-
matyczny.
Tymczasem, p
rzystępujący Grifols zgodnie z treścią oferty w poz. 11 formularza asortymen-
towo-
cenowego zaoferował: karty DG Gel Coombs - op. 2x25 kart (nr kat. 210342), które
służą do wykonania innego rodzaju testów tj. testów Bezpośrednich i Pośrednich Testów
Antyglobulinowych techniką żelową. Wynika to z samej instrukcji używania. Zgodnie z roz-
działem „PRZEZNACZENIE” instrukcji użycia karty DG Gel Coombs, którą wykonawca Gri-
fol
s załączył do wyjaśnień treści oferty (Zał. nr 1 do wyjaśnień - pismo datowane na dzień
28.07.2022 r.) „Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas wykonywania
Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową”.
Pośrednie Testy Antyglobulinowe wykonywane techniką żelową oraz testy enzymatyczne to
różne rodzaje testów, wykorzystujące różne metody. Nie są to metody alternatywne, ale
komplementarne. Ujmując rzecz jeszcze inaczej, metody te nie mogą się wzajemnie zastę-
pować. Każda metoda ma swoją specyfikę, różnią się one czułością na poszczególne rodza-
je przeciwciał, metodą interpretacji, mają różne ograniczenia. W związku z tym, karty ofero-
wane przez Grifols nie mogą zostać bezpiecznie użyte, jeżeli test (zgodnie ze Specyfikacją
W
arunków Zamówienia) ma być testem enzymatycznym.
Argumentacja podnoszona przez spółkę Grifols zakładająca, że oferowane przez nią karty
nadają się również do wykonania testów enzymatycznych jest całkowicie chybiona i to co
najmniej z kilku powodów.
Po pier
wsze, wykonanie testów enzymatycznych przy wykorzystywaniu ww. kart byłoby nie-
zgodne z instrukcją ich użycia. Jak wynika już tylko z art. 63 Ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r.
o wyrobach medycznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 974) (dalej również jako: „Ustawa o wyrobach
medycznych”) Wyrób powinien być właściwie dostarczony, prawidłowo zainstalowany i
utrzymywany oraz używany zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, a użytkownik wyrobu
jest obowiązany do przestrzegania instrukcji używania wyrobu. Zamawiający ma więc obo-
wiązek używania wyrobu medycznego zgodnie z jego przewidywanym zastosowaniem i
zgodnie z instrukcją. W przypadku wykorzystania wbrew instrukcji do innego rodzaju badania
producent może skutecznie zwolnić się z odpowiedzialności za wynik i nieprawidłowe działa-
nie. W takiej sytuacji z
amawiający bierze na siebie odpowiedzialność za ewentualne następ-
stwa błędnego wskazania. Zgodnie z art. 2 pkt 14 Rozporządzenia Parlamentu Europejskie-
go i Rady (UE) 2017 / 746 w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro (dalej
również jako: „IVDR” ) stosowanego wprost i bezpośrednio „instrukcja używania” oznacza
informację podaną przez producenta w celu poinformowania użytkownika o przewidzianym
zastosowaniu wyrobu, właściwym używaniu wyrobu oraz o wszelkich środkach ostrożności,
które należy podjąć. Nie ma więc znaczenia, że spółka Grifols w ramach postępowania z
zakresu zamówień publicznych zapewnia, że jest inaczej.
Ewentualne wykorzystanie kart do innego badania niezgodnie z instrukcją używania może
mieć charakter wyjątkowy w nagłych sytuacjach kiedy nie ma innej alternatywy a ratowane w
ten sposób dobro jest życie i zdrowie człowieka a ryzyko jest akceptowalne (bo inne rozwią-
zania nie wchodzą w grę). Nie jest jednak możliwe wykorzystywanie rozwiązania w gruncie
rzec
zy „prowizorycznego” jako rutynowego działania.
Po drugie, p
rzystępujący w złożonym oświadczeniu z dnia 13 lipca 2022 r. sam przyznaje, że
proces walidacji przed jednostką notyfikowaną zastosowania jej wyrobu do testów enzyma-
tycznych jest w toku i nie zost
ał zakończony. Złożona przez spółkę Grifols oferta była więc
nieprawidłowa, bo zawierała rozwiązanie jeszcze niesprawdzone i nie dające pewności co do
powtarzalności rezultatów.
Po trzecie, zastosowanie ww. kart oferowanych przez Grifols do wykonywania tes
tów ozna-
czałoby "korzystanie metody hybrydowej łączącej test enzymatyczny z testem antyglobuli-
nowym metodą Coombsa, która z definicji będzie miała też swoją specyfikę. Metoda hybry-
dowa uznawana jest za metodę odrębną i niezależną. Co istotne, sposób interpretacji wyni-
ków uzyskanych taką metodą będzie różny od tego który należy stosować przy teście enzy-
matycznym. Co za tym idzie, stosowanie podejścia właściwego dla testu enzymatycznego w
sytuacji gdy w rzeczywistości mamy do czynienia z metodą hybrydową może prowadzić do
nieścisłości stwarzających zagrożenie dla biorców krwi . Zważywszy na to, że z założenia
chodzi o rutynową i ustandaryzowaną procedurę może to powodować zagrożenie dla zdro-
wia publicznego.
Co więcej, gdyby zamawiający dopuszczał możliwość wykonania testów hybrydowych czy
też metodę antyglobulinową techniką żelową, to inni oferenci mogliby również zaoferować
tego rodzaju rozwiązanie. Zamówienie dotyczyło jednak w tej części jedynie testów enzyma-
tycznych a co za tym idzie karty powinny być przeznaczone do wykonania tego rodzaju te-
stów (a nie testów w metodach uzupełniających względem testów enzymatycznych). Tym
samym każdy inny test, czy też każda inna metoda jest wprost niezgodna ze Specyfikacją
Warunków Zamówienia.
Izba ustaliła następujący stan faktyczny:
Izba dopuściła dowody z dokumentacji postępowania tj. SWZ wraz z załącznikami, oferty
Grifols Polska sp. z o.o., wyjaśnień treści tej oferty wraz załącznikami, informacji o wyniku
postępowania, katy katalogowej DU Gel Neutral, dowodów dołączonych do pisma przystępu-
jącego: Oświadczenie producenta Diagnostic Grifols S.A. z dnia 12 sierpnia 2022 r. wraz z
tłumaczeniem; Fragment z Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th edition.
Bristol, UK; 317, 2005, Biule
tyn dla klientów oraz zestawienie przedstawiające w zaznacze-
niu na żółto łączenie kart DG Gel Coombs i krwinek Identisera Diana P; Instrukcja używania
kart DG Gel Coombs z 2021 r., Instrukcja używania odczynników Identisera Diana P; Po-
twierdzenie Kierownik
a Medycznego Laboratorium Transfuzjologicznego Wojewódzkiego
Szpitala Zespolonego w Elblągu z 5 września 2022 r.; Formularz ofertowy Odwołującego i
instrukcja używania produktu Odwołującego tj. kart NaCl, Enzyme Test and Cold Agglutinins;
karty DG Gel Coom
bs z czerwca 2010 z dowodów odwołującego: slajdu z XXX Zjazdu Pol-
skiego Towarzystwa Hemetologów i Transfuzjologów z 8-10 września 2022 r., „Serologii grup
krwi w praktyce” pod red. Teresy Grzywak – Kołodziejczyk, „Antygeny i przeciwciała układów
grupowych
krwi” Marjory Stroup M.T. (ASCP) SBB Margaret Treacy, Mollison`s Blood Trans-
fusion in Clinical Medicine Harvey G. Klein MD
Na podstawie tych dowodów Izba ustaliła, co następuje:
W załączniku 1 formularz ofertowy
Pakiet Nr 2 Dostawa sprzętu, akcesoriów i odczynników wraz z dzierżawą analizatora pod-
stawowego do badań immunohematologicznych techniką mikrokolumnową oraz dzierżawą
analizatora „back up” do badań immunohematologicznych techniką mikrokolumnową wraz z
systemem umożliwiającym dokonanie odczytu i przesłania danych do systemu komputero-
wego Bank Krwi
10. Identyfikacja przeciwciał w PTA Karty Panel krwinkowy do identyfikacji przeciwciał od-
pornościowych składający się z minimum 10 rodzajów krwinek (nie mniej niż 1 panel na do-
stawę) 200
11 Identyfikacja pr
zeciwciał w teście enzymatycznym Karty Panel krwinkowy do identyfikacji
przeciwciał odpornościowych składający się z minimum 10 rodzajów krwinek (nie mniej niż 1
panel na dostawę) 200
Wyjaśnienia treści SWZ z dnia 27 czerwca 2022 r.
3. Dotyczy SWZ III Wyka
z oświadczeń lub dokumentów dotyczących przedmiotowych środ-
ków dowodowych, pkt. 1 Przedmiotowe środki dowodowe. Uprzejmie prosimy o odpowiedź,
czy Zamawiający wymaga, aby do oferty dołączyć materiały informacyjne tj. katalogi, foldery
itp. potwierdzające spełnienie kryteriów określonych w opisie kryteriów oceny ofert. Odpo-
wiedź Zamawiający nie wymaga, aby do oferty dołączyć materiały informacyjne. Zamawiają-
cy wymaga jedynie deklaracji w Formularzu nr 1
– Formularz Ofertowy, dotyczącej spełnie-
nia kryteriów określonych w opisie kryteriów oceny.
W ofercie Grifols Polska sp. z o.o. w pakiecie 2 pkt. 11 zaoferował karty DG Gel Coombs –
op. 2x25 kart (nr kat. 210342) i panel krwinkowy Identisera Diana P
– op. 11x 5 ml ( nr kat.
210211).
Zgodnie z
instrukcją używania kart DG Gel Coombs z grudnia 2021 roku, karty te są prze-
znaczone
do „użytku podczas wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobu-
linowych techniką żelową”
Wyjaśnienia z dnia 13 lipca 2022 r.
Przystępujący wyjaśnił, że przede wszystkim potwierdzamy, że oferta Grifols jest zgodna ze
wszystkimi określonymi przez zamawiającego warunkami zamówienia.
Wniosek o odrzucenie jest całkowicie niezasadny, zaś przedstawiona w nim argumentacja
opiera się na selektywnym przedstawieniu tylko niektórych okoliczności, z jednoczesnym
pominięciem kluczowych zagadnień wynikających z niewiedzy firmy DiaHem co do rozwią-
zań firmy Grifols. 2 Kluczowym dowodem potwierdzającym zgodność oferty Grifols z wyma-
ganiami Zamawiającego jest instrukcja użycia odczynników krwinkowych - Identisera Diana
P,
nie zaś karty DG Gel Coombs (2x25 kart, nr kat. 210342) oraz karty DG Gel Neutral (2x25
kart, nr kat. 210343), na które wskazuje firma DiaHem. Zawiera ona informacje, iż krwinki
stosowane w badaniu identyfikacji
przeciwciał w teście enzymatycznym mogą być stosowa-
ne zarówno z kartami Coombs jak i Neutral zgodnie z opisanymi w SWZ wymaganiami Za-
mawiającego. Na dowód czego poniżej przedstawiamy fragment procedury wykonania testu
w przypadku zaoferowanych krwinek Iden
tisera Diana P, gdzie w punkcie 4 opisane jest, że
istnieje możliwość wykorzystania w tym badaniu obydwu wyżej wymienionych kart co jedno-
znacznie potwierdza, iż zaoferowane przez firmę Grifols produkty są zgodne z opisem
przedmiotu zamówienia.
Zał. 1 Instrukcja do produktu Identisera Diana P nr kat. 210211
PROCEDURA
1. Pozwolić, aby odczynnik Reagent Red Blood Cells oraz próbki osiągnęły temperaturę po-
kojową (18 – 25 ºC).
2. Przed użyciem skontrolować stan odczynników.
3. Wymieszać odczynnik Identisera Diana, delikatnie odwracając fiolkę.
4. Postępować zgodnie z intrukcją użytkowania kart Grifols gel z żelem neutralnym lub ludz-
ką Anty-globuliną (anty-IgG lub anty-IgG, -C3d wielospecyficzną).
Firma DiaHem w Informacji dot. Zastrzeżeń co do treści oferty z dnia 07.07.2022, str. 2 cytu-
je przepis:
„Mając na uwadze „Medyczne zasady pobierania krwi, oddzielania jej składników i wydawa-
nia, obowiązujące w jednostkach organizacyjnych publicznej służbie krwi”: „(…) W badaniach
identyfikacji przeciwciał stosuje się przede wszystkim PTA (techniką, którą wykryto przeciw-
ciała) w proces diagnostyczny włącza się też inne metody, które nie są stosowane w badaniu
przeglądowym, np. zastosowanie testu enzymatycznego wykonanego w temp. 37°C ujawni
obecność przeciwciał z układu Rh, test NaCl w temp. pokojowej wykaże obecność przeciw-
ciał anty-M(…)”.1”
W związku z zapisem powyżej oczywiste jest, że w procesie diagnostycznym identyfikacji
przeciwciał, stosowane są różne metody.
Pismo firmy DiaHem przytacza dwie metody:
1.
np. zastosowanie testu enzymatycznego wykonanego w temp. 37°C ujawni obecność
przeciwciał z układu Rh
2.
test NaCl w temp. pokojowej wykaże obecność przeciwciał anty-M(…)”.
Zamawiający w dokumentacji przetargowej, Formularzu Ofertowym, pkt. 11 (fragment tabeli
poniżej) sprecyzował bardzo dokładnie badanie, do którego należało zaoferować odczynniki.
Jest to „Identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym” (pkt. 1 powyżej). W żadnym
fragmencie opisu przedmiotu
zamówienia nie znajdziemy żadnej informacji o konieczności
wykorzystania NaCl (pkt. 2 powyżej), która stanowi jedną z metod dopuszczalnych, ale nie
wymaganych przez zamawiającego.
W tym miejscu przystępujący zamieścił skan pkt. 10 i 11 formularza ofertowego.
Oferty, na które powołuje się firma DiaHem (z roku 2017 oraz 2021) są odrębnymi postępo-
waniami, różniącymi się od obecnego i nie należy ich porównywać. Opisy przedmiotów za-
mówienia znacząco się różnią w stosunku do postępowania Zamawiającego, między innymi
na dodaniu zapisu o wykorzystaniu NaCl.
Poniżej tabela przedstawiająca porównanie obydwu zapisów przetargowych:
Zapis Zama-
wiającego w postępowaniu 13/2022 Zapis Zamawiającego (RCKiK Wrocław) w postępowa-
niu 17/P/2017 oraz 05/P/1-3/2021 Identyfikacja
przeciwciał w teście enzymatycznym Identy-
fikacja przeciwciał w teście enzymatycznym i NaCl z użyciem krwinek wzorcowych i mikro-
kart
Postępowanie 13/2022 – identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym
Postępowanie (RCKiK Wrocław) nr 17/P/2017 oraz nr 05/P/1-3/2021 – identyfikacja przeciw-
ciał w teście enzymatycznym i NaCl z użyciem krwinek wzorcowych i mikrokart.
RCKiK Wrocław z 2017:
10.
Identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym i NaCl z użyciem krwinek wzorcowych
i mikrokart zaoferowano Dg Gel Neutral i Indentisera Diana P Diagnosale Grifols 210343
RCKiK Wrocław z 2021:
11.
Identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym i NaCl z użyciem krwinek wzorcowych
i mikrokart zaoferowano Dg Gel Neutral i Indentisera Diana P Grifols 210343, 210211
Firma DiaHem w piśmie z dnia 7 lipca 2022 r. wspomniała, że jest to jedna z metod, a nie
dokładnie ta sama metoda. W przypadku rzeczonego postępowania -13/2022, zamawiający
jasno sprecyzował wymagania, które diametralnie różniły się od opisów postępowań, co za
tym idzie nie możliwe jest porównywanie owych postępowań i zaoferowanych przez Grifols
produktów. Oczywistym jest, że w przypadku ECKiK we Wrocławiu, należało zaoferować
zupełnie inne karty (Neutral), aniżeli w aktualnym postępowaniu.
W przypa
dku, kiedy wymóg dotyczyłby testu z NaCl, Grifols zaoferowałby schemat badania
zawierający kartę Neutral, zgodnie z jej przeznaczeniem na co wskazuje poniższy fragment
instrukcji użytkowania:
Metoda ręczna:
1.
Badanie przeglądowe/identyfikacja nieregularnych przeciwciał:
1.1.
Test w środowisku NaCl
– ujednorodnić fiolki z odczynnikiem czerwonych krwinek do badań przeglądo-
wych/identyfikacji nieregularnych przeciwciał
– zakroplić 50ul odczynnika czerwonych krwinek do odpowiednich probówek,
– dodać 25ul surowicy lub osocza pacjenta.
-
inkubować przez 15 minut w wybranej temperaturze (37 C, 18-25 C lub 2-8 C)
W sytuacji, kiedy wymóg dotyczy tylko testu enzymatycznego, nie zachodzi konieczność ofe-
rowania dokładnie tych samych odczynników, jak te, które są wymagane w teście NaCl.
Warto również podkreślić, że rynek odczynników diagnostycznych jest rynkiem rozwijającym
się bardzo dynamicznie. Innowacyjne, prężnie rozwijające się firmy, udoskonalają oferowane
rozwiązania, dając coraz większe możliwości swoim Klientom. Grifols jest jedną z tych firm,
które w sposób ciągły doskonalą swoje rozwiązania, oferują coraz większe możliwości. Jed-
nym z zagadnień do którego Grifols przykłada bardzo dużo uwagi jest ciągły rozwój techno-
logii służącej badaniu identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym. Grifols udoskonala-
jąc oferowane produkty, umożliwia przeprowadzenie testu Identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym nie tylko na k
artach Neutral ale również na kartach DG Gel Coombs (2x25
kart nr 210342) oraz na kartach GD Gel IgG (2x25 kart nr kat 210344).
Poniżej przystępujący przestawił fragment wewnętrznego Grifols, zawierającego wycinek
przedstawiający produkty niezbędne do przeprowadzenia badania Identyfikacji przeciwciał w
teście enzymatycznym. Wynika z niego, że badanie to można wykonywać w rozwiązaniu DG
System firmy Grifols nie tylko na jednym rodzaju kart, ale na 3 rodzajach, według 3 różnych
schematów i przy użyciu tego samego odczynnika czerwonokrwinkowego: Identisera Diana
P (11x5ml nr kat. 210211), który został uwzględniony w ofercie przetargowej Grifols.
Wyjaśnienia Grifolks z dnia 29 lipca 2022 r.
Zał. nr 2 Zestawienie testów systemu DG Gel
W tym miejscu znajduje si
ę fragment załącznika nr 2.
Powyższa argumentacja jednoznacznie potwierdza, że oferta Grifols jest zgodna z wymaga-
niami zamawiającego i brak jest podstaw do jej odrzucenia, a zarzuty firmy DiaHem są bez-
podstawne, wynikającego z niewiedzy na temat oferowanych przez firmę Grifols rozwiązań.
Działania firmy DiaHem wydają się mieć na celu doprowadzenie do bezpodstawnego odrzu-
cenia oferty Grifols przez wprowadzenie zamawiającego w błąd.
W dniu 15 lipca 2022 r. odwołujący odniósł się do twierdzeń przystępującego:
Wbrew twierdzeniom Wykonawcy Grifols Polska Sp. z o.o. nie jest prawdą, że kluczowym
dowodem
potwierdzającym zgodność oferty Grifols z wymaganiami Zamawiającego jest
instrukcja użycia odczynników krwinkowych - Identisera Diana P, nie zaś karty DG Gel
Coombs (2x25 kart, nr kat. 210342) oraz karty DG Gel Neutral (2x25 kart, nr kat. 210343).
Grifols twierdzi, że instrukcja użycia odczynników krwinkowych Identisera Diana P „Zawiera
informacje, iż krwinki stosowane w badaniu identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym
mogą być stosowane zarówno z kartami Coombs jak i Neutral zgodnie z opisanymi w SWZ
wymaganiami
Zamawiającego”.
Wskaz
ał, że przytoczona instrukcja odczynników krwinkowych (załącznik do wyjaśnień
Grifols)
stanowi ogólną instrukcję dla 4 różnych odczynników krwinkowych, w tym m.in. dla
Identisera Diana P (nr kat. 210211):
Identisera Diana
Identisera Diana P
Indentisera Diana Extend
Identisera Diana Extend P
Przytoczony w wyjaśnianiach fragment procedury dotyczy zatem wszystkich w/w krwinek:
4. Postępować zgodnie z instrukcją użytkowania kart Grifols gel z żelem neutralnym lub
ludzką anty-globuliną (anty-IgG, lub anty- IgG, - C3d wielospecyficzną)
W celu uszczegółowienia rodzaju konkretnego badania oraz sposobu postępowaniu i użycia
odpowiedni
ch kart, instrukcja odczynników krwinkowych odsyła do instrukcji kart, które mają
decydujące znaczenie (wytłuszczone powyżej).
Jak wnioskodawca wskazał w piśmie z dnia 07.07.2022 r. instrukcje użycia kart DG Gel
Coombs (2x25 kart, nr kat. 210342) oraz kart DG Gel Neutral (2x25 kart, nr kat. 210343)
jednoznacznie
informują o ich przewidzianym zastosowaniu, który to obowiązek na wyroby
medyczne nakłada ustawa o wyrobach medycznych.
Wymagane w poz. 11 tabeli formularza ofertowego (Formularz Nr 1 do SWZ) badanie
„Identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym”, zgodnie z treścią instrukcji użycia kart
DG Gel Coombs (2x25 kart, nr kat. 210342) oraz kart DG Gel Neutral (2x25 kart, nr kat.
210343) może być wykonane jedynie za pomocą karty DG Gel Neutral (2x25 kart, nr kat.
210343) oraz krwinek papainowanych czyli Identisera Diana P (11x5 ml, nr kat. 210211).
Instrukcja użycia karty DG Gel Coombs służącej do przeprowadzania bezpośredniego i
pośredniego testu Coombsa (obejmującego badania przeglądowe i identyfikację
nieregularnych przeciwciał, próbę krzyżową i autokontrolę) nie obejmuje wykonania badania
identyfikacji nieregularnych
przeciwciał w teście enzymatycznym.
Brak wskazania wprost w instrukcji użycia karty DG Gel Coombs możliwości wykonania
badania
identyfikacji nieregularnych przeciwciał w teście enzymatycznym, wykracza poza
zakres przewidzianego zastosowania karty i jest niezgodne z przepisami ustawy o wyrobach
medycznych.
Co istotne instrukcja użycia odczynników krwinkowych: Identisera Diana, Identisera Diana P,
Identisera Diana Extend, Identisera Diana Extend P
w rozdziale SPECYFICZNE WŁAŚCIWOŚCI JAKOŚCIOWE potwierdza w sposób
jednoznaczny, że w trakcie badań nad oceną wydajności, przeprowadzonych w różnych
szpitalach z użyciem krwinek Identisera Diana Reagent Red Blood Cells do badań w
technice enzymatycznej użyto kart z żelem neutralnym (DG Gel Neutral): Technika
enzymatyczna żelem neutralnym – badania wykonano na kartach żelowych Grifols z
określonym odczynnikiem.
Powyższe potwierdza, że tylko schemat badania w teście enzymatycznym z kartami z żelem
neutralnym zapewnia „zamierzone zastosowanie produktu” i umożliwia uzyskanie
oczekiwanego
efektu. Użycie krwinek w kombinacji z innymi kartami, niż z żelem neutralnym,
w szczególności z zaoferowanymi w poz. 11 tabeli formularza ofertowego (Formularz Nr 1 do
SWZ) kartami DG Gel Coombs
– op. 2x25 kart (nr kat. 210342) jest niezwalidowane,
nieprzebadane i niezaaprobowane przez producenta, co potwierdza instrukcja karty DG Gel
Coombs.
W sytuacji planów rozszerzenia przewidzianego zastosowania karty DG Gel Coombs przez
producenta, nieodzowne byłoby przeprowadzenie odpowiedniej procedury badań,
modyfikacji
instrukcji użycia oraz zmian w powiadomieniach/zgłoszeniach wyrobu do
Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów
Biobójczych, które na moment złożenia oferty przez Wykonawcę Grifols nie zostały
przeprowadzone.
ASPEKT PRAWNY
Jednocześnie wnioskodawca wskazuje, iż zgodnie z treścią SWZ – pkt. 2 Opisu przedmiotu
zamówienia (Załącznik Nr 1 do SWZ), Zamawiający wymagał:
„CE na odczynniki zgodne z wykazem A i B wyrobów medycznych określonych w ustawie z
dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych oraz Rozp. M. Z. z dnia 17.02.2016 r. w
sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych do
diagnostyki in vitro,
dostarczone z pierwszą dostawą.
W instrukcjach użytkowania i oznakowaniu obok znaku CE powinien znajdować się nr
identyfikacji
jednostki notyfikowanej wszędzie tam, gdzie jest to konieczne.”
Treść SWZ jednoznacznie wskazuje, że Zamawiający oczekiwał zaoferowania odczynników
będących wyrobami medycznymi do diagnostyki in vitro w świetle ustawy z dnia 20 maja
2010 r. o wyrobach medycznych.
Art. 63. ust. 1 aktualnie obowiązującej ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach
medycznych
(Dz.U. 2022 poz. 974), która weszła w życie 26.05.2022 r. stanowi: „Wyrób
powinien być właściwie dostarczony, prawidłowo zainstalowany i utrzymywany oraz używany
zgodnie z przewidzianym
zastosowaniem, a użytkownik wyrobu jest obowiązany do
przestrzegania
instrukcji
używania
wyrobu”
(https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220000974).
Analogiczny zapis znajdował się we wskazanej ustawie z dnia 20 maja 2010 r. w art. 90 ust.
1:
„Wyrób powinien być właściwie dostarczony, prawidłowo zainstalowany i utrzymywany
oraz używany zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, a użytkownik wyrobu jest
obowiązany do przestrzegania instrukcji używania.”
Cytowany przepis, którego funkcją jest zapewnienie bezpieczeństwa zdrowia i życia
pacjentów, wprowadza wprost obowiązek użytkowania wyrobu medycznego zgodnie z jego
przeznaczeniem
i instrukcją użycia. Zastosowanie wyrobu medycznego w inny sposób,
wykraczający i nieprzewidziany w instrukcji użycia, jest niedopuszczalny i obarczony
ryzykiem zaistnienia incydentu medycznego.
PODSUMOWANIE
Reasumując wnioskodawca podtrzymuje swoje stanowisko wyrażone w piśmie z dnia
07.07.2022 r.,
iż z uwagi na fakt zaoferowania przez Wykonawcę Grifols w poz. 11 tabeli
formularza ofertowego (Formula
rz Nr 1 do SWZ) karty niezgodnej z warunkami zamówienia,
zachodzą przesłanki odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Wskazujemy jednocześnie, że złożone wyjaśnienia Grifols w dniu 13.07.2022 r. nie odnoszą
się do treści instrukcji zaoferowanej karty DG Gel Coombs, 2x25 kart, nr kat. 210342, która
nie przewiduje
takiego badania. Wykonawca nie przytoczył również treści przepisów, które
potwierdzałaby możliwość wykonania badania „Identyfikacja przeciwciał w teście
enzymatycznym” w sposób i przy użyciu asortymentu zaoferowanego w ofercie.
Podkreślenia wymaga również fakt, iż Grifols w wyjaśnieniach nie odniósł się również do
złożonej przez siebie, a wskazanej we wniosku z dnia 07.07.202 r. oferty w ramach przetargu
na: „Zakup i dostawy odczynników oraz dzierżawa analizatorów do wykonywania badań
immunohematologicznych dla podmiotów leczniczych województwa podkarpackiego” -
1/ZP/SZ/2022 (Zamawiający: Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie Samodzielny
Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej), gdzie w poz. 19 formularza asortymentowo-cenowego
do badania:
„Identyfikacja alloprzeciwciał w teście enzymatycznym przy użyciu zestawu
gotowych do użycia enzymowanych krwinek wzorcowych do wykrywania przeciwciał wraz z
autokontrolą (panel minimum 10 enzymowanych krwinek wzorcowych dedykowanych do
metody, przeznaczonych do
identyfikacji przeciwciał).” nie miał wątpliwości oferując karty DG
Gel Neutral.
Wskazać należy, że Wykonawca Grifols do badania „Identyfikacja przeciwciał w teście
enzymatyczn
ym” zawsze do tej pory oferował kartę DG Gel Neutral. Taka sytuacja nie dziwi,
z uwagi
na fakt, że tylko ta karta przewidziana jest przez producenta do wykonania
wskazanego badania, co
potwierdzają instrukcje niezbędnego asortymentu i co
udowodniono w nini
ejszym piśmie. Wykonawca Grifols w trakcie przygotowania oferty w
ramach postępowania 13/2022 dokonał niezamierzonego błędu, polegającego
prawdopodobnie na nieumyślnym przekopiowaniu do poz. 11 tabeli formularza ofertowego
(Formularz Nr 1 do SWZ) nazwy karty DG Gel Coombs, 2x25 kart, nr
kat. 210342, który to
błąd w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości wykonania badania „Identyfikacja
przeciwciał w teście enzymatycznym” , a tym samym stanowi niezgodność treści oferty w
odniesieniu do treści SWZ.
W dniu 2
9 lipca 2022 r. przystępujący ponownie wyjaśnił:
1. Właściwą instrukcją używania dla kwestionowanych przez DiaHem wyrobów medycznych
oferowanych w przedmiotowym postępowaniu jest instrukcja kart DG Gel Coombs z grudnia
2021 roku
, która stanowi załącznik nr 1 do niniejszego pisma i do treści tej instrukcji powinna
się odnosić przedmiotowa dyskusja.
2. Zgodnie z instrukcją używania kart DG Gel Coombs z grudnia 2021 roku, karty te są prze-
znaczone do „użytku podczas wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobu-
linowych techniką żelową”1. Tak sformułowane przewidziane zastosowanie wyrobu medycz-
nego w postaci kart DG Gel Coombs wskazuje na zdolno
ść wyrobu do przeprowadzenia
identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym.
3. W ofercie Grifols zaoferowano w ramach pkt. 11 formularza ofertowego dla badania pole-
gającego na
Identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym dwa wyroby medyczne w po-
staci: 1) karty
DG Gel Coombs, 2x25 kart, nr kat. 210342 oraz 2) panel krwinkowy do identy-
fikacji przeciwciał odpornościowych składających się z minimum 10 rodzajów krwinek (nie
mniej niż 1 panel na dostawę) tj. Identisera Diana P, 11x5 ml, nr kat. 210211.
4. Zaoferowany panel krwinkowy Identisera Diana P stanowi odczynnik enzymatyczny
(krwinki enzymatyczne). Użycie krwinek enzymatycznych Identisera Diana P w połączeniu z
kartami DG Gel Coombs umożliwia przeprowadzenie badania polegającego na identyfikacji
pr
zeciwciał w teście enzymatycznym.
5. Powyższe potwierdza zgodność oferowanych wyrobów z zapytaniem ofertowym Zamawia-
jącego.
6. Przeznaczenie DG Gel Coombs do wykonywania badania w teście enzymatycznym po-
twierdza także sama treść instrukcji używania kart DG Gel Coombs (załącznik nr 1), tj.:
a) Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas wykonywania Bezpośrednich
i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową – testy antyglobulinowe stanowią
szeroką kategorię pojęciową i w przypadku zastosowania w badaniu odczynników enzyma-
tycznych stanowią one testy enzymatyczne;
b) Rozdział:
Materiały wymagane, ale niedostarczone wskazuje, że do użycia kart potrzebne
są Odczynniki Krwinek Wzorcowych Firmy Grifols w Stężeniu 0,8%. Wskazane odczynniki
st
anowią całą szeroką grupę odczynników (krwinek), wśród których znajdują się także krwin-
ki enzymatyczne. Tym samym skoro w tym przypadku nie zostały wyłączone odczynniki en-
zymatyczne, a należą one do grupy krwinek w stężeniu 0,8%, to zostały one wprost dopusz-
czone w instrukcji do zastosowania w połączeniu z kartami DG Gel Coombs;
c) w Rozdziale OGRANICZENIA PROCEDURY znajdujemy zapis:
„9. Zastosowanie papaini-
zowanych odczynników krwinek wzorcowych w pośrednim teście antyglobulinowym może
doprowadzić do nieswoistej aglutynacji”. To postanowienie wskazuje na ograniczenie w uży-
ciu krwinek enzymatycznych w kartach DG Gel Coombs, bowiem zgodnie z nomenklaturą
medyczną
1
PRZEZNACZENIE (wskazane w instrukcji używania Karty DG Gel Coombs z grudnia
2021): Karta DG G
el Coombs jest przeznaczona do użytku podczas wykonywania Bezpo-
średnich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową. Testy te umożliwiają wy-
krywanie opłaszczonych krwinek czerwonych, wykonywanie testów przesiewowych pod ką-
tem obecności nieoczekiwanych przeciwciał oraz identyfikację takich przeciwciał, określanie
zgodności krwi, oznaczanie krwinek czerwonych oraz oznaczenie miana przeciwciał w prób-
kach krwi ludzkiej. Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas czynności
związanych z transfuzją krwi i praktyk badawczych oraz prenatalnych i okołoporodowych
badań immunohematologicznych. Produkt nadaje się do stosowania w metodach manual-
nych oraz zautomatyzowanych.
papainizowane odczynniki krwinek stanowią właśnie odczynniki enzymatyczne
(k
rwinki enzymatyczne). Tym samym skoro instrukcja używania wprost odnosi się
do ograniczeń korzystania z tych krwinek (jest to wyłącznie ograniczenie podlega-
jące ocenie diagnosty wykonującego badanie), to co do zasady instrukcja po-
twierdza dopuszczalność ich użycia razem z kartami DG Gel Coombs.
7. Tym samym instrukcja używania kart DG Gel Coombs wprost dopuszcza możliwość sto-
sowania kart DG Gel Coombs do przeprowadzenia badania w teście enzymatycznym (tj.
przy użyciu krwinek enzymatycznych) i w żadnym miejscu ta instrukcja tego nie wyłącza.
Przeznaczenie kart DG Gel Coombs zostanie z łatwością zrozumiane przez przewidzianego
użytkownika tych wyrobów (przeznaczonych właśnie w
yłącznie do użytku profesjonalnego)
tj.
użytkownika profesjonalnego zatrudnionego u Zamawiającego, który posługując się kartami
umożliwiającym ich użycie wraz z panelami krwinkowymi Identisera Diana P będzie wiedział,
że może ich użyć właśnie do badania w teście enzymatycznym (czyli zgodnie z wymagania-
mi określonymi w dokumentach zamówienia).
8. Co istotne karta dopiero w połączeniu z odczynnikiem krwinkowym umożliwia przeprowa-
dzenie badania. Karta jest wyrobem (swego rodzaju medium), której przeznaczenie jest uza-
leżnione od użytego odczynnika. Dlatego o przeznaczeniu kart decyduje dobór określonego
odczynnika. Skoro dokumentacja kart DG Gel Coombs umożliwia użycie wraz z tą kartą od-
czynników enzymatycznych pochodzących od Grifols, to tym samym potwierdzone jest prze-
znaczenie tej karty (przewidziane zastosowanie) do przeprowadzenia badania
w teście en-
zymatycznym. Takie też przewidziane zastosowanie tej karty jest deklarowane przez produ-
centa tych kart.
9. Powyższe potwierdza także instrukcja używania paneli krwinkowych Identisera Diana P tj.
zawiera ona informacje, iż krwinki stosowane w badaniu identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym mogą być stosowane zarówno z kartami Coombs jak i Neutral: „Rozdział
PROCEDURA pkt. 4: Postępować zgodnie z instrukcja użytkowania kart Grifols gel z żelem
neutralnym lub ludzką Anty-globuliną (…)”. Karta Grifols gel z żelem neutralnym to Karta DG
Neutral, natomiast karta Grifols z ludzką Anty-globuliną to Karta DG Gel Coombs.
10. Mając powyższe na uwadze nieuprawnione i niezasadne są twierdzenia DiaHem, który w
swoich pismach konsekwentnie pomija wyj
aśnienia Grifols przedstawione w piśmie z dnia
12.07.2022 r. dotyczące możliwości przeprowadzenia testu Identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym nie tylko na kartach Neutral,
ale również na kartach DG Gel Coombs (2x25
kart, nr kat. 210342) oraz kartach DG Gel IgG (2x25 kart, nr kat. 210344).
11. Co więcej w wyjaśnieniach Grifols z dnia 12.07.2022 r. przedstawiono fragment doku-
mentu Grifols, przedstawiający produkty niezbędne do przeprowadzenia badania Identyfika-
cji przeciwciał w teście enzymatycznym. Wynika z niego, że badanie to można wykonywać w
rozwiązaniu DG System firmy Grifols nie tylko na jednym rodzaju kart, ale na 3 różnych kar-
tach, według 3 różnych schematów i przy użyciu tego samego odczynnika czerwonokrwin-
kowego: Identisera Diana P (11x5 ml, nr kat. 210211), który został uwzględniony w ofercie
przetargowej Grifols.
12. Informacja ta jest kluczowa w wyjaśnieniu zagadnienia identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatyc
znym na kartach Coombs. Niniejszym ponownie potwierdzamy taką możliwość.
Pełna wersja dokumentu znajduje się w załączniku nr 2.
13. W odniesieniu do nieuzasadnionych zarzutów Diahem odnoszących się do rzekomego
braku walidacji produktu w postaci kart DG Gel Coombs dla przeprowadzania Identyfikacji
przeciwciał w teście enzymatycznym, niniejszym oświadczamy, że Grifols spełnia wszystkie
wymogi prawne potwierdzające możliwość użycia kart w ww. zastosowaniu.
14. W odniesieniu do zarzutu firmy DiaHem, o rzekom
ym braku odniesienia się do wskaza-
nej w piśmie z dnia 7.07.2022 roku oferty złożonej w postępowaniu nr 1/ZP/SZ/2022 organi-
zowanym przez Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie, przede wszystkim należy
zauważyć, że DiaHem w swoim piśmie z dnia 7.07.2022 zawarł lakoniczną wzmiankę o ofer-
cie Grifols złożonej w tym postępowaniu. Trudno na tej podstawie ocenić co autor pisma miał
na myśli, a zarazem trudno zrozumieć obecnie formułowany zarzut o braku odniesienia się
do tej informacji. Niezrozumiałe i nierelewantne jest również powoływanie się na inne postę-
powania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone przez innych zamawiających i
ukierunkowane na zaspokojenie ich indywidualnych potrzeb. Postępowanie jest bowiem
ukierunkowane na realizację interesu Zamawiającego zdefiniowanego w SWZ, a oferta Gri-
fols podlega ocenie wyłącznie w oparciu o wymagania określone w tejże SWZ, które to wy-
magania zostały przez Grifols spełnione. Biorąc pod uwagę bezpodstawność i gołosłowność
argumentacji przedstawionej przez DiaHe
m podkreślamy, że niniejsze pismo w istocie po-
twierdza i w minimalnym zakresie doprecyzowuje nasze wyjaśnienia z dnia 12.07.2022 r.,
które były rzetelne i wyczerpujące.
Powyższa argumentacja wraz z wyjaśnieniami z dnia 12.07. 2022 r. jednoznacznie potwier-
dza, że oferta Grifols jest zgodna z wymaganiami Zamawiającego i brak jest podstaw do jej
odrzucenia, a zarzuty firmy DiaHem są bezpodstawne, wynikające z braku dostatecznej wie-
dzy na temat oferowanych przez firmę Grifols rozwiązań. W przypadku jakichkolwiek wątpli-
wości po stronie Zamawiającego, lub w sytuacji powtórzenia lub dalszego uzasadniania bez-
podstawnych zarzutów przez DiaHem deklarujemy gotowość do niezwłocznego udzielenia
niezbędnych informacji.
Karta DG Gel Coombs
PRZEZNACZENIE
Karta DG Gel Coomb
s jest przeznaczona do użytku podczas wykonywania Bezpośrednich i
Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową. Testy te umożliwiają wykrywanie
opłaszczonych krwinek czerwonych, wykonywanie testów przesiewowych pod kątem obec-
ności nieoczekiwanych przeciwciał oraz identyfikację takich przeciwciał, określanie zgodno-
ści krwi, oznaczanie krwinek czerwonych oraz oznaczenie miana przeciwciał w próbkach
krwi ludzkiej.
Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas czynności związanych z trans-
fuzją krwi i praktyk badawczych oraz prenatalnych i okołoporodowych badań immunohema-
tologicznych.
Produkt nadaje się do stosowania w metodach manualnych oraz zautomatyzowanych.
OGRANICZENIA PROCEDURY
9. Zastosowanie Papainizowanych Odczynnik Krwinek Wzorcowych w Pośrednim Teście
Antyglobulinowym może doprowadzić do nieswoistej aglutynacji.
Z oświadczenia z 13 lipca 2022 r. wynika:
DIAGNOSTIC GRIFOLS, S.A. oświadcza, że karta DG Gel Coombs (nr ref. 210342) została
poddana odpowiednio procesowi walidacji w kierunku wykorzystania technik enzymatycz-
nych z użyciem papainizowanych odczynników czerwonych krwinek firmy Grifols. Badanie
oceny działania zostało przesłane do Jednostki Notyfikowanej nr. 2797 w lutym 2022 w ra-
mach zgłoszenia zmiany.
Z instrukcji użycia karty DG Gel Neutral wynika:
Planowany sposób użycia
Środowisko fizyczne do badań w roztworze NaCl i enzymatycznych, w technice żelowej. Ba-
dania w środowisku NaCl i enzymatyczne obejmują: badanie przeglądowe i identyfikację
nieregularnych przeciwciał, próbę krzyżową, autokontrolę, oznaczenie czerwonych krwinek
oraz oznaczenie przeciwciał grupowych AB0.
Skład:
Każda mikroprobówka karty DG Gel Neutral zawiera polimeryzowane dekstramy w buforo-
wanym środowisku oraz konserwanty.
Sposób przeprowadzenia badania
1.
Metoda ręczna
1.1.
Test w środowisku NaCl
1.2.
Test enzymatyczny
2.
Próba krzyżowa:
2.1 Test w środowisku NaCl
2.2 Test enzymatyczny
3. Autokontrola
3.1. Test w środowisku NaCl,
3.2. Test enzymatyczny
Charakterystyka czynności:
Karty DG Gel Neutral posiadają charakterystykę czynności stosownie do sposobu użycia
produktu popartą przez badanie obejmujące testy w środowisku NaCl oraz enzymatyczne, w
których uzyskano wyniki porównywalne z badaniami innych znanych produktów o takim sa-
mym sposobie użycia.
Dowody przystępującego:
Oświadczenie producenta Diagnostic Grifols S.A. z dnia 12 sierpnia 2022 r. wraz z tłuma-
czeniem - Diagnostic Grifols S.A.
– producent wyrobu medycznego do diagnostyki in vitro
pod nazwą: DG Gel Coombs (nr ref. 210342) - informuje, że karta DG Gel Coombs przezna-
czona jest do stosowania w technice żelowej do bezpośrednich i pośrednich testów antyglo-
bulinowych. Testy te umożliwiają wykrycie opłaszczonych krwinek czerwonych, badanie
przesiewowe i identyfikację nieoczekiwanych przeciwciał, określenie zgodności krwi, typo-
wanie antygenów krwinek czerwonych i oznaczania miana przeciwciał w próbkach krwi ludz-
kiej. Karty DG Gel Coombs wyk
orzystują odczynnik Anti-Human Globulin (odczynnik anty-
globulinowy) (AHG). W ramach pośrednich testów antyglobulinowych wykonywanych przy
użyciu kart DG Gel Coombs, można używać papainizowanych krwinek czerwonych (stano-
wiących enzymatyczne krwinki czerwone) w odczynniku antyglobulinowym (AHG) zawartym
w kartach DG Gel Coombs, jako testu badawczego do badań przesiewowych i identyfikacji
klinicznie istotnych przeciwciał obecnych w surowicy lub osoczu poprzez opłaszczenie krwi-
nek czerwonych in vitro.
W listopa
dzie 2021 roku karta DG Gel Coombs (nr ref. 210342) została zwalidowana w ra-
mach oceny przeprowadzonej we własnym zakresie przez Diagnostic Grifols S.A. w kierunku
wykorzystania technik enzymatycznych z użyciem papainizowanych odczynnikowych krwi-
nek czerwo
nych z Grifols w pośrednim teście antyglobulinowym (testy enzymatyczne są za-
warte w szerokiej kategorii pośrednich testów antyglobulinowych). Dlatego karta DG Gel Co-
ombs (nr ref. 210342) może być używana do identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycz-
nym.
Zgodnie z piśmiennictwem i oceną przeprowadzoną we własnym zakresie (która wraz z ba-
daniami jest zawarta w dokumentacji technicznej i stanowi część sprawozdania z oceny dzia-
łania karty DG Gel Coombs (nr ref. 210342)) przez Diagnostic Grifols S.A. uznano, że użycie
papainizowanych odczynników krwinek czerwonych w odczynnikach AHG jako testu badaw-
czego, może prowadzić do niespecyficznych reakcji. Z tego powodu w Instrukcji Używania
(IFU) dla kart zamieszczono następujące ograniczenie dot. procedury: „Stosowanie papaini-
zowanych odczynników krwinek czerwonych może prowadzić do nieswoistych aglutynacji w
pośrednich testach antyglobulinowych”.
Ponadto w rozdziale Piśmiennictwo w IFU dodano następujące odniesienia w celu naukowe-
go poparcia nowego ograniczenia:
• John Libbey, 1st edition, Les analyses immunohématologuiques et leurs applications cli-
niques / Clinical applications of immunohematology assays. Paris; 69, 2011.
• Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th Edition. Bristol, UK; 317, 2005.
W dn
iu 17 stycznia 2022 roku Jednostka Notyfikowana o numerze 2797 została poinformo-
wana o aktualizacji w Instrukcji Używania w celu dodania nowego ograniczenia dot. stoso-
wania papainizowanych odczynników krwinek czerwonych. W dniu 15 lutego 2022 roku Jed-
nostk
a Notyfikowana potwierdziła brak zmian w projekcie, w przewidzianym zastosowaniu
czy działaniu kart: DG Gel Coombs (nr ref. 210342). Przegląd techniczny ani zmiany w certy-
fikacie QMS (certyfikat systemu zarządzania jakością) nie są wymagane.
Ponadto w odniesieniu do DG Gel Coombs (nr ref. 210342) Jednostka Notyfikowana prze-
prowadza również wszystkie niezbędne i odpowiednie audyty i oceny w ramach nadzoru
podczas cyklu certyfikacji.
Fragment z Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th edition. Bristol, UK; 317,
2005 -
Technika badań antyglobulinowych – w PTA (pośredni test antyglobulinowy) czerwone
krwinki sa najpierw inkubowane z surowicą, aby umożliwić wchłanianie przeciwciał i, w nie-
których przypadkach, je uzupełnić, a następnie są przemywane i testowane za pomocą od-
czynnika AHG. Stosowanie komórek poddanych działaniu enzymów. Niektóre przeciwciała,
które nie uwrażliwiają niepoddanych obróbce krwinek czerwonych na aglutynację przez su-
rowicę antyglobulinową mogą zostać wykryte, jeżeli użyte zostaną krwinki czerwone podda-
ne działaniu enzymów (Unger 1951). Metoda enzymatyczno-antyglobulinowa jest szczegól-
nie adekwatna do wykrywania antygenu Jk3 (van der Hart i Van Loghem 1953). Ujawnia ona
również obecność antygenu Lea na krwinkach czerwonych, który przy zastosowaniu innych
metod wydaje się być 0 Le (a-b+) Cutbush i wsp. 1956) ”1. Jak wskazano powyżej, fałszywie
dodatnie wyniki uzyskane z komórek potraktowanych działaniem enzymu wynikają czasami z
obecności heteroaglutynin w surowicach antyglobulinowych. Innym potencjalnym źródłem
wyników fałszywie dodatnich jest nadmierne potraktowanie enzymem.
Biuletyn dla klientów oraz zestawienie przedstawiające w zaznaczeniu na żółto łączenie kart
DG Gel Coombs i krwinek Identisera Diana P - Nowe techniki dla a
paratów Erytra i DG Rea-
der Net
Ten zestaw odczynników zawiera techniki obejmujące wykorzystanie odczynnika krwinek
wzorcowych poddanego działaniu papainy, używanego w kartach DG Gel Coombs i DG Gel
Anti-
IgG, które nie są przeznaczone do ogólnych rutynowych badań przesiewowych przeciw-
ciał i identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał. Przy stosowaniu tych technik wymagane jest
posiadanie rozległej wiedzy specjalistycznej, ponieważ choć ich zaletą jest znaczne zwięk-
szenie czułości badań prowadzonych w celu ustalenia rozpoznania dla skomplikowanych
przypadków badawczych (np. wykrywanie słabszych przeciwciał z układu Kidd1 lub wykry-
wanie antygenu Lea, u pacjentów, u których uzyskano wynik ujemny innymi metodami2),
mogą one również prowadzić do zachodzenia nieswoistych aglutynacji w Pośrednich Te-
stach Antyglobulinowych
Zmiany wprowadzono dla wszystkich aparatów immunohematologicznych w konfiguracji opi-
sanej w części „Czego to dotyczy”.
Poniżej wyszczególniono wprowadzone ulepszenia i modyfikacje:
-
Wykonywanie badań przesiewowych pod kątem nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu
krwinek poddanych działaniu papainy:
Techniki te są teraz dostępne w aparatach Erytra i DG Reader Net na potrzeby wykonywania
badań przesiewowych pod kątem nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu odczynników
Screen- Cyte P 0.8% i Serascan Diana 4P stosowanych z kartami DG Gel Coombs.
-
Techniki identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu krwinek poddanych działaniu
papainy:
Techniki te są teraz dostępne w aparatach Erytra i DG Reader Net na potrzeby identyfikacji
nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu odczynników Identisera Diana P i Identisera Diana
Extend P (oba zawarte w kartach DG Gel Coombs i DG Gel Anti-
IgG) oraz przy użyciu od-
czynnika Data-Cyte Plus P 0.8% (zawartego w kartach DG Gel Coombs)
Instrukcja używania
kart DG Gel Coombs z 2021 r. -
Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku pod-
czas wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową.
Testy te umożliwiają wykrywanie opłaszczonych krwinek czerwonych, wykonywanie testów
przesiewowych pod kątem obecności nieoczekiwanych przeciwciał oraz identyfikację takich
przeciwciał, określanie zgodności krwi, oznaczanie krwinek czerwonych oraz oznaczenie
miana przeciwciał w próbkach krwi ludzkiej.
Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas czynności związanych z trans-
fuzją krwi i praktyk badawczych oraz prenatalnych i okołoporodowych badań immunohema-
tologicznych.
Produkt nadaje się do stosowania w metodach manualnych oraz zautomatyzowanych.
Metody Zautomatyzowane
• Rozcieńczalnik firmy Grifols.
• Odczynniki Krwinek Wzorcowych Firmy Grifols w Stężeniu 0,8%.
• Odczynniki z surowicą odpornościową.
• DG Fluid A i DG Fluid B.
• Zautomatyzowane aparaty firmy Grifols.
OGRANICZENIA PROCEDURY
9. Zastosowanie Papainizowanych Odczynnik Krwinek Wzorcowych w Pośrednim Teście
Antyglobulinowym może doprowadzić do nieswoistej aglutynacji 5, 6
5. John Libbey, 1st edition, Les analyses immunohématologiques et leurs applications cli-
niques / Clinical applications of immunohematology assays. Paris; 69, 2011.
6. Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th edition. Bristol, UK; 317, 2005.
Instrukcja używania odczynników Identisera Diana P – Materiał wymagany lecz nie dostar-
czany
– karty firmy Diagnostic Grifols do badania przeglądowego nieregularnych przeciwciał.
Potwierdzenie Kierownika Medycznego Laboratorium Transfuzjologicznego Wojewódzkiego
Szpitala Zespolonego w Elblągu z 5 września 2022 r. - W dniu 5 września 2022 r. Grifols
prosił o potwierdzenie, iż jednym sposobów identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym
jest wykorzystanie kart Coombs, wypełnionych surowicą antyglobulinową poliwalentną (prze-
znaczonych do wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych) oraz
odpowiedniego panelu krwinek enzymowanych Rodzaj zastosowanych kart oraz panelu
krwinek czerwonych w procesie identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym może być
różny, w zależności od podejrzeń osoby wykonującej badanie go do rodzaju występujących
w próbce przeciwciała,
Pod pismem znajduje si
ę napis "Potwierdzam" i pieczęć Wojewódzkiego Zespolonego Szpi-
tala w Elblągu Kierownika Medycznego Laboratorium Transfuzjologicznego mgr B. Ż. i jej
odręczny podpis.
Form
ularz ofertowy Odwołującego i instrukcja używania produktu Odwołującego tj. kart NaCl,
Enzyme Test and Cold Agglutinins
– Izba pominęła ten dowód jako nie mający istotnego
znaczenia dla rozstrzygnięcia treść oferty odwołującego nie jest przedmiotem sporu pomię-
dzy stronami.
Karty DG Gel Coombs z czerwca 2010
– Ostrzeżenia i środki ostrożności – w mikroprobów-
kach z surowicą antyglobulinową (AHG) nbie należy używać czerwonych krwinek poddanych
działaniu enzymów
Dowody odwołującego:
Slajd z XXX Zjazdu Polskie
go Towarzystwa Hematologów i Transfuzjologów z 8-10 września
2022 r.
– Identyfikacja przeciwciał do antygenów powszechnych:
Pośredni test antyglobulinowy
- krwinki natywne,
- enzymowane,
- traktowane DTT,
Test enzymatyczny w 37C
NaCl w temperaturze pokojowej
-
swoiste przeciwciała o podobnych właściwościach serologicznych
-
przeciwciała do antygenów powszechnych
„Serologia grup krwi w praktyce” pod red. Teresy Grzywak – Kołodziejczyk- Wykrywanie al-
loprzeciwciał w teście enzymatycznym – do wykonania testu stosuje się mikroprobówki sero-
logicznie obojętne. Można stosować jednostopniowy test enzymatyczny z dodatkiem enzy-
mów proteolitycznych np. papania, bromelina lub dwustopniowy test enzymatyczny z wyko-
rzystaniem krwinek papainowanych. Wykry
wanie alloprzeciwciał w pośrednim teście anty-
globulinowym
– do wykonania testu stosuje się kasety z mikroprobówkami zawierające su-
rowicę antyglobulinową.
„Antygeny i przeciwciała układów grupowych krwi” Marjory Stroup M.T. (ASCP) SBB Marga-
ret Treacy
– Każdy test, w którym używa się surowicę antyglobulinową nosi nazwę testu an-
tyglobulinowego. Niezbędne jest zrozumienie różnicy pomiędzy bezpośrednim i pośrednim
testem antyglobulinowym. Przeciwciała krążą swobodnie w krwioobiegu wówczas, gdy wła-
snoustrojowe k
rwinki nie zawierają antygenu przeciwko któremu są one skierowane. Można
je wykryć badając in vitro surowicę z krwinkami wzorcowymi i ujawniając ich aglutynację za
pomocą surowice antyglobulinowej. Ten pośredni sposób wykrywania przeciwciał nosi na-
zwę pośredniego testu antyglobulinowego.
Mollison`s Blood Transfusion in Clinical Medicine Harvey G. Klein MD
– tak jak w tłumacze-
niu przystępującego.
Izba zważyła, co następuje:
Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 525
ust. 1
– 3 ustawy.
Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 528 ustawy, które skutko-
wałyby odrzuceniem odwołania.
Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwoła-
nia, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy.
Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy przez błędne zaniecha-
nie odrzucenia oferty Grifols, jako niezgodnej
z warunkami zamówienia
Zarzut potwierdził się. W ocenie Izby zgromadzony materiał dowodowy pozwala na następu-
jące ustalenia:
-
zamawiający wymagał identyfikacji przeciwciał w teście PTA – czyli Pośrednim Teście An-
tyglobulinowym
– pkt. 10 pakietu 2 i identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym – poz.
11. Zamawiający rozróżnił te pojęcia, nie ma zatem podstaw do przyjęcia, że test PTA może
być jednocześnie testem enzymatycznym. Jak wynika z przedstawionej przez przystępują-
cego karty DG Gel C
oombs karta ta jest przeznaczona do wykonywania Bezpośrednich i
Pośrednich Testów Antyglobulinowych. Przy czym Testy PTA mogą być wykonywane z za-
stosowaniem krwinek papainowanych
– przy zastosowaniu odczynnika Identisera Diana P. O
tym, że odczynnik Identisera Dina P jest odczynnikiem czerwonych krwinek papainowanych
świadczy karta produktu Identisera Diana/Identisera Diana P – pozycja ogrqaniczenia pkt. 8
„Odzynnik czerwonych krwinek Identisera Diana P (papainowany) wykazuje zmniejszoną
reaktywność lub jej brak dla niektórych antygenów, co na tabeli dołączonej do produktu za-
znaczone jest za pomocą zaciemnienia. W ocenie Izby to ustalenie wskazuje wprost, że
wskazana karta i odczynnik służą do identyfikacji przeciwciał w PTA, choć z wykorzystaniem
krwinek pa
painowanych. Izba wzięła pod uwagę, że zamawiający w poz. 10 nie opisał wy-
magania jako identyfikacji przeciwciał w PTA z wyłączeniem krwinek enzymowanych. Tym
samym każda metoda niezależnie od tego, o jakie krwinki jest oparta (natywne, enzymowa-
nie, czy tr
aktowane DTT) nadal jest metodą pośredniego testu antyglobulinowego (PTA),
czyli testu wymaganego w poz. 10.
W ocenie Izby nie jest to jednak identyfikacja przeciwciał
w teście enzymatycznym, gdyż zamawiający wyróżnił to pojęcie i nie wskazał tu z kolei, że w
zakres włącza pośredni test antyglobulinowy z wykorzystaniem krwinek enzymowanych (pa-
painowanych). Tym samym skoro zamawiający rozróżnił te pojęcia, to nie było podstaw do
przyjęcia, że możliwe jest mieszanie ich znaczeń, zwłaszcza, że jak wynika z opracowania
„Serologia grup krwi w praktyce” stsowane są jednostopniowe testy enzymatyczne z dodat-
kiem enzymów proteolitycznych np. papaina, bromelina. Co więcej z Biuletynu Technicznego
Użytkownika opisującego nowe techniki dla aparatów Erytra i DG Reader Net wynika, że
Zestaw odczynników zawierających techniki obejmujące wykorzystanie odczynnika krwinek
wzorcowych poddanego działaniu papainy, używanego na kartach DG Gel Coombs i DG Gel
Anti-
IgG, które nie sa przeznaczone do ogólnych rutynowych badań przesiewowych przeciw-
ciał i identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał, ale ich zaletą jest znaczne zwiększenie czu-
łości badań, mogą one prowadzić do zachodzenia nieswoistych aglutynacji w Pośrednich
Testach Antyglobulinowych, zatem nadal zastosowanie kart DG Gel Coombs i paneli krwin-
kowych Identisera Diana P służy do prowadzenia testów PTA, a nie odróżnionych od nich
przez zamawiającego testów enzymatycznych. Z Przedstawionych przez przystępującego
dowodów nie wynika, że karta DG Gel Coombs i panel krwinkowy służą do wykonania testów
enzymatycznych innych niż PTA, tym samym nie jest to zestaw, który powinien być zaofero-
wany w poz. 11, w której z literalnego odczytania postanowień SWz w zakresie pakietu 2
poz. 11 powinien być zaoferowany zestaw do testów enzymatycznych innych niż testy PTA
wymagane w pkt. 10. Izba nie ocenia przy tym, czy zaoferowany zestaw ma większą, czy
mniejszą czułość, jest lepszy czy gorszy, natomiast Izba ustala tylko to, że w poz. 10 zama-
wiający wymagał identyfikacji przeciwciał w teście PTA bez wyłączenia jakiegokolwiek pane-
lu krwinkowego na podstawie, którego taki test może być realizowany, a w poz. 11 zamawia-
j
ący wymagał testu enzymatycznego, nie włączając w jego zakres testu PTA opartego na
krwinkach
enzymowanych. Zakładając racjonalność zamawiającego oraz biorąc pod uwagę
jego profesjonalizm Izba nie znalazła podstaw do przyjęcia, że różnym pojęciom użytym w
poz. 10 i 11 można nadać to samo znaczenie i przyjąć, że w poz. 11 zamawiający wprost
dopuściła test PTA z krwinkami enzymowanymi.
W konsekwencji Izba oceniła, że zaoferowanie identyfikacji przeciwciał w teście PTA w poz.
11 zamiast testu enzymatycznego nie odpowiada literalnemu brzmieniu SWZ i powoduje, że
zaoferowany przedmiot w tej pozycji nie jest zgodny z warunkami zamówienia. Tym samym
zarzut należało uznać za zasadny.
Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 239 ust. 1 ustawy przez zaniechanie wyboru
oferty o
dwołującego jako najkorzystniejszej spośród ofert złożonych w postępowaniu
Zarzut jest zarzutem wynikowym opartym na założeniu, że jeżeli potwierdzi się zarzut naru-
szenia art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, to nieprawidłowy był wybór oferty najkorzystniejszej. Izba
jak wynika z rozważań dotyczących poprzedniego zarzutu doszła do przekonania, że zarzut
naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy w odniesieniu do zaniechania odrzucenia oferty przy-
stępującego potwierdził się. Oznacza to, że oferta nie została wybrana zgodnie z przepisami
ustawy, a skutkiem takiego ustalenia jest konieczność uznania, że wybór oferty przystępują-
cego był wadliwy.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 553 ustawy.
O kosztach
O kosztach orzeczono na postawie art. 574 i 575 ustawy oraz na podstawie par.
7 ust. 1 pkt 2 rozpo
rządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postepowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wyso-
kości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 poz. 2437). Izba uwzględniła
wszystkie podniesione za
rzuty, które zostały również uwzględnione w całości przez zama-
wiającego, a co do którego to uwzględniania przystępujący zgłosił sprzeciw. W takim przy-
padku koszty ponosi uczestnik postępowania i Izba zasądza od uczestnika na rzecz odwołu-
jącego równowartość wpisu oraz kwoty, o której mowa w par. 5 ust. 2 rozporządzenia. W tej
sprawie odwołujący wprawdzie wnosił o zasądzenie na jego rzecz kosztów wydatków peł-
nomocnika, jednak do zamknięcia rozprawy tych kosztów nie wykazał rachunkiem lub spi-
sem kosztów, z tego względu Izba zasądziła na rzecz odwołującego wyłącznie zwrot kosz-
tów uiszczonego wpisu w wysokości 15 000zł., co znalazło odzwierciedleniem w pkt. 2.2.
sentencji orzeczenia.
Przewodniczący: ………………………………..
1.
Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej w pakiecie 2 i dokonanie czynności odrzucenia oferty Grifols
Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul.
Siedmiogrodzka 9 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z uwagi na zaoferowa-
nie w poz. 11 zastawu kart i paneli krwinkowych do identyfikacji przeciwciał odporno-
ściowych służących identyfikacji przeciwciał w PTA, a nie jak wymagał zamawiający
identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym,
2.
kosztami postępowania obciąża Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowie-
dzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9 i:
2.1.
zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę
DiaHem AG Diagnostic Products z siedzibą w Szwajcarii, Schlosser-
strasse 4, CH-
8180 Bülach tytułem wpisu od odwołania,
2.2.
zasądza od Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
sied
zibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9 na rzecz DiaHem AG Dia-
gnostic Products z siedzibą w Szwajcarii, Schlosserstrasse 4, CH-8180
Bülach kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero gro-
szy
) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu uisz-
czonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………………………….
Sygn. akt KIO 2267/22
Uzasadnienie
P
ostępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego,
którego przedmiotem jest „Dostawa odczynników do posiadanej linii technologicznej wraz z
analizatorem immunohematologicznym; dostawa sprzętu, akcesoriów i odczynników wraz z
dzierżawą analizatora do badań immunohematologicznych techniką mikrokolumnową oraz
dzierżawą analizatora „back up” do badań immunohematologicznych techniką mikrokolum-
nową wraz z systemem umożliwiającym dokonanie odczytu i przesłania danych do systemu
komputerowego B
ank Krwi” zostało wszczęte ogłoszeniem o zamówieniu opublikowanym w
Dzienniku Urzędowym UE pod nr. 2022/S 105-292803 w dniu 01.06.2022 r.
W dniu 18 sierpnia 2022 r. zamawiający podał informacje o wyniku postępowania, w tym w
zakresie Pakietu Nr 2 Dostawa
sprzętu, akcesoriów i odczynników wraz z dzierżawą analiza-
tora podstawowego do
badań immunohematologicznych techniką mikrokolumnową oraz
dzierżawą analizatora „back up” do badań immunohematologicznych techniką mikrokolum-
nową wraz z systemem umożliwiającym dokonanie odczytu i przesłania danych do systemu
komputerowego Bank Krwi
, w którym zamawiający dokonał wyboru w zakresie oferty Grifols
Polska
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodz-
ka 9.
W dniu 29 sierpnia 2022 r
. odwołujący DiaHem AG Diagnostic Products z siedzibą w Szwaj-
carii, Schlosserstrasse 4, CH-
8180 Bülach wniósł odwołanie. Odwołanie zostało wniesione
przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 21 kwietnia 2022 r.
udzielonego przez pe
łnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 21 listo-
pada 2018 r. udzielonego przez członka zarządu ujawnionego w Rejestrze Handlowym Kan-
tonu Zurych i upoważnionego do reprezentacji. Odwołanie zostało przekazane zamawiają-
cemu w dniu 29 sierpnia 2022 r.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie:
1) art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy
przez błędne zaniechanie odrzucenia oferty Grifols, jako nie-
zgodnej
z warunkami zamówienia;
2) art. 239 ust. 1 ustawy przez zaniechanie wyboru oferty o
dwołującego jako najkorzystniej-
szej
spośród ofert złożonych w postępowaniu;
Wn
iósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie zamawiającemu:
1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;
2) powtórzenia czynności badania i oceny ofert;
3) odrzucenia oferty Grifols;
4) wyboru oferty o
dwołującego;
Odwołujący wskazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu art. 505 ust.
1 ustawy, jako wykonawca
niepodlegający wykluczeniu z postępowania, który złożył niepod-
legającą odrzuceniu ofertę w zakresie Pakietu Nr 2. Oferta odwołującego powinna zostać
wybrana jako
najkorzystniejsza w świetle przyjętych kryteriów oceny ofert. Wobec czynności
z
amawiającego wykonawca może ponieść szkodę w wyniku naruszenia wskazanych powy-
żej przepisów ustawy.
Odwołujący podniósł, że zgodnie z integralną częścią Specyfikacji Warunków Zamówienia
(dalej „SWZ”) tj. formularzem ofertowym (formularz nr 1) w tabeli asortymentowo-cenowej dla
pakietu nr 2 w poz. 11 z
amawiający wymagał zaoferowania kart oraz panelu krwinkowego do
identyfikacji przeciwciał odpornościowych składającego się z minimum 10 rodzajów krwinek
(nie mniej niż 1 panel na dostawę) do badania: „Identyfikacja przeciwciał w teście enzyma-
tycznym”.
Wykonawca Grifols zgod
nie z treścią oferty w poz. 11 formularza asortymentowo-cenowego
zaoferował:
- karty DG Gel Coombs
– op. 2x25 kart (nr kat. 210342);
- panel krwinkowy Identisera Diana P
– op. 11x5 ml (nr kat. 210211).
Odwołujący wskazał, że metodyka badań, tj. instrukcja użycia wyrobu medycznego, zaofe-
rowanych
kart DG Gel Coombs, 2x25 kart, nr kat. 210342, nie przewiduje możliwości wyko-
nania badania
określonego przez zamawiającego w poz. 11 tabeli asortymentowo-cenowej
(formularz nr 1).
Zgodnie z rozdziałem „PRZEZNACZENIE” instrukcji użycia karty DG Gel Coombs, którą wy-
konawca
Grifols załączył do wyjaśnień treści oferty (Zał. nr 1 do wyjaśnień – pismo datowane
na dzień 28.07.2022 r.) „Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas wyko-
nywania
Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową”.
Analogicznie w części instrukcji „Procedura testowa”, opisane krok po kroku rodzaje możli-
wych do
wykonania badań dotyczą jedynie oznaczeń wykonywanych w środowisku PTA, tj.
w szczególności:
„Testy identyfikujące i/lub przesiewowe pod kątem obecności nieoczekiwanych przeciwciał
(PTA)”.
Aktualna instrukcja użycia kart DG Gel Coombs nie przewiduje zatem możliwości wykonania
badania identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym, wskazanego w pkt 11 tabeli asor-
tymentowo-cenowej (formularz nr 1), a oferta w
ykonawcy Grifols nie odpowiada treści SWZ.
Odwołujący wskazał, że przedmiotem zamówienia, zgodnie z opisem przedmiotu zamówie-
nia
(Załącznik Nr 1 do SWZ) są wyroby medyczne, które winny spełniać szereg wymogów,
które nakłada na nie m. in. ustawa z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (z późn.
zm.), tj.
w szczególności:
„1. Wymagania dotyczące odczynników i krwinek
1.2.Wykonawca zaoferuje karty, odczynniki, krwinki i sprzęt dopuszczone do obrotu na rynek
polski.
1.3.Wymagane jest oznakowanie wszystkich dostarczanych odczynników i krwinek oraz ma-
teriałów kontrolnych znakiem CE wraz z numerem jednostki notyfikującej (wymagane jest
dostarczenie certyfikatu).
1.6.Wszystkie dostarczane odczynniki i krwi
nki muszą spełniać wytyczne wskazane w aktu-
alnie
obowiązujących przepisach prawa, a w szczególności zawarte w „Obwieszczeniu Mini-
stra Zdrowia
w sprawie wymagań dobrej praktyki przechowywania i wydawania krwi (…)”
2. CE na odczynniki zgodne z wykazem A i B
wyrobów medycznych określonych w ustawie z
dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych oraz Rozp. M. Z. z dnia 17.02.2016 r. w spra-
wie
wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych do dia-
gnostyki in
vitro, dostarczone z pierwszą dostawą.
W instrukcjach użytkowania i oznakowaniu obok znaku CE powinien znajdować się nr identy-
fikacji jednostki notyfikowanej wszędzie tam, gdzie jest to konieczne.
8. Dodatkowo w pkt 5 Opisu przedmiotu zamówienia, Zamawiający zobowiązał wykonawców
do dostar
czenia „(…) wraz z urządzeniami odpowiednich instrukcje obsługi i konserwacji
oraz metodyk
wykonania odpowiednich badań w języku polskim“ .
Tym samym, z
amawiający jako profesjonalny użytkownik wyrobów do diagnostyki in vitro
doskonale zna i nie są mu obce regulacje, którymi należy się kierować używając tego typu
produktów.
Ustawa o wyrobach medycznych nakłada wprost obowiązek używania wyrobów zgodnie z
ich przewidzianym zastosowaniem.
Art. 63. ust. 1 aktualnie obowiązującej ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycz-
nych
(Dz.U. 2022 poz. 974), stanowi: „Wyrób powinien być właściwie dostarczony, prawidło-
wo
zainstalowany i utrzymywany oraz używany zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, a
użytkownik wyrobu jest obowiązany do przestrzegania instrukcji używania wyrobu ”
(https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220000974).
Analogiczny zapis znajduje się we wskazanej w SWZ ustawie z dnia 20 maja 2010 r. w art.
90 ust. 1:
„Wyrób powinien być właściwie dostarczony, prawidłowo zainstalowany i utrzymy-
wany oraz używany zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, a użytkownik wyrobu jest ob-
owiązany do przestrzegania instrukcji używania.”
Cytowany w pkt 11 i 12 przepis, którego funkcją jest zapewnienie bezpieczeństwa zdrowia i
życia pacjentów, wprowadza wprost obowiązek użytkowania wyrobu medycznego zgodnie z
jego
przeznaczeniem i instrukcją użycia. Zastosowanie wyrobu medycznego w inny sposób,
wykraczający i nieprzewidziany w instrukcji użycia, jest niedopuszczalny i obarczony ryzy-
kiem zaistnienia incydentu medycznego.
Odwołujący wskazał, że instrukcja winna wskazywać wprost jaki typ badań jest możliwy do
wykonania w
przy użyciu konkretnego wyrobu medycznego.
Nie może mieć miejsce sytuacja, w której instrukcja pozostawia dowolność lub jest zbyt
ogólna, czego stara się dowieść wykonawca Grifols w swoich wyjaśnieniach z dnia
28.07.2022 r.:
„Zgodnie z instrukcją używania kart DG Gel Coombs z grudnia 2021 roku, karty te są prze-
znaczone
do „użytku podczas wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobu-
linowych techniką żelową”
1. Tak sformułowane przewidziane zastosowanie wyrobu medycznego w postaci kart DG Gel
Coombs wskazuje na zdolność wyrobu do przeprowadzenia identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym.”
Wykonawca Grifols w złożonej ofercie popełnił błąd oferując w poz. 11 omyłkowo kartę DG
Gel
Coombs w miejsce właściwej karty DG Gel Neutral (zaoferowanej w innych pozycjach tj.
5, 17, 18,
19, 20), która to karta zgodnie z instrukcją użycia (w załączeniu) wprost służy do
wykonywania ba
dań w środowisku NaCl i enzymatycznym obejmujących: badanie przeglą-
dowe
i identyfikację nieregularnych przeciwciał, próbę krzyżową, autokontrolę, oznaczenie
czerwonych
krwinek oraz oznaczenie przeciwciał grupowych AB0.
Wykonawca Grifols z uwagi na popełniony błąd, w złożonych wyjaśnieniach stara się wyka-
zać, że karta DG Gel Coombs również służy do wykonania badania identyfikacji przeciwciał
w teście enzymatycznym.
Do tego celu przedstawia oświadczenie producenta: „DIAGNOSTIC GRIFOLS, S.A. oświad-
cza, że karta DG Gel Coombs (nr ref. 210342) została poddana odpowiednio procesowi wa-
lidacji w kierunku
wykorzystania technik enzymatycznych z użyciem papainizowanych od-
czynników czerwonych krwinek firmy Grifols. Badanie oceny działania zostało przesłane do
Jednostki Notyfikowanej nr.
2797 w lutym 2022 w ramach zgłoszenia zmiany”.
Odwołujący nie podważa treści powyższego oświadczenia. Wskazuje jednak, że o ile produ-
cent
rozpoczął proces wdrażania i przystosowywania karty DG Gel Coombs do wykonywania
badań w teście enzymatycznym, o tyle proces ten nie został zakończony i na dzień dzisiejszy
takie
zastosowanie karty DG Gel Coombs jako wyrobu medycznego nie jest możliwe.
Potwierdza to jednoznacznie treść instrukcji użycia karty DG Gel Coombs, która w ramach
prze
widzianego zastosowania na chwilę obecną nie uwzględnia możliwości wykonywania
badań w teście enzymatycznym, tj. w szczególności badania identyfikacji przeciwciał w te-
ście enzymatycznym.
Wobec powyższego, z uwagi na fakt zaoferowania przez wykonawcę Grifols w poz. 11 tabeli
formularza ofertowego (Formularz Nr 1 do SWZ) karty niezgodnej z warunkami zamówienia,
zachodzą przesłanki odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy.
W dniu 30 sierpnia 2022 r. zamawiający poinformował o wniesieniu odwołania.
W dniu 31 sierpnia 2022 r. wykonawca
Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialno-
ścią z siedzibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9 zgłosił swój udział w postępowaniu od-
woławczym po stronie zamawiającego. Wniósł o oddalenie odwołania. Wskazał, że jest wy-
konawcą biorącym udział w prowadzonym przez zamawiającego postępowaniu i ma interes
w przystąpieniu do postępowania po stronie zamawiającego. Oferta złożona przez przystę-
pującego została bowiem uznana za najkorzystniejszą zgodnie z przepisami ustawy, w tym z
przepisami, których rzekome naruszenie zostało zarzucone w odwołaniu. Uwzględnienie
odwołania może skutkować unieważnieniem wyboru oferty uczestnika postępowania jako
najkorzystniejszej oraz jej odrzuceniem, co w konsekwencji
uniemożliwi przystępującemu
uzyskanie zamówienia, a tym samym poniesienie przez niego szkody. Zgłoszenie zostało
wniesione przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 30 sierpnia
2022 r.
udzielonego przez członka zarządu ujawnionego w KRS i upoważnionego do samo-
dzielnej reprezentacji. Do przystąpienia dołączono dowody przekazania kopii przystąpienia.
W dniu 2 września 2022 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył,
że odwołanie podlega uznaniu w całości.
Izba w dniu 2 września 2022 r. wezwała Grifols Polska spółka z ograniczoną odpowiedzial-
nością z siedzibą w Warszawie do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeci-
wu.
W dniu 2 września 2022 r. Grifols Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi-
bą w Warszawie oświadczył, że wnosi sprzeciw i wniósł o rozpoznanie odwołania.
W dniu 12 września 2022 r. przystępujący przedstawił swoje pisemne stanowisko wnosząc o:
1.
oddalenie odwołania;
2.
przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszego pisma na oko-
liczności w nim wskazane;
3.
zasądzenie od odwołującego na rzecz przystępującego kosztów postępowania odwo-
ławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przewidzianych przepisa-
mi prawa i zgodnie z fakturą przedstawioną na rozprawie.
Odwołanie, zdaniem przystępującego, jest całkowicie niezasadne, zaś przedstawiona w nim
argumentacja opiera się na nieprawidłowym rozumieniu przedmiotu zamówienia przez odwo-
łującego oraz na wybiórczym i nieuprawnionym podejściu odwołującego do treści oferty
p
rzystępującego, oferowanych wyrobów i załączonych do oferty dokumentów. Odwołujący w
ocenie przystępującego dopuszcza się manipulacji stanem faktycznym i prawnym, z jedno-
czesnym pominięciem podstawowej wiedzy medycznej odnośnie oferowanych wyrobów oraz
całego sposobu i kontekstu ich używania tj. stosowania ich wyłącznie przez użytkowników
profesjonalnych oraz wyłącznie w połączeniu z odczynnikami krwinek czerwonych (drugim
wyrobem oferowanym łącznie z kartami).
Przystępujący nie popełnił błędu oferując swój wyrób medyczny w postaci kart DG Gel Co-
ombs dla celów badań identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym w przedmiotowym
postępowaniu. Karty DG Gel Coombs oferowane przez przystępującego zostały odpowiednio
zwalidowane i zapewniają odpowiedni poziom bezpieczeństwa jego użytkownikom w odnie-
sieniu właśnie do identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym. Jest to proces ukończo-
ny (proces ten zakończył się w listopadzie 2021 r.) oraz został potwierdzony przeprowadzo-
nymi badaniami oraz sporządzoną przez producenta odpowiednią dokumentacją. Na dowód
tego p
rzystępujący przedstawił dodatkowe oświadczenie producenta Diagnostic Grifols S.A.
Dowód: Oświadczenie producenta Diagnostic Grifols S.A. z dnia 12 sierpnia 2022 roku wraz
z tłumaczeniem
Wymóg, którego rzekomo ma nie spełniać rozwiązanie oferowane przez przystępującego,
odnosi się do możliwości przeprowadzenia przy pomocy kart i paneli krwinkowych identyfika-
cji przeciwciał w teście enzymatycznym, co jednak oferowane wyroby bezsprzecznie zapew-
niają. O teście enzymatycznym mówimy wtedy, gdy dobieramy odpowiedni odczynnik krwi-
nek czerwonych do badania służącego identyfikacji przeciwciał. Jeśli dobieramy odczynniki
enzymatyczne (jak np. Identisera Diana P oferowany przez p
rzystępującego), to mamy do
czynienia z testem enzymatycznym. Zatem kwestia samego ustalenia czy dany wyrób służy
przeprowadzeniu testu enzymatycznego czy też nie, to kwestia tego, jakie odczynniki krwi-
nek czerwonych (inaczej panele krwinkowe) zostaną użyte z tym wyrobem w badaniu.
Użycie krwinek enzymatycznych powoduje, że przeprowadzony test jest bardziej czuły, co
umożliwia wykrycie bardziej skomplikowanych przypadków (specyficznych reakcji) w ramach
identyfikacji przeciwciał. Badanie w postaci identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym
wymaga użycia dwóch wyrobów, a nie tylko jednego tj. wymaga użycia kart oraz odczynni-
ków krwinek czerwonych. Jest to niezwykle istotny element przeprowadzania tego badania
W odniesieniu do Pakietu nr 2 i pkt 11 formularza ofertowego (w zakres
ie którego odwołujący
kwestionuje ofertę Przystępującego) sam zamawiający wymagał zaoferowania dwóch wyro-
bów: kart oraz paneli krwinkowych. Oznacza to, że sam zamawiający doskonale wie, że ww.
wyroby są stosowane łącznie i taki wymóg stawiał oferentom. Również odwołujący zaofero-
wał dwa wyroby – karty i panel krwinkowy.
W tym miejscu przystępujący zamieścił skany wymogu zamawiającego oraz fragmentów
ofert przystępującego i odwołującego.
Na podstawie tak sformułowanego zapytania ofertowego w ofercie przystępującego zaofe-
rowano w ramach pkt. 11 formularza ofertowego dla badania polegającego na Identyfikacji
przeciwciał w teście enzymatycznym dwa wyroby medyczne w postaci: 1) karty DG Gel Co-
ombs, 2x25 kart, nr kat. 210342 oraz 2) panel krwinkowy do identyfik
acji przeciwciał odpor-
nościowych składających się z minimum 10 rodzajów krwinek (nie mniej niż 1 panel na do-
stawę) tj. Identisera Diana P, 11x5 ml, nr kat. 210211.
Zaoferowany panel krwinkowy Identisera Diana P stanowi właśnie odczynnik enzymatyczny
(krw
inki enzymatyczne). Użycie krwinek enzymatycznych Identisera Diana P w połączeniu z
kartami DG Gel Coombs umożliwia przeprowadzenie badania polegającego na identyfikacji
przeciwciał w teście enzymatycznym.
Fakt, że instrukcja używania kart DG Gel Coombs wskazuje na przeznaczenie kart do użytku
w Bezpośrednich i Pośrednich Testach Antyglobulinowych do identyfikacji przeciwciał (to
rodzaj metody diagnostycznej umożliwiającej wykrywanie/identyfikację przeciwciał) w żaden
sposób nie wyklucza możliwość przeprowadzenia identyfikacji przeciwciał w oparciu o krwin-
ki enzymatyczne. Testy antyglobulinowe stanowią szeroką kategorię pojęciową i w przypad-
ku zastosowania w badaniu odczynników enzymatycznych stanowią one testy enzymatycz-
ne. W ramach Pośrednich Testów Antyglobulinowych (PTA) karty DG Gel Coombs mogą być
użyte zarówno w testach enzymatycznych, jak i nieenzymatycznych. Użycie krwinek enzy-
matycznych w pośrednich testach antyglobulinowych (PTA) jest znane od dawna i po-
wszechnie akceptowane w nauce medycznej.
Dowód: fragment z Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th edition. Bristol,
UK; 317, 2005 (to źródło również zostało wskazane w publikacjach w samej instrukcji obsługi
DG Gel Coombs p
rzystępującego) wskazujące na możliwość przeprowadzenia testu enzy-
matycznego w środowisku PTA już w latach 50tych (1951/1952).
Właśnie wyrób przystępującego powyższe umożliwia – co jednoznacznie potwierdza doku-
mentacja techniczna wyrobów oraz przeprowadzone badanie, a także sama instrukcja uży-
wania, którą odwołujący niezasadnie kwestionuje. Zamawiającemu zależy na uzyskaniu wy-
robów medycznych umożliwiających przeprowadzenie badania przy zastosowaniu enzyma-
tycznych krwinek (inaczej krwinek papainizowanych, krwinek wytrawionych enzymem), nie-
zależnie od metody diagnostycznej – dlatego skoro wyrób przystępującego umożliwia prze-
prowadzenie identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym i potwierdza to dokumentacja
wyrobu, to taki wyrób jest zgodny z treścią specyfikacji.
Przystępujący wskazał, że w momencie wprowadzania zmian w wyrobach, producent Dia-
gnostic Grifols przygotowuje biuletyn dla klientów tzw. Customer Technical Bulletin oraz do-
datkowe zestawienie, które w jasny sposób wskazuje możliwość łączenia ze sobą wyrobów
Diagnostic Grifols.
Biuletyn dla klienta w języku polskim jest przekazywany polskim użytkow-
nikom, w tym ma być przekazany również zamawiającemu w związku z realizacją przedmio-
towego zamówienia. Ten biuletyn w jasny sposób wskazuje na łącznie kart DG Gel Coombs
oraz krwinek enzymatycznych Identisera Diana P do przeprowadzenia testu enzymatyczne-
go informując o tym, że Techniki identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu krwi-
nek poddanych działaniu papainy (czyli enzymu) są teraz dostępne w aparatach Erytra i DG
Reader
Net na potrzeby identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu odczynników
Identisera Diana P i Identisera Diana Extend P (oba zawarte w kartach DG Gel Coombs i DG
Gel Anti-
IgG) oraz przy użyciu odczynnika Data-Cyte Plus P 0.8% (zawartego w kartach DG
Gel Coombs). Powyższe to dodatkowa informacja od producenta co do stosowania jego wy-
robów do testów enzymatycznych, niezależnie od tego, że sama instrukcja używania tego
wyrobu jest w pełni jasna i czytelna dla profesjonalnych użytkowników tych wyrobów – dia-
gnostów laboratoryjnych.
Dowód: Biuletyn dla klientów oraz zestawienie przedstawiające w zaznaczeniu na żółto łą-
czenie kart DG Gel Coombs i krwinek Identisera Diana P (card=PL karta; reagent=PL od-
czynniki krwinek czerwonych);
Całkowicie niezasadnym jest powoływanie się przez odwołującego na to, że skoro instrukcja
używania kart DG Gel Coombs nie zawiera sformułowania „do identyfikacji przeciwciał w
teście enzymatycznym” to użycie takiego wyrobu w takim teście byłoby niezgodne z prze-
znaczeniem tego
wyrobu oraz wbrew samej instrukcji używania. Ten argument jest nieprawi-
dłowy z punktu widzenia prawnego i medycznego. To, co wymaga sprawdzenia w ramach
oferty złożonej przez przystępującego – to fakt czy instrukcja używania DG Gel Coombs do-
puszcza użycie enzymatycznych krwinek, a nie czy wprost test enzymatyczny jest wymienio-
ny w instrukcji używania. Możliwość zastosowania enzymatycznych krwinek wraz z kartami
dla profesjonalnego użytkownika jest jednoznaczne z możliwością przeprowadzenia identyfi-
kacji prz
eciwciał w teście enzymatycznym.
Karty DG Gel Coombs wprost w instrukcji używania dopuszczają właśnie użycie krwinek en-
zymatycznych, co w sposób wyraźny potwierdza zgodność wyrobów medycznych z wymo-
gami specyfikacji, tj.
Rozdział: Materiały wymagane, ale niedostarczone wskazuje, że do użycia kart potrzebne są
Odczynniki Krwinek Wzorcowych Firmy Grifols w Stężeniu 0,8%. Wskazane odczynniki sta-
nowią szeroką grupę odczynników (krwinek), wśród których znajdują się także krwinki en-
zymatyczne. Tym samym, skoro
w tym przypadku nie zostały wyłączone odczynniki enzyma-
tyczne, a należą one do grupy krwinek w stężeniu 0,8%, to zostały one wprost dopuszczone
w instrukcji do zastosowania w połączeniu z kartami DG Gel Coombs;
w Rozdziale OGRANICZENIA PROCEDURY znajduje
my zapis: „9. Zastosowanie papaini-
zowanych odczynników krwinek wzorcowych w pośrednim teście antyglobulinowym może
doprowadzić do nieswoistej aglutynacji”. To postanowienie wprost wskazuje na możliwość
użycia krwinek enzymatycznych razem z kartami DG Gel Coombs.
Dowód: Instrukcja używania kart DG Gel Coombs z 2021 r.
Tym samym instrukcja używania kart DG Gel Coombs wprost dopuszcza możliwość stoso-
wania kart DG Gel Coombs do przeprowadzenia badania w teście enzymatycznym (tj. przy
użyciu krwinek enzymatycznych) i w żadnym miejscu ta instrukcja tego nie wyłącza. Prze-
znaczenie kart DG Gel Coombs zostanie z łatwością zrozumiane przez przewidzianego
użytkownika tych wyrobów (przeznaczonych właśnie wyłącznie do użytku profesjonalnego),
tj. użytkownika profesjonalnego zatrudnionego u zamawiającego, który posługując się karta-
mi umożliwiającym ich użycie wraz z panelami krwinkowymi Identisera Diana P będzie wie-
dział, że może ich użyć właśnie do badania w teście enzymatycznym (czyli zgodnie z wyma-
ganiami określonymi w dokumentach zamówienia).
Co istotne, karta dopiero w połączeniu z odczynnikiem krwinek czerwonych umożliwia prze-
prowadzenie badania. Karta jest wyrobem (swego rodzaju medium), której przeznaczenie
jest uzależnione od użytego odczynnika. Dlatego o przeznaczeniu kart decyduje dobór okre-
ślonego odczynnika. Skoro dokumentacja kart DG Gel Coombs umożliwia użycie wraz z tą
kartą odczynników enzymatycznych pochodzących od Grifols, to tym samym potwierdzone
jest przeznaczenie tej karty (przewidziane zastosowanie) do przeprowadzenia badania w
teście enzymatycznym. Takie też przewidziane zastosowanie tej karty jest deklarowane
przez producenta tych kart.
Powyższe potwierdza także instrukcja używania paneli krwinkowych Identisera Diana P tj.
zawiera ona informacje,
iż krwinki stosowane w badaniu identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym mogą być stosowane zarówno z kartami Coombs jak i Neutral: „Rozdział
PROCEDURA pkt. 4: Postępować zgodnie z instrukcja użytkowania kart Grifols gel z żelem
neutralnym lub ludz
ką Anty-globuliną (…)”. Karta Grifols gel z żelem neutralnym to Karta DG
Neutral, natomiast karta Grifols z ludzką Anty-globuliną to Karta DG Gel Coombs.
Dowód: Instrukcja używania odczynników Identisera Diana P
Dlatego także dla użytkownika jest istotna również instrukcja używania drugiego wyrobu –
odczynników krwinek czerwonych. Karty DG Gel Coombs są oferowane wraz z panelami
krwinkowymi, tj. odczynnikami krwinek czerwonych. Wymagania z
amawiającego są tak
skonstruowane, że oczywistym jest, że użycie kart jest uzależnione od doboru odpowiednich
krwinek. Dla z
amawiającego oraz każdego profesjonalnego użytkownika ww. wyrobów me-
dycznych jest to oczywiste. Powyższe oznacza, że do przeprowadzenia oczekiwanego przez
Zamawiającego testu enzymatycznego konieczne jest użycie dwóch produktów przystępują-
cego, których instrukcje powinny być w konsekwencji czytane i interpretowane łącznie, czego
zaniechał odwołujący.
Wbrew twierdzeniom o
dwołującego, sama instrukcja stosowania i jej treść zostanie w pełni
zrozumian
a przez profesjonalnego użytkownika – co istotne użytkownik stosując wyrób, bę-
dzie czytał całą instrukcję, a nie tylko jej wybiórczy fragment – co wydaje się błędnie sugero-
wać odwołujący. Istotnym jest fakt, że DG Gel Coombs wraz z odczynnikami krwinek czer-
wonych są stosowane jedynie przez profesjonalnych użytkowników. Dlatego profesjonalny
użytkownik, który będzie używał kart DG Gel Coombs i odczynników Identisera Diana P
(stanowiących odczynniki enzymatyczne), będzie postępował zgodnie z instrukcjami wska-
zanych wyżej wyrobów, celem przeprowadzenia identyfikacji przeciwciał w teście enzyma-
tycznym. Takie zastosowanie ww. wyrobów medycznych Grifols zapewnia odpowiednie bez-
pieczeństwo jego użytkownikom.
Dodatkowo za jasnością i zrozumiałym charakterem instrukcji używania i przewidzianego
zastosowania kart DG Gel Coombs świadczy fakt, że profesjonalne podmioty, takie jak Labo-
ratorium Transfuzjologiczne Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu, nabywające
krwinki Identisera Diana P oraz DG Gel Coombs nigdy
nie zgłaszały wątpliwości i w pełni
rozumieją instrukcję używania ww. wyrobów, także dla celów przeprowadzenia testu enzy-
matycznego i zarazem regularnie go stosują.
Dowód Potwierdzenie Kierownika Medycznego Laboratorium Transfuzjologicznego Woje-
wódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu z 5 września 2022 r.
Szeroko ujęte przewidziane zastosowanie kart DG Gel Coombs jest podyktowane tym, że
karty te mają dużo szersze zastosowanie od innych kart na rynku przeznaczonych tylko do
testów enzymatycznych. Tym samym karta ta ma szerokie zastosowanie, aczkolwiek wska-
zuje wprost jaki typ badań jest możliwy do wykonania przy użyciu tego konkretnego wyrobu
medycznego i tym samym zastosowanie tego wyrobu jest jasne, zwłaszcza biorąc pod uwa-
gę profesjonalny charakter podmiotów do jakich jest ona skierowana.
Instrukcja używania kart DG Gel Coombs ma dużo szersze zastosowanie w identyfikacji
przeciwciał od kart Neutral. Obie karty mogą być użyte w teście enzymatycznym. Jedna z
różnic pomiędzy kartami polega na tym, że Karta DG Gel Coombs zawiera dodatkowych
odczynnik wykorzystywany w badaniu tzw. antyglobulinę ludzką (AHG, inaczej surowica an-
tyglobulinowa a dokładnie: Wieloswoiste Przeciwciała Skierowane Przeciwko Globulinom
Ludzkim), a w kartach DG Neutral zastosowano żel neutralny.
Zamawiający w zapytaniu ofertowym nie ograniczył wykonawców co do jednego środowiska,
w którym może być wykonane badanie. Brak określenia środowiska daje możliwość przystę-
pującemu zaoferowania różnego rodzaju kart, między innymi kart DG Gel Coombs.
Zamawiający chce przeprowadzić test enzymatyczny, a więc mogą to być badania z żelem
neutralnym (DG Neutral) jak również z żelem zawierającym antyglobulinę ludzką (AHG – jak
w przypadku kart DG Gel Coombs). Zamawiającemu zależy na możliwości wykorzystania w
badaniu odczynników enzymatycznych, co wprost dopuszcza instrukcja używania kart DG
Gel Coombs, a także dodatkowo wskazuje na to Biuletyn dla klientów oraz zestawienie od-
czynników i kart przesyłane klientom (o czym mowa wyżej).
Dowód: Biuletyn dla klientów oraz zestawienie przedstawiające w zaznaczeniu na żółto łą-
czenie kart DG Gel Coombs i krwinek Identisera Diana P (card=PL karta; reagent=PL od-
czynniki krwinek czerwonych);
W świetle powyższego zarzuty odwołującego co do zbyt ogólnego sformułowania instrukcji
używania kart DG Gel Coombs lub nie ujęcia w tej instrukcji wprost testów enzymatycznych
w świetle powyższego są niezasadne, zwłaszcza, że są niezgodne z aktualną wiedzą me-
dyczną.
Przystępujący doskonale zna oferowany przez siebie produkt i jego przewidziane zastoso-
wanie. Możliwość użycia kart Gel Coombs do identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycz-
nym zostało odpowiednio zwalidowane przez producenta tego wyrobu, tj. Diagnostic Grifols
S.A. Efektem ukończenia tej walidacji jest dodanie do ulotki w wersji z grudnia 2021 roku
ostrzeżenia w stosowaniu kart właśnie w teście enzymatycznym tj. wskazanie, że użycie kart
w teście enzymatycznym może prowadzić do nieswoistej aglutynacji. Jest to spowodowane
tym, że test enzymatyczny wykonany na kartach DG Gel Coombs w środowisku PTA jest
testem niezwykle czułym. Ta czułość testów oznacza, że są one dużo dokładniejsze niż karty
używane w środowisku neutralnym (jak np. karty Grifols DG Neutral – na które powołuje się
sam o
dwołujący).
Odwołujący próbuje kwestionować przewidziane zastosowanie wyrobów przystępującego, co
wynika z braku wiedzy na temat dostępnych rozwiązań firmy Grifols, a także pomijaniu w
odwołaniu podstawowej wiedzy w odniesieniu do procedur badania identyfikacji przeciwciał
w teście enzymatycznym. Co istotne wykonywanie testów enzymatycznych z użyciem anty-
globuliny ludzkiej nie jest czymś nowym, a wręcz przeciwnie zostało zweryfikowane naukowo
wiele lat temu i różni producenci umożliwiają stosowanie swoich wyrobów właśnie dla tych
testów.
Tym samym nie został popełniony żaden błąd ze strony przystępującego w składanej ofercie.
Stosowanie DG Gel Coombs w teście enzymatycznym zostało w pełni przebadane i zwali-
dowane przez producenta i zapewnia odpowiedni poziom bezpieczeństwa i nie może być
mowy o jakimkolwiek ryzyku zaistnienia incydentu medycznego w tym zakresie z uwagi na
rzekome stosowanie wyrobu niezgodnie z instrukcją używania. Co warte podkreślenia w
przedmiotowej sprawie mowa o wyrobach medycznych do badania krwi w laboratorium przez
profesjonalnych diagnostów, a nie o wyrobach stosowanych bezpośrednio na człowieku.
Odwołujący w swoim odwołaniu posługuje się bardzo ogólnymi stwierdzeniami oraz pomija
szereg okoliczności istotnych dla sprawy, a które sprawiają, że ocena oferty przystępujące
może prowadzić tylko do jednego wniosku tj. do uznania oferty i wyrobów medycznych przy-
stępującego za zgodne z SWZ.
Przystępujący podkreślił, że sama okoliczność, iż pewne cechy czy parametry nie są wprost
ujęte w instrukcji oferowanych wyrobów medycznych (dokumentów o charakterze uniwersal-
nym
i niededykowanym dla konkretnych postępowań czy zamawiających), nie może samo-
istnie przesądzać, iż dany wyrób ich nie posiada. Są to bowiem dokumenty przygotowane
przez profesjonalistów i dla takich też osób adresowane, a zatem jest oczywiste, że niektóre
właściwości – nawet jeżeli nie są wyraźnie wymienione w instrukcji – to jednak dla osób o
odpowiedniej wiedzy medycznej nie budzą wątpliwości. Potwierdzają to również rozstrzy-
gnięcia Izby w podobnych sprawach - wyrok z 15 czerwca 2021 r., KIO 1103/21.
Gdy
by argumentację DiaHem uznać za słuszną, to ofertę DiaHem w Pakiecie nr 2 w pkt. 50
formularza ofertowego przyst
ępujący również mógłby podważyć, ponieważ zamawiający w
pkt. 50 wymagał kart do badania: „Oznaczenie miana przeciwciał regularnych anty-A i/lub
anty-
B w teście bezpośredniej aglutynacji (maksymalne miano 2048)”, podczas gdy odwołu-
jący zaoferował karty NaCl, Enzyme Test and Cold Agglutinins, które w treści instrukcji uży-
wania nie wskazują na takie badanie w przewidzianym zastosowaniu.
Przystępujący tego by jednak nie uczynił, bowiem wie, że przeprowadzenie takiego badania
wynika z innych sformułowań wynikających z instrukcji w ramach przeznaczenia tego wyrobu
i jest to zrozumiałe dla profesjonalnego użytkownika tych wyrobów.
Dowód: Formularz ofertowy odwołującego i instrukcja używania produktu odwołującego tj.
kart NaCl, Enzyme Test and Cold Agglutinins
Odwołujący na posiedzeniu z udziałem stron złożył pisemne stanowisko końcowe, w którym
podtrzym
ał w całości stanowisko oraz wnioski zawarte w odwołaniu. Podkreślił, że obecnie
przedmiot sporu zawężony jest do przedmiotu zamówienia określonego w poz. 11 formularza
ofertowego (formularz nr 1) w tabeli asortymentowo-cenowej dla pakietu nr 2. W niniejszym
punkcie jako przedmiot zamówienia wprost wskazano, jako nazwę badania: „Identyfikacja
przeciwciał w teście enzymatycznym”, jako odczynniki/karty potrzebne do badania: „Karty” +
„panel krwinkowy do identyfikacji przeciwciał odpornościowych składającego się z minimum
10 rodzajów krwinek (nie mniej niż 1 panel na dostawę)". Istotną kwestią w niniejszej sprawie
jest, że zarówno część pozycji dotycząca karty jak i panelu krwinkowego stanowi wyrób me-
dyczny. Wyroby medyczne są specyficzną kategorią produktów, bowiem po pierwsze muszą
spełnić szereg wymagań dotyczących bezpieczeństwa ich stosowania, potwierdzanych wła-
ściwymi certyfikatami przez jednostki notyfikowane, a po drugie są stosowane u pacjentów i
mają bezpośredni wpływ na ich zdrowie i życie. Tym samym tym istotniejsze jest, żeby sto-
sować wyroby zgodnie ze wskazaniami, które są określone w instrukcji używania, bowiem
tylko ta instrukcja stanowi o zatwierdzonym sposobie użycia wyrobu.
Wyrób medyczny zaoferowany przez przystępującego (Grifols Polska sp. z o.o.) nie jest
przeznaczony do wykonywania testów enzymatycznych, ponieważ jego instrukcja używania
nie zawiera tego wskazania, tym samym zaoferowany wyrób medyczny jest wprost niezgod-
ny ze Specyfikacją Warunków Zamówienia.
Zastosowanie wyrobu niezgodnie z i
nstrukcją, jak wskazuje przystępujący zapewne jest
możliwe, ale jest obarczone z tego tytułu ryzykiem, jest niebezpieczne dla pacjenta i zagraża
jego życiu, a poza tym w niniejszej sprawie jest wprost niezgodne z przedmiotem zamówie-
nia. Sam z
amawiający uwzględniając odwołanie w całości wyraźnie nie chce podjąć takiego
ryzyka. Byłoby to działanie niedopuszczalne na podstawie obowiązujących przepisów.
Karty wskazane w poz. 11 formularza ofertowego są wyrobem medycznym do diagnostyki in
vitro klasy C. Są one wykorzystywane do wykonywania badań krwi w celu wykluczenia ryzy-
ka wystąpienia u pacjenta tzw. wstrząsu poprzetoczeniowego na skutek transfuzji krwi.
Wstrząs poprzetoczeniowy jest ostrą i niepożądaną reakcją organizmu na przetoczenie obcej
krwi, która może prowadzić do śmierci pacjenta. W uproszczeniu, przyczyną wystąpienia
tego rodzaju wstrząsu jest występowanie we krwi dawcy specyficznych rodzajów przeciwciał.
Aby temu zapobiec na poziomie Regionalnych Centrów Krwiodawstwa wykonuje się rutyno-
wo odpowiednie
badania pobranej krwi. W szczególności elementem badań jest test enzy-
matyczny.
Tymczasem, p
rzystępujący Grifols zgodnie z treścią oferty w poz. 11 formularza asortymen-
towo-
cenowego zaoferował: karty DG Gel Coombs - op. 2x25 kart (nr kat. 210342), które
służą do wykonania innego rodzaju testów tj. testów Bezpośrednich i Pośrednich Testów
Antyglobulinowych techniką żelową. Wynika to z samej instrukcji używania. Zgodnie z roz-
działem „PRZEZNACZENIE” instrukcji użycia karty DG Gel Coombs, którą wykonawca Gri-
fol
s załączył do wyjaśnień treści oferty (Zał. nr 1 do wyjaśnień - pismo datowane na dzień
28.07.2022 r.) „Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas wykonywania
Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową”.
Pośrednie Testy Antyglobulinowe wykonywane techniką żelową oraz testy enzymatyczne to
różne rodzaje testów, wykorzystujące różne metody. Nie są to metody alternatywne, ale
komplementarne. Ujmując rzecz jeszcze inaczej, metody te nie mogą się wzajemnie zastę-
pować. Każda metoda ma swoją specyfikę, różnią się one czułością na poszczególne rodza-
je przeciwciał, metodą interpretacji, mają różne ograniczenia. W związku z tym, karty ofero-
wane przez Grifols nie mogą zostać bezpiecznie użyte, jeżeli test (zgodnie ze Specyfikacją
W
arunków Zamówienia) ma być testem enzymatycznym.
Argumentacja podnoszona przez spółkę Grifols zakładająca, że oferowane przez nią karty
nadają się również do wykonania testów enzymatycznych jest całkowicie chybiona i to co
najmniej z kilku powodów.
Po pier
wsze, wykonanie testów enzymatycznych przy wykorzystywaniu ww. kart byłoby nie-
zgodne z instrukcją ich użycia. Jak wynika już tylko z art. 63 Ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r.
o wyrobach medycznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 974) (dalej również jako: „Ustawa o wyrobach
medycznych”) Wyrób powinien być właściwie dostarczony, prawidłowo zainstalowany i
utrzymywany oraz używany zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, a użytkownik wyrobu
jest obowiązany do przestrzegania instrukcji używania wyrobu. Zamawiający ma więc obo-
wiązek używania wyrobu medycznego zgodnie z jego przewidywanym zastosowaniem i
zgodnie z instrukcją. W przypadku wykorzystania wbrew instrukcji do innego rodzaju badania
producent może skutecznie zwolnić się z odpowiedzialności za wynik i nieprawidłowe działa-
nie. W takiej sytuacji z
amawiający bierze na siebie odpowiedzialność za ewentualne następ-
stwa błędnego wskazania. Zgodnie z art. 2 pkt 14 Rozporządzenia Parlamentu Europejskie-
go i Rady (UE) 2017 / 746 w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro (dalej
również jako: „IVDR” ) stosowanego wprost i bezpośrednio „instrukcja używania” oznacza
informację podaną przez producenta w celu poinformowania użytkownika o przewidzianym
zastosowaniu wyrobu, właściwym używaniu wyrobu oraz o wszelkich środkach ostrożności,
które należy podjąć. Nie ma więc znaczenia, że spółka Grifols w ramach postępowania z
zakresu zamówień publicznych zapewnia, że jest inaczej.
Ewentualne wykorzystanie kart do innego badania niezgodnie z instrukcją używania może
mieć charakter wyjątkowy w nagłych sytuacjach kiedy nie ma innej alternatywy a ratowane w
ten sposób dobro jest życie i zdrowie człowieka a ryzyko jest akceptowalne (bo inne rozwią-
zania nie wchodzą w grę). Nie jest jednak możliwe wykorzystywanie rozwiązania w gruncie
rzec
zy „prowizorycznego” jako rutynowego działania.
Po drugie, p
rzystępujący w złożonym oświadczeniu z dnia 13 lipca 2022 r. sam przyznaje, że
proces walidacji przed jednostką notyfikowaną zastosowania jej wyrobu do testów enzyma-
tycznych jest w toku i nie zost
ał zakończony. Złożona przez spółkę Grifols oferta była więc
nieprawidłowa, bo zawierała rozwiązanie jeszcze niesprawdzone i nie dające pewności co do
powtarzalności rezultatów.
Po trzecie, zastosowanie ww. kart oferowanych przez Grifols do wykonywania tes
tów ozna-
czałoby "korzystanie metody hybrydowej łączącej test enzymatyczny z testem antyglobuli-
nowym metodą Coombsa, która z definicji będzie miała też swoją specyfikę. Metoda hybry-
dowa uznawana jest za metodę odrębną i niezależną. Co istotne, sposób interpretacji wyni-
ków uzyskanych taką metodą będzie różny od tego który należy stosować przy teście enzy-
matycznym. Co za tym idzie, stosowanie podejścia właściwego dla testu enzymatycznego w
sytuacji gdy w rzeczywistości mamy do czynienia z metodą hybrydową może prowadzić do
nieścisłości stwarzających zagrożenie dla biorców krwi . Zważywszy na to, że z założenia
chodzi o rutynową i ustandaryzowaną procedurę może to powodować zagrożenie dla zdro-
wia publicznego.
Co więcej, gdyby zamawiający dopuszczał możliwość wykonania testów hybrydowych czy
też metodę antyglobulinową techniką żelową, to inni oferenci mogliby również zaoferować
tego rodzaju rozwiązanie. Zamówienie dotyczyło jednak w tej części jedynie testów enzyma-
tycznych a co za tym idzie karty powinny być przeznaczone do wykonania tego rodzaju te-
stów (a nie testów w metodach uzupełniających względem testów enzymatycznych). Tym
samym każdy inny test, czy też każda inna metoda jest wprost niezgodna ze Specyfikacją
Warunków Zamówienia.
Izba ustaliła następujący stan faktyczny:
Izba dopuściła dowody z dokumentacji postępowania tj. SWZ wraz z załącznikami, oferty
Grifols Polska sp. z o.o., wyjaśnień treści tej oferty wraz załącznikami, informacji o wyniku
postępowania, katy katalogowej DU Gel Neutral, dowodów dołączonych do pisma przystępu-
jącego: Oświadczenie producenta Diagnostic Grifols S.A. z dnia 12 sierpnia 2022 r. wraz z
tłumaczeniem; Fragment z Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th edition.
Bristol, UK; 317, 2005, Biule
tyn dla klientów oraz zestawienie przedstawiające w zaznacze-
niu na żółto łączenie kart DG Gel Coombs i krwinek Identisera Diana P; Instrukcja używania
kart DG Gel Coombs z 2021 r., Instrukcja używania odczynników Identisera Diana P; Po-
twierdzenie Kierownik
a Medycznego Laboratorium Transfuzjologicznego Wojewódzkiego
Szpitala Zespolonego w Elblągu z 5 września 2022 r.; Formularz ofertowy Odwołującego i
instrukcja używania produktu Odwołującego tj. kart NaCl, Enzyme Test and Cold Agglutinins;
karty DG Gel Coom
bs z czerwca 2010 z dowodów odwołującego: slajdu z XXX Zjazdu Pol-
skiego Towarzystwa Hemetologów i Transfuzjologów z 8-10 września 2022 r., „Serologii grup
krwi w praktyce” pod red. Teresy Grzywak – Kołodziejczyk, „Antygeny i przeciwciała układów
grupowych
krwi” Marjory Stroup M.T. (ASCP) SBB Margaret Treacy, Mollison`s Blood Trans-
fusion in Clinical Medicine Harvey G. Klein MD
Na podstawie tych dowodów Izba ustaliła, co następuje:
W załączniku 1 formularz ofertowy
Pakiet Nr 2 Dostawa sprzętu, akcesoriów i odczynników wraz z dzierżawą analizatora pod-
stawowego do badań immunohematologicznych techniką mikrokolumnową oraz dzierżawą
analizatora „back up” do badań immunohematologicznych techniką mikrokolumnową wraz z
systemem umożliwiającym dokonanie odczytu i przesłania danych do systemu komputero-
wego Bank Krwi
10. Identyfikacja przeciwciał w PTA Karty Panel krwinkowy do identyfikacji przeciwciał od-
pornościowych składający się z minimum 10 rodzajów krwinek (nie mniej niż 1 panel na do-
stawę) 200
11 Identyfikacja pr
zeciwciał w teście enzymatycznym Karty Panel krwinkowy do identyfikacji
przeciwciał odpornościowych składający się z minimum 10 rodzajów krwinek (nie mniej niż 1
panel na dostawę) 200
Wyjaśnienia treści SWZ z dnia 27 czerwca 2022 r.
3. Dotyczy SWZ III Wyka
z oświadczeń lub dokumentów dotyczących przedmiotowych środ-
ków dowodowych, pkt. 1 Przedmiotowe środki dowodowe. Uprzejmie prosimy o odpowiedź,
czy Zamawiający wymaga, aby do oferty dołączyć materiały informacyjne tj. katalogi, foldery
itp. potwierdzające spełnienie kryteriów określonych w opisie kryteriów oceny ofert. Odpo-
wiedź Zamawiający nie wymaga, aby do oferty dołączyć materiały informacyjne. Zamawiają-
cy wymaga jedynie deklaracji w Formularzu nr 1
– Formularz Ofertowy, dotyczącej spełnie-
nia kryteriów określonych w opisie kryteriów oceny.
W ofercie Grifols Polska sp. z o.o. w pakiecie 2 pkt. 11 zaoferował karty DG Gel Coombs –
op. 2x25 kart (nr kat. 210342) i panel krwinkowy Identisera Diana P
– op. 11x 5 ml ( nr kat.
210211).
Zgodnie z
instrukcją używania kart DG Gel Coombs z grudnia 2021 roku, karty te są prze-
znaczone
do „użytku podczas wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobu-
linowych techniką żelową”
Wyjaśnienia z dnia 13 lipca 2022 r.
Przystępujący wyjaśnił, że przede wszystkim potwierdzamy, że oferta Grifols jest zgodna ze
wszystkimi określonymi przez zamawiającego warunkami zamówienia.
Wniosek o odrzucenie jest całkowicie niezasadny, zaś przedstawiona w nim argumentacja
opiera się na selektywnym przedstawieniu tylko niektórych okoliczności, z jednoczesnym
pominięciem kluczowych zagadnień wynikających z niewiedzy firmy DiaHem co do rozwią-
zań firmy Grifols. 2 Kluczowym dowodem potwierdzającym zgodność oferty Grifols z wyma-
ganiami Zamawiającego jest instrukcja użycia odczynników krwinkowych - Identisera Diana
P,
nie zaś karty DG Gel Coombs (2x25 kart, nr kat. 210342) oraz karty DG Gel Neutral (2x25
kart, nr kat. 210343), na które wskazuje firma DiaHem. Zawiera ona informacje, iż krwinki
stosowane w badaniu identyfikacji
przeciwciał w teście enzymatycznym mogą być stosowa-
ne zarówno z kartami Coombs jak i Neutral zgodnie z opisanymi w SWZ wymaganiami Za-
mawiającego. Na dowód czego poniżej przedstawiamy fragment procedury wykonania testu
w przypadku zaoferowanych krwinek Iden
tisera Diana P, gdzie w punkcie 4 opisane jest, że
istnieje możliwość wykorzystania w tym badaniu obydwu wyżej wymienionych kart co jedno-
znacznie potwierdza, iż zaoferowane przez firmę Grifols produkty są zgodne z opisem
przedmiotu zamówienia.
Zał. 1 Instrukcja do produktu Identisera Diana P nr kat. 210211
PROCEDURA
1. Pozwolić, aby odczynnik Reagent Red Blood Cells oraz próbki osiągnęły temperaturę po-
kojową (18 – 25 ºC).
2. Przed użyciem skontrolować stan odczynników.
3. Wymieszać odczynnik Identisera Diana, delikatnie odwracając fiolkę.
4. Postępować zgodnie z intrukcją użytkowania kart Grifols gel z żelem neutralnym lub ludz-
ką Anty-globuliną (anty-IgG lub anty-IgG, -C3d wielospecyficzną).
Firma DiaHem w Informacji dot. Zastrzeżeń co do treści oferty z dnia 07.07.2022, str. 2 cytu-
je przepis:
„Mając na uwadze „Medyczne zasady pobierania krwi, oddzielania jej składników i wydawa-
nia, obowiązujące w jednostkach organizacyjnych publicznej służbie krwi”: „(…) W badaniach
identyfikacji przeciwciał stosuje się przede wszystkim PTA (techniką, którą wykryto przeciw-
ciała) w proces diagnostyczny włącza się też inne metody, które nie są stosowane w badaniu
przeglądowym, np. zastosowanie testu enzymatycznego wykonanego w temp. 37°C ujawni
obecność przeciwciał z układu Rh, test NaCl w temp. pokojowej wykaże obecność przeciw-
ciał anty-M(…)”.1”
W związku z zapisem powyżej oczywiste jest, że w procesie diagnostycznym identyfikacji
przeciwciał, stosowane są różne metody.
Pismo firmy DiaHem przytacza dwie metody:
1.
np. zastosowanie testu enzymatycznego wykonanego w temp. 37°C ujawni obecność
przeciwciał z układu Rh
2.
test NaCl w temp. pokojowej wykaże obecność przeciwciał anty-M(…)”.
Zamawiający w dokumentacji przetargowej, Formularzu Ofertowym, pkt. 11 (fragment tabeli
poniżej) sprecyzował bardzo dokładnie badanie, do którego należało zaoferować odczynniki.
Jest to „Identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym” (pkt. 1 powyżej). W żadnym
fragmencie opisu przedmiotu
zamówienia nie znajdziemy żadnej informacji o konieczności
wykorzystania NaCl (pkt. 2 powyżej), która stanowi jedną z metod dopuszczalnych, ale nie
wymaganych przez zamawiającego.
W tym miejscu przystępujący zamieścił skan pkt. 10 i 11 formularza ofertowego.
Oferty, na które powołuje się firma DiaHem (z roku 2017 oraz 2021) są odrębnymi postępo-
waniami, różniącymi się od obecnego i nie należy ich porównywać. Opisy przedmiotów za-
mówienia znacząco się różnią w stosunku do postępowania Zamawiającego, między innymi
na dodaniu zapisu o wykorzystaniu NaCl.
Poniżej tabela przedstawiająca porównanie obydwu zapisów przetargowych:
Zapis Zama-
wiającego w postępowaniu 13/2022 Zapis Zamawiającego (RCKiK Wrocław) w postępowa-
niu 17/P/2017 oraz 05/P/1-3/2021 Identyfikacja
przeciwciał w teście enzymatycznym Identy-
fikacja przeciwciał w teście enzymatycznym i NaCl z użyciem krwinek wzorcowych i mikro-
kart
Postępowanie 13/2022 – identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym
Postępowanie (RCKiK Wrocław) nr 17/P/2017 oraz nr 05/P/1-3/2021 – identyfikacja przeciw-
ciał w teście enzymatycznym i NaCl z użyciem krwinek wzorcowych i mikrokart.
RCKiK Wrocław z 2017:
10.
Identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym i NaCl z użyciem krwinek wzorcowych
i mikrokart zaoferowano Dg Gel Neutral i Indentisera Diana P Diagnosale Grifols 210343
RCKiK Wrocław z 2021:
11.
Identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym i NaCl z użyciem krwinek wzorcowych
i mikrokart zaoferowano Dg Gel Neutral i Indentisera Diana P Grifols 210343, 210211
Firma DiaHem w piśmie z dnia 7 lipca 2022 r. wspomniała, że jest to jedna z metod, a nie
dokładnie ta sama metoda. W przypadku rzeczonego postępowania -13/2022, zamawiający
jasno sprecyzował wymagania, które diametralnie różniły się od opisów postępowań, co za
tym idzie nie możliwe jest porównywanie owych postępowań i zaoferowanych przez Grifols
produktów. Oczywistym jest, że w przypadku ECKiK we Wrocławiu, należało zaoferować
zupełnie inne karty (Neutral), aniżeli w aktualnym postępowaniu.
W przypa
dku, kiedy wymóg dotyczyłby testu z NaCl, Grifols zaoferowałby schemat badania
zawierający kartę Neutral, zgodnie z jej przeznaczeniem na co wskazuje poniższy fragment
instrukcji użytkowania:
Metoda ręczna:
1.
Badanie przeglądowe/identyfikacja nieregularnych przeciwciał:
1.1.
Test w środowisku NaCl
– ujednorodnić fiolki z odczynnikiem czerwonych krwinek do badań przeglądo-
wych/identyfikacji nieregularnych przeciwciał
– zakroplić 50ul odczynnika czerwonych krwinek do odpowiednich probówek,
– dodać 25ul surowicy lub osocza pacjenta.
-
inkubować przez 15 minut w wybranej temperaturze (37 C, 18-25 C lub 2-8 C)
W sytuacji, kiedy wymóg dotyczy tylko testu enzymatycznego, nie zachodzi konieczność ofe-
rowania dokładnie tych samych odczynników, jak te, które są wymagane w teście NaCl.
Warto również podkreślić, że rynek odczynników diagnostycznych jest rynkiem rozwijającym
się bardzo dynamicznie. Innowacyjne, prężnie rozwijające się firmy, udoskonalają oferowane
rozwiązania, dając coraz większe możliwości swoim Klientom. Grifols jest jedną z tych firm,
które w sposób ciągły doskonalą swoje rozwiązania, oferują coraz większe możliwości. Jed-
nym z zagadnień do którego Grifols przykłada bardzo dużo uwagi jest ciągły rozwój techno-
logii służącej badaniu identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym. Grifols udoskonala-
jąc oferowane produkty, umożliwia przeprowadzenie testu Identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym nie tylko na k
artach Neutral ale również na kartach DG Gel Coombs (2x25
kart nr 210342) oraz na kartach GD Gel IgG (2x25 kart nr kat 210344).
Poniżej przystępujący przestawił fragment wewnętrznego Grifols, zawierającego wycinek
przedstawiający produkty niezbędne do przeprowadzenia badania Identyfikacji przeciwciał w
teście enzymatycznym. Wynika z niego, że badanie to można wykonywać w rozwiązaniu DG
System firmy Grifols nie tylko na jednym rodzaju kart, ale na 3 rodzajach, według 3 różnych
schematów i przy użyciu tego samego odczynnika czerwonokrwinkowego: Identisera Diana
P (11x5ml nr kat. 210211), który został uwzględniony w ofercie przetargowej Grifols.
Wyjaśnienia Grifolks z dnia 29 lipca 2022 r.
Zał. nr 2 Zestawienie testów systemu DG Gel
W tym miejscu znajduje si
ę fragment załącznika nr 2.
Powyższa argumentacja jednoznacznie potwierdza, że oferta Grifols jest zgodna z wymaga-
niami zamawiającego i brak jest podstaw do jej odrzucenia, a zarzuty firmy DiaHem są bez-
podstawne, wynikającego z niewiedzy na temat oferowanych przez firmę Grifols rozwiązań.
Działania firmy DiaHem wydają się mieć na celu doprowadzenie do bezpodstawnego odrzu-
cenia oferty Grifols przez wprowadzenie zamawiającego w błąd.
W dniu 15 lipca 2022 r. odwołujący odniósł się do twierdzeń przystępującego:
Wbrew twierdzeniom Wykonawcy Grifols Polska Sp. z o.o. nie jest prawdą, że kluczowym
dowodem
potwierdzającym zgodność oferty Grifols z wymaganiami Zamawiającego jest
instrukcja użycia odczynników krwinkowych - Identisera Diana P, nie zaś karty DG Gel
Coombs (2x25 kart, nr kat. 210342) oraz karty DG Gel Neutral (2x25 kart, nr kat. 210343).
Grifols twierdzi, że instrukcja użycia odczynników krwinkowych Identisera Diana P „Zawiera
informacje, iż krwinki stosowane w badaniu identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym
mogą być stosowane zarówno z kartami Coombs jak i Neutral zgodnie z opisanymi w SWZ
wymaganiami
Zamawiającego”.
Wskaz
ał, że przytoczona instrukcja odczynników krwinkowych (załącznik do wyjaśnień
Grifols)
stanowi ogólną instrukcję dla 4 różnych odczynników krwinkowych, w tym m.in. dla
Identisera Diana P (nr kat. 210211):
Identisera Diana
Identisera Diana P
Indentisera Diana Extend
Identisera Diana Extend P
Przytoczony w wyjaśnianiach fragment procedury dotyczy zatem wszystkich w/w krwinek:
4. Postępować zgodnie z instrukcją użytkowania kart Grifols gel z żelem neutralnym lub
ludzką anty-globuliną (anty-IgG, lub anty- IgG, - C3d wielospecyficzną)
W celu uszczegółowienia rodzaju konkretnego badania oraz sposobu postępowaniu i użycia
odpowiedni
ch kart, instrukcja odczynników krwinkowych odsyła do instrukcji kart, które mają
decydujące znaczenie (wytłuszczone powyżej).
Jak wnioskodawca wskazał w piśmie z dnia 07.07.2022 r. instrukcje użycia kart DG Gel
Coombs (2x25 kart, nr kat. 210342) oraz kart DG Gel Neutral (2x25 kart, nr kat. 210343)
jednoznacznie
informują o ich przewidzianym zastosowaniu, który to obowiązek na wyroby
medyczne nakłada ustawa o wyrobach medycznych.
Wymagane w poz. 11 tabeli formularza ofertowego (Formularz Nr 1 do SWZ) badanie
„Identyfikacja przeciwciał w teście enzymatycznym”, zgodnie z treścią instrukcji użycia kart
DG Gel Coombs (2x25 kart, nr kat. 210342) oraz kart DG Gel Neutral (2x25 kart, nr kat.
210343) może być wykonane jedynie za pomocą karty DG Gel Neutral (2x25 kart, nr kat.
210343) oraz krwinek papainowanych czyli Identisera Diana P (11x5 ml, nr kat. 210211).
Instrukcja użycia karty DG Gel Coombs służącej do przeprowadzania bezpośredniego i
pośredniego testu Coombsa (obejmującego badania przeglądowe i identyfikację
nieregularnych przeciwciał, próbę krzyżową i autokontrolę) nie obejmuje wykonania badania
identyfikacji nieregularnych
przeciwciał w teście enzymatycznym.
Brak wskazania wprost w instrukcji użycia karty DG Gel Coombs możliwości wykonania
badania
identyfikacji nieregularnych przeciwciał w teście enzymatycznym, wykracza poza
zakres przewidzianego zastosowania karty i jest niezgodne z przepisami ustawy o wyrobach
medycznych.
Co istotne instrukcja użycia odczynników krwinkowych: Identisera Diana, Identisera Diana P,
Identisera Diana Extend, Identisera Diana Extend P
w rozdziale SPECYFICZNE WŁAŚCIWOŚCI JAKOŚCIOWE potwierdza w sposób
jednoznaczny, że w trakcie badań nad oceną wydajności, przeprowadzonych w różnych
szpitalach z użyciem krwinek Identisera Diana Reagent Red Blood Cells do badań w
technice enzymatycznej użyto kart z żelem neutralnym (DG Gel Neutral): Technika
enzymatyczna żelem neutralnym – badania wykonano na kartach żelowych Grifols z
określonym odczynnikiem.
Powyższe potwierdza, że tylko schemat badania w teście enzymatycznym z kartami z żelem
neutralnym zapewnia „zamierzone zastosowanie produktu” i umożliwia uzyskanie
oczekiwanego
efektu. Użycie krwinek w kombinacji z innymi kartami, niż z żelem neutralnym,
w szczególności z zaoferowanymi w poz. 11 tabeli formularza ofertowego (Formularz Nr 1 do
SWZ) kartami DG Gel Coombs
– op. 2x25 kart (nr kat. 210342) jest niezwalidowane,
nieprzebadane i niezaaprobowane przez producenta, co potwierdza instrukcja karty DG Gel
Coombs.
W sytuacji planów rozszerzenia przewidzianego zastosowania karty DG Gel Coombs przez
producenta, nieodzowne byłoby przeprowadzenie odpowiedniej procedury badań,
modyfikacji
instrukcji użycia oraz zmian w powiadomieniach/zgłoszeniach wyrobu do
Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów
Biobójczych, które na moment złożenia oferty przez Wykonawcę Grifols nie zostały
przeprowadzone.
ASPEKT PRAWNY
Jednocześnie wnioskodawca wskazuje, iż zgodnie z treścią SWZ – pkt. 2 Opisu przedmiotu
zamówienia (Załącznik Nr 1 do SWZ), Zamawiający wymagał:
„CE na odczynniki zgodne z wykazem A i B wyrobów medycznych określonych w ustawie z
dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych oraz Rozp. M. Z. z dnia 17.02.2016 r. w
sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych do
diagnostyki in vitro,
dostarczone z pierwszą dostawą.
W instrukcjach użytkowania i oznakowaniu obok znaku CE powinien znajdować się nr
identyfikacji
jednostki notyfikowanej wszędzie tam, gdzie jest to konieczne.”
Treść SWZ jednoznacznie wskazuje, że Zamawiający oczekiwał zaoferowania odczynników
będących wyrobami medycznymi do diagnostyki in vitro w świetle ustawy z dnia 20 maja
2010 r. o wyrobach medycznych.
Art. 63. ust. 1 aktualnie obowiązującej ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach
medycznych
(Dz.U. 2022 poz. 974), która weszła w życie 26.05.2022 r. stanowi: „Wyrób
powinien być właściwie dostarczony, prawidłowo zainstalowany i utrzymywany oraz używany
zgodnie z przewidzianym
zastosowaniem, a użytkownik wyrobu jest obowiązany do
przestrzegania
instrukcji
używania
wyrobu”
(https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220000974).
Analogiczny zapis znajdował się we wskazanej ustawie z dnia 20 maja 2010 r. w art. 90 ust.
1:
„Wyrób powinien być właściwie dostarczony, prawidłowo zainstalowany i utrzymywany
oraz używany zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, a użytkownik wyrobu jest
obowiązany do przestrzegania instrukcji używania.”
Cytowany przepis, którego funkcją jest zapewnienie bezpieczeństwa zdrowia i życia
pacjentów, wprowadza wprost obowiązek użytkowania wyrobu medycznego zgodnie z jego
przeznaczeniem
i instrukcją użycia. Zastosowanie wyrobu medycznego w inny sposób,
wykraczający i nieprzewidziany w instrukcji użycia, jest niedopuszczalny i obarczony
ryzykiem zaistnienia incydentu medycznego.
PODSUMOWANIE
Reasumując wnioskodawca podtrzymuje swoje stanowisko wyrażone w piśmie z dnia
07.07.2022 r.,
iż z uwagi na fakt zaoferowania przez Wykonawcę Grifols w poz. 11 tabeli
formularza ofertowego (Formula
rz Nr 1 do SWZ) karty niezgodnej z warunkami zamówienia,
zachodzą przesłanki odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Wskazujemy jednocześnie, że złożone wyjaśnienia Grifols w dniu 13.07.2022 r. nie odnoszą
się do treści instrukcji zaoferowanej karty DG Gel Coombs, 2x25 kart, nr kat. 210342, która
nie przewiduje
takiego badania. Wykonawca nie przytoczył również treści przepisów, które
potwierdzałaby możliwość wykonania badania „Identyfikacja przeciwciał w teście
enzymatycznym” w sposób i przy użyciu asortymentu zaoferowanego w ofercie.
Podkreślenia wymaga również fakt, iż Grifols w wyjaśnieniach nie odniósł się również do
złożonej przez siebie, a wskazanej we wniosku z dnia 07.07.202 r. oferty w ramach przetargu
na: „Zakup i dostawy odczynników oraz dzierżawa analizatorów do wykonywania badań
immunohematologicznych dla podmiotów leczniczych województwa podkarpackiego” -
1/ZP/SZ/2022 (Zamawiający: Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie Samodzielny
Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej), gdzie w poz. 19 formularza asortymentowo-cenowego
do badania:
„Identyfikacja alloprzeciwciał w teście enzymatycznym przy użyciu zestawu
gotowych do użycia enzymowanych krwinek wzorcowych do wykrywania przeciwciał wraz z
autokontrolą (panel minimum 10 enzymowanych krwinek wzorcowych dedykowanych do
metody, przeznaczonych do
identyfikacji przeciwciał).” nie miał wątpliwości oferując karty DG
Gel Neutral.
Wskazać należy, że Wykonawca Grifols do badania „Identyfikacja przeciwciał w teście
enzymatyczn
ym” zawsze do tej pory oferował kartę DG Gel Neutral. Taka sytuacja nie dziwi,
z uwagi
na fakt, że tylko ta karta przewidziana jest przez producenta do wykonania
wskazanego badania, co
potwierdzają instrukcje niezbędnego asortymentu i co
udowodniono w nini
ejszym piśmie. Wykonawca Grifols w trakcie przygotowania oferty w
ramach postępowania 13/2022 dokonał niezamierzonego błędu, polegającego
prawdopodobnie na nieumyślnym przekopiowaniu do poz. 11 tabeli formularza ofertowego
(Formularz Nr 1 do SWZ) nazwy karty DG Gel Coombs, 2x25 kart, nr
kat. 210342, który to
błąd w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości wykonania badania „Identyfikacja
przeciwciał w teście enzymatycznym” , a tym samym stanowi niezgodność treści oferty w
odniesieniu do treści SWZ.
W dniu 2
9 lipca 2022 r. przystępujący ponownie wyjaśnił:
1. Właściwą instrukcją używania dla kwestionowanych przez DiaHem wyrobów medycznych
oferowanych w przedmiotowym postępowaniu jest instrukcja kart DG Gel Coombs z grudnia
2021 roku
, która stanowi załącznik nr 1 do niniejszego pisma i do treści tej instrukcji powinna
się odnosić przedmiotowa dyskusja.
2. Zgodnie z instrukcją używania kart DG Gel Coombs z grudnia 2021 roku, karty te są prze-
znaczone do „użytku podczas wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobu-
linowych techniką żelową”1. Tak sformułowane przewidziane zastosowanie wyrobu medycz-
nego w postaci kart DG Gel Coombs wskazuje na zdolno
ść wyrobu do przeprowadzenia
identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym.
3. W ofercie Grifols zaoferowano w ramach pkt. 11 formularza ofertowego dla badania pole-
gającego na
Identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym dwa wyroby medyczne w po-
staci: 1) karty
DG Gel Coombs, 2x25 kart, nr kat. 210342 oraz 2) panel krwinkowy do identy-
fikacji przeciwciał odpornościowych składających się z minimum 10 rodzajów krwinek (nie
mniej niż 1 panel na dostawę) tj. Identisera Diana P, 11x5 ml, nr kat. 210211.
4. Zaoferowany panel krwinkowy Identisera Diana P stanowi odczynnik enzymatyczny
(krwinki enzymatyczne). Użycie krwinek enzymatycznych Identisera Diana P w połączeniu z
kartami DG Gel Coombs umożliwia przeprowadzenie badania polegającego na identyfikacji
pr
zeciwciał w teście enzymatycznym.
5. Powyższe potwierdza zgodność oferowanych wyrobów z zapytaniem ofertowym Zamawia-
jącego.
6. Przeznaczenie DG Gel Coombs do wykonywania badania w teście enzymatycznym po-
twierdza także sama treść instrukcji używania kart DG Gel Coombs (załącznik nr 1), tj.:
a) Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas wykonywania Bezpośrednich
i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową – testy antyglobulinowe stanowią
szeroką kategorię pojęciową i w przypadku zastosowania w badaniu odczynników enzyma-
tycznych stanowią one testy enzymatyczne;
b) Rozdział:
Materiały wymagane, ale niedostarczone wskazuje, że do użycia kart potrzebne
są Odczynniki Krwinek Wzorcowych Firmy Grifols w Stężeniu 0,8%. Wskazane odczynniki
st
anowią całą szeroką grupę odczynników (krwinek), wśród których znajdują się także krwin-
ki enzymatyczne. Tym samym skoro w tym przypadku nie zostały wyłączone odczynniki en-
zymatyczne, a należą one do grupy krwinek w stężeniu 0,8%, to zostały one wprost dopusz-
czone w instrukcji do zastosowania w połączeniu z kartami DG Gel Coombs;
c) w Rozdziale OGRANICZENIA PROCEDURY znajdujemy zapis:
„9. Zastosowanie papaini-
zowanych odczynników krwinek wzorcowych w pośrednim teście antyglobulinowym może
doprowadzić do nieswoistej aglutynacji”. To postanowienie wskazuje na ograniczenie w uży-
ciu krwinek enzymatycznych w kartach DG Gel Coombs, bowiem zgodnie z nomenklaturą
medyczną
1
PRZEZNACZENIE (wskazane w instrukcji używania Karty DG Gel Coombs z grudnia
2021): Karta DG G
el Coombs jest przeznaczona do użytku podczas wykonywania Bezpo-
średnich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową. Testy te umożliwiają wy-
krywanie opłaszczonych krwinek czerwonych, wykonywanie testów przesiewowych pod ką-
tem obecności nieoczekiwanych przeciwciał oraz identyfikację takich przeciwciał, określanie
zgodności krwi, oznaczanie krwinek czerwonych oraz oznaczenie miana przeciwciał w prób-
kach krwi ludzkiej. Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas czynności
związanych z transfuzją krwi i praktyk badawczych oraz prenatalnych i okołoporodowych
badań immunohematologicznych. Produkt nadaje się do stosowania w metodach manual-
nych oraz zautomatyzowanych.
papainizowane odczynniki krwinek stanowią właśnie odczynniki enzymatyczne
(k
rwinki enzymatyczne). Tym samym skoro instrukcja używania wprost odnosi się
do ograniczeń korzystania z tych krwinek (jest to wyłącznie ograniczenie podlega-
jące ocenie diagnosty wykonującego badanie), to co do zasady instrukcja po-
twierdza dopuszczalność ich użycia razem z kartami DG Gel Coombs.
7. Tym samym instrukcja używania kart DG Gel Coombs wprost dopuszcza możliwość sto-
sowania kart DG Gel Coombs do przeprowadzenia badania w teście enzymatycznym (tj.
przy użyciu krwinek enzymatycznych) i w żadnym miejscu ta instrukcja tego nie wyłącza.
Przeznaczenie kart DG Gel Coombs zostanie z łatwością zrozumiane przez przewidzianego
użytkownika tych wyrobów (przeznaczonych właśnie w
yłącznie do użytku profesjonalnego)
tj.
użytkownika profesjonalnego zatrudnionego u Zamawiającego, który posługując się kartami
umożliwiającym ich użycie wraz z panelami krwinkowymi Identisera Diana P będzie wiedział,
że może ich użyć właśnie do badania w teście enzymatycznym (czyli zgodnie z wymagania-
mi określonymi w dokumentach zamówienia).
8. Co istotne karta dopiero w połączeniu z odczynnikiem krwinkowym umożliwia przeprowa-
dzenie badania. Karta jest wyrobem (swego rodzaju medium), której przeznaczenie jest uza-
leżnione od użytego odczynnika. Dlatego o przeznaczeniu kart decyduje dobór określonego
odczynnika. Skoro dokumentacja kart DG Gel Coombs umożliwia użycie wraz z tą kartą od-
czynników enzymatycznych pochodzących od Grifols, to tym samym potwierdzone jest prze-
znaczenie tej karty (przewidziane zastosowanie) do przeprowadzenia badania
w teście en-
zymatycznym. Takie też przewidziane zastosowanie tej karty jest deklarowane przez produ-
centa tych kart.
9. Powyższe potwierdza także instrukcja używania paneli krwinkowych Identisera Diana P tj.
zawiera ona informacje, iż krwinki stosowane w badaniu identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym mogą być stosowane zarówno z kartami Coombs jak i Neutral: „Rozdział
PROCEDURA pkt. 4: Postępować zgodnie z instrukcja użytkowania kart Grifols gel z żelem
neutralnym lub ludzką Anty-globuliną (…)”. Karta Grifols gel z żelem neutralnym to Karta DG
Neutral, natomiast karta Grifols z ludzką Anty-globuliną to Karta DG Gel Coombs.
10. Mając powyższe na uwadze nieuprawnione i niezasadne są twierdzenia DiaHem, który w
swoich pismach konsekwentnie pomija wyj
aśnienia Grifols przedstawione w piśmie z dnia
12.07.2022 r. dotyczące możliwości przeprowadzenia testu Identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatycznym nie tylko na kartach Neutral,
ale również na kartach DG Gel Coombs (2x25
kart, nr kat. 210342) oraz kartach DG Gel IgG (2x25 kart, nr kat. 210344).
11. Co więcej w wyjaśnieniach Grifols z dnia 12.07.2022 r. przedstawiono fragment doku-
mentu Grifols, przedstawiający produkty niezbędne do przeprowadzenia badania Identyfika-
cji przeciwciał w teście enzymatycznym. Wynika z niego, że badanie to można wykonywać w
rozwiązaniu DG System firmy Grifols nie tylko na jednym rodzaju kart, ale na 3 różnych kar-
tach, według 3 różnych schematów i przy użyciu tego samego odczynnika czerwonokrwin-
kowego: Identisera Diana P (11x5 ml, nr kat. 210211), który został uwzględniony w ofercie
przetargowej Grifols.
12. Informacja ta jest kluczowa w wyjaśnieniu zagadnienia identyfikacji przeciwciał w teście
enzymatyc
znym na kartach Coombs. Niniejszym ponownie potwierdzamy taką możliwość.
Pełna wersja dokumentu znajduje się w załączniku nr 2.
13. W odniesieniu do nieuzasadnionych zarzutów Diahem odnoszących się do rzekomego
braku walidacji produktu w postaci kart DG Gel Coombs dla przeprowadzania Identyfikacji
przeciwciał w teście enzymatycznym, niniejszym oświadczamy, że Grifols spełnia wszystkie
wymogi prawne potwierdzające możliwość użycia kart w ww. zastosowaniu.
14. W odniesieniu do zarzutu firmy DiaHem, o rzekom
ym braku odniesienia się do wskaza-
nej w piśmie z dnia 7.07.2022 roku oferty złożonej w postępowaniu nr 1/ZP/SZ/2022 organi-
zowanym przez Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie, przede wszystkim należy
zauważyć, że DiaHem w swoim piśmie z dnia 7.07.2022 zawarł lakoniczną wzmiankę o ofer-
cie Grifols złożonej w tym postępowaniu. Trudno na tej podstawie ocenić co autor pisma miał
na myśli, a zarazem trudno zrozumieć obecnie formułowany zarzut o braku odniesienia się
do tej informacji. Niezrozumiałe i nierelewantne jest również powoływanie się na inne postę-
powania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone przez innych zamawiających i
ukierunkowane na zaspokojenie ich indywidualnych potrzeb. Postępowanie jest bowiem
ukierunkowane na realizację interesu Zamawiającego zdefiniowanego w SWZ, a oferta Gri-
fols podlega ocenie wyłącznie w oparciu o wymagania określone w tejże SWZ, które to wy-
magania zostały przez Grifols spełnione. Biorąc pod uwagę bezpodstawność i gołosłowność
argumentacji przedstawionej przez DiaHe
m podkreślamy, że niniejsze pismo w istocie po-
twierdza i w minimalnym zakresie doprecyzowuje nasze wyjaśnienia z dnia 12.07.2022 r.,
które były rzetelne i wyczerpujące.
Powyższa argumentacja wraz z wyjaśnieniami z dnia 12.07. 2022 r. jednoznacznie potwier-
dza, że oferta Grifols jest zgodna z wymaganiami Zamawiającego i brak jest podstaw do jej
odrzucenia, a zarzuty firmy DiaHem są bezpodstawne, wynikające z braku dostatecznej wie-
dzy na temat oferowanych przez firmę Grifols rozwiązań. W przypadku jakichkolwiek wątpli-
wości po stronie Zamawiającego, lub w sytuacji powtórzenia lub dalszego uzasadniania bez-
podstawnych zarzutów przez DiaHem deklarujemy gotowość do niezwłocznego udzielenia
niezbędnych informacji.
Karta DG Gel Coombs
PRZEZNACZENIE
Karta DG Gel Coomb
s jest przeznaczona do użytku podczas wykonywania Bezpośrednich i
Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową. Testy te umożliwiają wykrywanie
opłaszczonych krwinek czerwonych, wykonywanie testów przesiewowych pod kątem obec-
ności nieoczekiwanych przeciwciał oraz identyfikację takich przeciwciał, określanie zgodno-
ści krwi, oznaczanie krwinek czerwonych oraz oznaczenie miana przeciwciał w próbkach
krwi ludzkiej.
Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas czynności związanych z trans-
fuzją krwi i praktyk badawczych oraz prenatalnych i okołoporodowych badań immunohema-
tologicznych.
Produkt nadaje się do stosowania w metodach manualnych oraz zautomatyzowanych.
OGRANICZENIA PROCEDURY
9. Zastosowanie Papainizowanych Odczynnik Krwinek Wzorcowych w Pośrednim Teście
Antyglobulinowym może doprowadzić do nieswoistej aglutynacji.
Z oświadczenia z 13 lipca 2022 r. wynika:
DIAGNOSTIC GRIFOLS, S.A. oświadcza, że karta DG Gel Coombs (nr ref. 210342) została
poddana odpowiednio procesowi walidacji w kierunku wykorzystania technik enzymatycz-
nych z użyciem papainizowanych odczynników czerwonych krwinek firmy Grifols. Badanie
oceny działania zostało przesłane do Jednostki Notyfikowanej nr. 2797 w lutym 2022 w ra-
mach zgłoszenia zmiany.
Z instrukcji użycia karty DG Gel Neutral wynika:
Planowany sposób użycia
Środowisko fizyczne do badań w roztworze NaCl i enzymatycznych, w technice żelowej. Ba-
dania w środowisku NaCl i enzymatyczne obejmują: badanie przeglądowe i identyfikację
nieregularnych przeciwciał, próbę krzyżową, autokontrolę, oznaczenie czerwonych krwinek
oraz oznaczenie przeciwciał grupowych AB0.
Skład:
Każda mikroprobówka karty DG Gel Neutral zawiera polimeryzowane dekstramy w buforo-
wanym środowisku oraz konserwanty.
Sposób przeprowadzenia badania
1.
Metoda ręczna
1.1.
Test w środowisku NaCl
1.2.
Test enzymatyczny
2.
Próba krzyżowa:
2.1 Test w środowisku NaCl
2.2 Test enzymatyczny
3. Autokontrola
3.1. Test w środowisku NaCl,
3.2. Test enzymatyczny
Charakterystyka czynności:
Karty DG Gel Neutral posiadają charakterystykę czynności stosownie do sposobu użycia
produktu popartą przez badanie obejmujące testy w środowisku NaCl oraz enzymatyczne, w
których uzyskano wyniki porównywalne z badaniami innych znanych produktów o takim sa-
mym sposobie użycia.
Dowody przystępującego:
Oświadczenie producenta Diagnostic Grifols S.A. z dnia 12 sierpnia 2022 r. wraz z tłuma-
czeniem - Diagnostic Grifols S.A.
– producent wyrobu medycznego do diagnostyki in vitro
pod nazwą: DG Gel Coombs (nr ref. 210342) - informuje, że karta DG Gel Coombs przezna-
czona jest do stosowania w technice żelowej do bezpośrednich i pośrednich testów antyglo-
bulinowych. Testy te umożliwiają wykrycie opłaszczonych krwinek czerwonych, badanie
przesiewowe i identyfikację nieoczekiwanych przeciwciał, określenie zgodności krwi, typo-
wanie antygenów krwinek czerwonych i oznaczania miana przeciwciał w próbkach krwi ludz-
kiej. Karty DG Gel Coombs wyk
orzystują odczynnik Anti-Human Globulin (odczynnik anty-
globulinowy) (AHG). W ramach pośrednich testów antyglobulinowych wykonywanych przy
użyciu kart DG Gel Coombs, można używać papainizowanych krwinek czerwonych (stano-
wiących enzymatyczne krwinki czerwone) w odczynniku antyglobulinowym (AHG) zawartym
w kartach DG Gel Coombs, jako testu badawczego do badań przesiewowych i identyfikacji
klinicznie istotnych przeciwciał obecnych w surowicy lub osoczu poprzez opłaszczenie krwi-
nek czerwonych in vitro.
W listopa
dzie 2021 roku karta DG Gel Coombs (nr ref. 210342) została zwalidowana w ra-
mach oceny przeprowadzonej we własnym zakresie przez Diagnostic Grifols S.A. w kierunku
wykorzystania technik enzymatycznych z użyciem papainizowanych odczynnikowych krwi-
nek czerwo
nych z Grifols w pośrednim teście antyglobulinowym (testy enzymatyczne są za-
warte w szerokiej kategorii pośrednich testów antyglobulinowych). Dlatego karta DG Gel Co-
ombs (nr ref. 210342) może być używana do identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycz-
nym.
Zgodnie z piśmiennictwem i oceną przeprowadzoną we własnym zakresie (która wraz z ba-
daniami jest zawarta w dokumentacji technicznej i stanowi część sprawozdania z oceny dzia-
łania karty DG Gel Coombs (nr ref. 210342)) przez Diagnostic Grifols S.A. uznano, że użycie
papainizowanych odczynników krwinek czerwonych w odczynnikach AHG jako testu badaw-
czego, może prowadzić do niespecyficznych reakcji. Z tego powodu w Instrukcji Używania
(IFU) dla kart zamieszczono następujące ograniczenie dot. procedury: „Stosowanie papaini-
zowanych odczynników krwinek czerwonych może prowadzić do nieswoistych aglutynacji w
pośrednich testach antyglobulinowych”.
Ponadto w rozdziale Piśmiennictwo w IFU dodano następujące odniesienia w celu naukowe-
go poparcia nowego ograniczenia:
• John Libbey, 1st edition, Les analyses immunohématologuiques et leurs applications cli-
niques / Clinical applications of immunohematology assays. Paris; 69, 2011.
• Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th Edition. Bristol, UK; 317, 2005.
W dn
iu 17 stycznia 2022 roku Jednostka Notyfikowana o numerze 2797 została poinformo-
wana o aktualizacji w Instrukcji Używania w celu dodania nowego ograniczenia dot. stoso-
wania papainizowanych odczynników krwinek czerwonych. W dniu 15 lutego 2022 roku Jed-
nostk
a Notyfikowana potwierdziła brak zmian w projekcie, w przewidzianym zastosowaniu
czy działaniu kart: DG Gel Coombs (nr ref. 210342). Przegląd techniczny ani zmiany w certy-
fikacie QMS (certyfikat systemu zarządzania jakością) nie są wymagane.
Ponadto w odniesieniu do DG Gel Coombs (nr ref. 210342) Jednostka Notyfikowana prze-
prowadza również wszystkie niezbędne i odpowiednie audyty i oceny w ramach nadzoru
podczas cyklu certyfikacji.
Fragment z Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th edition. Bristol, UK; 317,
2005 -
Technika badań antyglobulinowych – w PTA (pośredni test antyglobulinowy) czerwone
krwinki sa najpierw inkubowane z surowicą, aby umożliwić wchłanianie przeciwciał i, w nie-
których przypadkach, je uzupełnić, a następnie są przemywane i testowane za pomocą od-
czynnika AHG. Stosowanie komórek poddanych działaniu enzymów. Niektóre przeciwciała,
które nie uwrażliwiają niepoddanych obróbce krwinek czerwonych na aglutynację przez su-
rowicę antyglobulinową mogą zostać wykryte, jeżeli użyte zostaną krwinki czerwone podda-
ne działaniu enzymów (Unger 1951). Metoda enzymatyczno-antyglobulinowa jest szczegól-
nie adekwatna do wykrywania antygenu Jk3 (van der Hart i Van Loghem 1953). Ujawnia ona
również obecność antygenu Lea na krwinkach czerwonych, który przy zastosowaniu innych
metod wydaje się być 0 Le (a-b+) Cutbush i wsp. 1956) ”1. Jak wskazano powyżej, fałszywie
dodatnie wyniki uzyskane z komórek potraktowanych działaniem enzymu wynikają czasami z
obecności heteroaglutynin w surowicach antyglobulinowych. Innym potencjalnym źródłem
wyników fałszywie dodatnich jest nadmierne potraktowanie enzymem.
Biuletyn dla klientów oraz zestawienie przedstawiające w zaznaczeniu na żółto łączenie kart
DG Gel Coombs i krwinek Identisera Diana P - Nowe techniki dla a
paratów Erytra i DG Rea-
der Net
Ten zestaw odczynników zawiera techniki obejmujące wykorzystanie odczynnika krwinek
wzorcowych poddanego działaniu papainy, używanego w kartach DG Gel Coombs i DG Gel
Anti-
IgG, które nie są przeznaczone do ogólnych rutynowych badań przesiewowych przeciw-
ciał i identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał. Przy stosowaniu tych technik wymagane jest
posiadanie rozległej wiedzy specjalistycznej, ponieważ choć ich zaletą jest znaczne zwięk-
szenie czułości badań prowadzonych w celu ustalenia rozpoznania dla skomplikowanych
przypadków badawczych (np. wykrywanie słabszych przeciwciał z układu Kidd1 lub wykry-
wanie antygenu Lea, u pacjentów, u których uzyskano wynik ujemny innymi metodami2),
mogą one również prowadzić do zachodzenia nieswoistych aglutynacji w Pośrednich Te-
stach Antyglobulinowych
Zmiany wprowadzono dla wszystkich aparatów immunohematologicznych w konfiguracji opi-
sanej w części „Czego to dotyczy”.
Poniżej wyszczególniono wprowadzone ulepszenia i modyfikacje:
-
Wykonywanie badań przesiewowych pod kątem nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu
krwinek poddanych działaniu papainy:
Techniki te są teraz dostępne w aparatach Erytra i DG Reader Net na potrzeby wykonywania
badań przesiewowych pod kątem nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu odczynników
Screen- Cyte P 0.8% i Serascan Diana 4P stosowanych z kartami DG Gel Coombs.
-
Techniki identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu krwinek poddanych działaniu
papainy:
Techniki te są teraz dostępne w aparatach Erytra i DG Reader Net na potrzeby identyfikacji
nieoczekiwanych przeciwciał przy użyciu odczynników Identisera Diana P i Identisera Diana
Extend P (oba zawarte w kartach DG Gel Coombs i DG Gel Anti-
IgG) oraz przy użyciu od-
czynnika Data-Cyte Plus P 0.8% (zawartego w kartach DG Gel Coombs)
Instrukcja używania
kart DG Gel Coombs z 2021 r. -
Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku pod-
czas wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych techniką żelową.
Testy te umożliwiają wykrywanie opłaszczonych krwinek czerwonych, wykonywanie testów
przesiewowych pod kątem obecności nieoczekiwanych przeciwciał oraz identyfikację takich
przeciwciał, określanie zgodności krwi, oznaczanie krwinek czerwonych oraz oznaczenie
miana przeciwciał w próbkach krwi ludzkiej.
Karta DG Gel Coombs jest przeznaczona do użytku podczas czynności związanych z trans-
fuzją krwi i praktyk badawczych oraz prenatalnych i okołoporodowych badań immunohema-
tologicznych.
Produkt nadaje się do stosowania w metodach manualnych oraz zautomatyzowanych.
Metody Zautomatyzowane
• Rozcieńczalnik firmy Grifols.
• Odczynniki Krwinek Wzorcowych Firmy Grifols w Stężeniu 0,8%.
• Odczynniki z surowicą odpornościową.
• DG Fluid A i DG Fluid B.
• Zautomatyzowane aparaty firmy Grifols.
OGRANICZENIA PROCEDURY
9. Zastosowanie Papainizowanych Odczynnik Krwinek Wzorcowych w Pośrednim Teście
Antyglobulinowym może doprowadzić do nieswoistej aglutynacji 5, 6
5. John Libbey, 1st edition, Les analyses immunohématologiques et leurs applications cli-
niques / Clinical applications of immunohematology assays. Paris; 69, 2011.
6. Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine. 11th edition. Bristol, UK; 317, 2005.
Instrukcja używania odczynników Identisera Diana P – Materiał wymagany lecz nie dostar-
czany
– karty firmy Diagnostic Grifols do badania przeglądowego nieregularnych przeciwciał.
Potwierdzenie Kierownika Medycznego Laboratorium Transfuzjologicznego Wojewódzkiego
Szpitala Zespolonego w Elblągu z 5 września 2022 r. - W dniu 5 września 2022 r. Grifols
prosił o potwierdzenie, iż jednym sposobów identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym
jest wykorzystanie kart Coombs, wypełnionych surowicą antyglobulinową poliwalentną (prze-
znaczonych do wykonywania Bezpośrednich i Pośrednich Testów Antyglobulinowych) oraz
odpowiedniego panelu krwinek enzymowanych Rodzaj zastosowanych kart oraz panelu
krwinek czerwonych w procesie identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym może być
różny, w zależności od podejrzeń osoby wykonującej badanie go do rodzaju występujących
w próbce przeciwciała,
Pod pismem znajduje si
ę napis "Potwierdzam" i pieczęć Wojewódzkiego Zespolonego Szpi-
tala w Elblągu Kierownika Medycznego Laboratorium Transfuzjologicznego mgr B. Ż. i jej
odręczny podpis.
Form
ularz ofertowy Odwołującego i instrukcja używania produktu Odwołującego tj. kart NaCl,
Enzyme Test and Cold Agglutinins
– Izba pominęła ten dowód jako nie mający istotnego
znaczenia dla rozstrzygnięcia treść oferty odwołującego nie jest przedmiotem sporu pomię-
dzy stronami.
Karty DG Gel Coombs z czerwca 2010
– Ostrzeżenia i środki ostrożności – w mikroprobów-
kach z surowicą antyglobulinową (AHG) nbie należy używać czerwonych krwinek poddanych
działaniu enzymów
Dowody odwołującego:
Slajd z XXX Zjazdu Polskie
go Towarzystwa Hematologów i Transfuzjologów z 8-10 września
2022 r.
– Identyfikacja przeciwciał do antygenów powszechnych:
Pośredni test antyglobulinowy
- krwinki natywne,
- enzymowane,
- traktowane DTT,
Test enzymatyczny w 37C
NaCl w temperaturze pokojowej
-
swoiste przeciwciała o podobnych właściwościach serologicznych
-
przeciwciała do antygenów powszechnych
„Serologia grup krwi w praktyce” pod red. Teresy Grzywak – Kołodziejczyk- Wykrywanie al-
loprzeciwciał w teście enzymatycznym – do wykonania testu stosuje się mikroprobówki sero-
logicznie obojętne. Można stosować jednostopniowy test enzymatyczny z dodatkiem enzy-
mów proteolitycznych np. papania, bromelina lub dwustopniowy test enzymatyczny z wyko-
rzystaniem krwinek papainowanych. Wykry
wanie alloprzeciwciał w pośrednim teście anty-
globulinowym
– do wykonania testu stosuje się kasety z mikroprobówkami zawierające su-
rowicę antyglobulinową.
„Antygeny i przeciwciała układów grupowych krwi” Marjory Stroup M.T. (ASCP) SBB Marga-
ret Treacy
– Każdy test, w którym używa się surowicę antyglobulinową nosi nazwę testu an-
tyglobulinowego. Niezbędne jest zrozumienie różnicy pomiędzy bezpośrednim i pośrednim
testem antyglobulinowym. Przeciwciała krążą swobodnie w krwioobiegu wówczas, gdy wła-
snoustrojowe k
rwinki nie zawierają antygenu przeciwko któremu są one skierowane. Można
je wykryć badając in vitro surowicę z krwinkami wzorcowymi i ujawniając ich aglutynację za
pomocą surowice antyglobulinowej. Ten pośredni sposób wykrywania przeciwciał nosi na-
zwę pośredniego testu antyglobulinowego.
Mollison`s Blood Transfusion in Clinical Medicine Harvey G. Klein MD
– tak jak w tłumacze-
niu przystępującego.
Izba zważyła, co następuje:
Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 525
ust. 1
– 3 ustawy.
Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 528 ustawy, które skutko-
wałyby odrzuceniem odwołania.
Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwoła-
nia, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy.
Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy przez błędne zaniecha-
nie odrzucenia oferty Grifols, jako niezgodnej
z warunkami zamówienia
Zarzut potwierdził się. W ocenie Izby zgromadzony materiał dowodowy pozwala na następu-
jące ustalenia:
-
zamawiający wymagał identyfikacji przeciwciał w teście PTA – czyli Pośrednim Teście An-
tyglobulinowym
– pkt. 10 pakietu 2 i identyfikacji przeciwciał w teście enzymatycznym – poz.
11. Zamawiający rozróżnił te pojęcia, nie ma zatem podstaw do przyjęcia, że test PTA może
być jednocześnie testem enzymatycznym. Jak wynika z przedstawionej przez przystępują-
cego karty DG Gel C
oombs karta ta jest przeznaczona do wykonywania Bezpośrednich i
Pośrednich Testów Antyglobulinowych. Przy czym Testy PTA mogą być wykonywane z za-
stosowaniem krwinek papainowanych
– przy zastosowaniu odczynnika Identisera Diana P. O
tym, że odczynnik Identisera Dina P jest odczynnikiem czerwonych krwinek papainowanych
świadczy karta produktu Identisera Diana/Identisera Diana P – pozycja ogrqaniczenia pkt. 8
„Odzynnik czerwonych krwinek Identisera Diana P (papainowany) wykazuje zmniejszoną
reaktywność lub jej brak dla niektórych antygenów, co na tabeli dołączonej do produktu za-
znaczone jest za pomocą zaciemnienia. W ocenie Izby to ustalenie wskazuje wprost, że
wskazana karta i odczynnik służą do identyfikacji przeciwciał w PTA, choć z wykorzystaniem
krwinek pa
painowanych. Izba wzięła pod uwagę, że zamawiający w poz. 10 nie opisał wy-
magania jako identyfikacji przeciwciał w PTA z wyłączeniem krwinek enzymowanych. Tym
samym każda metoda niezależnie od tego, o jakie krwinki jest oparta (natywne, enzymowa-
nie, czy tr
aktowane DTT) nadal jest metodą pośredniego testu antyglobulinowego (PTA),
czyli testu wymaganego w poz. 10.
W ocenie Izby nie jest to jednak identyfikacja przeciwciał
w teście enzymatycznym, gdyż zamawiający wyróżnił to pojęcie i nie wskazał tu z kolei, że w
zakres włącza pośredni test antyglobulinowy z wykorzystaniem krwinek enzymowanych (pa-
painowanych). Tym samym skoro zamawiający rozróżnił te pojęcia, to nie było podstaw do
przyjęcia, że możliwe jest mieszanie ich znaczeń, zwłaszcza, że jak wynika z opracowania
„Serologia grup krwi w praktyce” stsowane są jednostopniowe testy enzymatyczne z dodat-
kiem enzymów proteolitycznych np. papaina, bromelina. Co więcej z Biuletynu Technicznego
Użytkownika opisującego nowe techniki dla aparatów Erytra i DG Reader Net wynika, że
Zestaw odczynników zawierających techniki obejmujące wykorzystanie odczynnika krwinek
wzorcowych poddanego działaniu papainy, używanego na kartach DG Gel Coombs i DG Gel
Anti-
IgG, które nie sa przeznaczone do ogólnych rutynowych badań przesiewowych przeciw-
ciał i identyfikacji nieoczekiwanych przeciwciał, ale ich zaletą jest znaczne zwiększenie czu-
łości badań, mogą one prowadzić do zachodzenia nieswoistych aglutynacji w Pośrednich
Testach Antyglobulinowych, zatem nadal zastosowanie kart DG Gel Coombs i paneli krwin-
kowych Identisera Diana P służy do prowadzenia testów PTA, a nie odróżnionych od nich
przez zamawiającego testów enzymatycznych. Z Przedstawionych przez przystępującego
dowodów nie wynika, że karta DG Gel Coombs i panel krwinkowy służą do wykonania testów
enzymatycznych innych niż PTA, tym samym nie jest to zestaw, który powinien być zaofero-
wany w poz. 11, w której z literalnego odczytania postanowień SWz w zakresie pakietu 2
poz. 11 powinien być zaoferowany zestaw do testów enzymatycznych innych niż testy PTA
wymagane w pkt. 10. Izba nie ocenia przy tym, czy zaoferowany zestaw ma większą, czy
mniejszą czułość, jest lepszy czy gorszy, natomiast Izba ustala tylko to, że w poz. 10 zama-
wiający wymagał identyfikacji przeciwciał w teście PTA bez wyłączenia jakiegokolwiek pane-
lu krwinkowego na podstawie, którego taki test może być realizowany, a w poz. 11 zamawia-
j
ący wymagał testu enzymatycznego, nie włączając w jego zakres testu PTA opartego na
krwinkach
enzymowanych. Zakładając racjonalność zamawiającego oraz biorąc pod uwagę
jego profesjonalizm Izba nie znalazła podstaw do przyjęcia, że różnym pojęciom użytym w
poz. 10 i 11 można nadać to samo znaczenie i przyjąć, że w poz. 11 zamawiający wprost
dopuściła test PTA z krwinkami enzymowanymi.
W konsekwencji Izba oceniła, że zaoferowanie identyfikacji przeciwciał w teście PTA w poz.
11 zamiast testu enzymatycznego nie odpowiada literalnemu brzmieniu SWZ i powoduje, że
zaoferowany przedmiot w tej pozycji nie jest zgodny z warunkami zamówienia. Tym samym
zarzut należało uznać za zasadny.
Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 239 ust. 1 ustawy przez zaniechanie wyboru
oferty o
dwołującego jako najkorzystniejszej spośród ofert złożonych w postępowaniu
Zarzut jest zarzutem wynikowym opartym na założeniu, że jeżeli potwierdzi się zarzut naru-
szenia art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, to nieprawidłowy był wybór oferty najkorzystniejszej. Izba
jak wynika z rozważań dotyczących poprzedniego zarzutu doszła do przekonania, że zarzut
naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy w odniesieniu do zaniechania odrzucenia oferty przy-
stępującego potwierdził się. Oznacza to, że oferta nie została wybrana zgodnie z przepisami
ustawy, a skutkiem takiego ustalenia jest konieczność uznania, że wybór oferty przystępują-
cego był wadliwy.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 553 ustawy.
O kosztach
O kosztach orzeczono na postawie art. 574 i 575 ustawy oraz na podstawie par.
7 ust. 1 pkt 2 rozpo
rządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postepowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wyso-
kości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 poz. 2437). Izba uwzględniła
wszystkie podniesione za
rzuty, które zostały również uwzględnione w całości przez zama-
wiającego, a co do którego to uwzględniania przystępujący zgłosił sprzeciw. W takim przy-
padku koszty ponosi uczestnik postępowania i Izba zasądza od uczestnika na rzecz odwołu-
jącego równowartość wpisu oraz kwoty, o której mowa w par. 5 ust. 2 rozporządzenia. W tej
sprawie odwołujący wprawdzie wnosił o zasądzenie na jego rzecz kosztów wydatków peł-
nomocnika, jednak do zamknięcia rozprawy tych kosztów nie wykazał rachunkiem lub spi-
sem kosztów, z tego względu Izba zasądziła na rzecz odwołującego wyłącznie zwrot kosz-
tów uiszczonego wpisu w wysokości 15 000zł., co znalazło odzwierciedleniem w pkt. 2.2.
sentencji orzeczenia.
Przewodniczący: ………………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 27/23 z dnia 2023-02-01
- Sygn. akt KIO 38/23 z dnia 2023-01-31
- Sygn. akt KIO 87/23 z dnia 2023-01-27
- Sygn. akt KIO 78/23 z dnia 2023-01-27
- Sygn. akt KIO 111/23 z dnia 2023-01-26
