rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-08-31
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 2106/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
w dniu 31 sierpnia 2022 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 11 sierpnia 2022 r. przez odwołującego New Amsterdam Sp. z o. o.
w Krakowie w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Legnica
przy udziale wykonawcy A+V Sp. z o.
o. we Wrocławiu przystępującego do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1.
u
morzyć postępowanie odwoławcze,

2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego New
Amsterdam Sp. z o. o. w Krakowie kwoty 13 500
,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset
złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia je
go doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
…………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 31 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2106/22

Zamawiaj
ący – Gmina Legnica Plac Słowiański 8, 59-220 Legnica, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zaprojektowanie i wykonanie
kompleksowej wystawy dla Centrum Witelona w formule „zaprojektuj i wykonaj”, w ramach
zadania: „Przebudowa budynku dawnego Teatru Letniego w Legnicy dla potrzeb adaptacji
obiektu na Centrum Kultury, Nauki i Edukacji Witelona”, o ogłoszeniu o zamówieniu
publicznym opublikowanym w dniu 29 kwietnia 2022 r. w Dzienniku U
rzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2022/S 084-226209, dalej zwane
„postępowaniem”.
Postępowanie na usługę, o wartości powyżej kwoty określonej w przepisach
wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia
11 września 2019. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) dalej
zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez
zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.
W dniu 11 sierpnia 2022 r.
odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
w
postępowaniu wniósł wykonawca New Amsterdam Sp. z o. o. ul. Fabryczna 20A, 31-553
Kr
aków (dalej zwany „odwołującym”). Następnie, w dniu 30 sierpnia 2022 r., odwołujący
przekazał Izbie stanowisko procesowe, w którym oświadczył, że wycofuje wniesione
odwołanie. Oświadczenie procesowe zostało złożone przez osobę uprawnioną do
reprezentowania strony zgodnie z dokumentami znajduj
ącymi się w aktach postępowania
odwoławczego.
Ponadto wobec sp
ełnienia przesłanek art. 525 ust. 2 i 3 p.z.p. skład orzekający
dopuścił do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę A+V Sp. z o. o. ul. Sucha 2,
50-086 Wroc
ław, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdz
iła spełnienie przesłanek
opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p
.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć,
w
związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysoko
ści i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
zgodnie z k
tórym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty
uiszczonej z
tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 27/23 z dnia 2023-02-01
• Sygn. akt KIO 38/23 z dnia 2023-01-31
• Sygn. akt KIO 87/23 z dnia 2023-01-27
• Sygn. akt KIO 78/23 z dnia 2023-01-27
• Sygn. akt KIO 111/23 z dnia 2023-01-26