rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-08-01
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 1971/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 1 sierpnia 2022 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca
2022 r. przez wykonawc
ę: Lek S.A. z siedzibą w Strykowie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: COPERNICUS Podmiot Leczniczy
Sp. z
o.o. z siedzibą w Gdańsku

postanawia:

1. umarza po
stępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: Lek S.A. z s
iedzibą w Strykowie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

St
osownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Iz
by Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący :
………………………………

Sygn. akt: KIO 1971/22

U z a s a d n i e n i e

COPERNICUS Podmiot Leczniczy Sp. z
o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie
przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021
r., poz. 1129 ze zm.) - dalej
„ustawa Pzp” pn. „Dostawa różnych produktów leczniczych,
produktów leczniczych stosowanych w programach lekowych oraz kontrastów”; numer
postępowania: m 0.251.55.G.2022 - dalej „postępowanie”.

O
głoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 15 lipca 2021 r. nr 2022/S 135-382575.

W dniu 25 lipca 2022 r. przez wykonawc
ę: Lek S.A. z siedzibą w Strykowie (dalej:
„Odwołujący”) zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czyn
ności Zamawiającego podjętych
w
postępowaniu polegających na sporządzeniu treści specyfikacji warunków zamówienia
(dalej
„SWZ”), w tym postanowień Załącznika Nr 5 do SWZ (projekt umowy) w par. 1 ust. 2,
par. 1 ust. 5, par. 7 ust. 2 , par. 7 ust. 5 w s
posób, który narusza przepisy ustawy Pzp oraz
Kodeksu cywilnego.

Ze wzgl
ędu na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania
i
nakazanie Zamawiającemu dokonania zmiany postanowień SWZ w sposób opisany
w treści odwołania.

Izba ustaliła, że Zamawiający 26 lipca 2022 r. zamieścił informację o wniesieniu
odwołania i wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia. W terminie określonym w art.
525 ust. 1 ustawy Pzp,
żaden wykonawca nie przystąpił do toczącego się postępowania
odwoławczego.

W dniu 28 lipca 2022
r. Zamawiający złożył pismo procesowe - odpowiedź
na odwołanie w którym poinformował, że zarzuty odwołującego należy uznać za zasadne
i w konsekwencji o
świadczył, że uwzględnia przedmiotowe odwołanie w całości.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1
ustawy Pzp umorzyła
pos
tępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże
ustawy.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(D
z. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu
z rachunk
u Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący :
………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 27/23 z dnia 2023-02-01
• Sygn. akt KIO 38/23 z dnia 2023-01-31
• Sygn. akt KIO 87/23 z dnia 2023-01-27
• Sygn. akt KIO 78/23 z dnia 2023-01-27
• Sygn. akt KIO 111/23 z dnia 2023-01-26