rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-07-21
rok: 2022
data dokumentu: 2022-07-21
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 1735/22
KIO 1735/22
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez
udziału stron dnia 21 lipca 2022 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 czerwca 2022 r.
przez I
MPEL S.A. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Warszawie
udziału stron dnia 21 lipca 2022 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 czerwca 2022 r.
przez I
MPEL S.A. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Warszawie
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz IMPEL S.A. z
siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1735/22 Uzasadnienie
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie kompleksowej usługi utrzymania
czystości w siedzibach PFRON”. Ogłoszono 2022/S 103-289662 z 30 maja 2022 r.
Odwołujący: Impel S.A. z Wrocławia wniósł odwołanie wobec treści postanowień
specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu. Zarzucił Zamawiającemu naruszenie
następujących przepisów ustawy pzp:
1)
art. 16 ust. 1-3 przez naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji,
przejrzystości i proporcjonalności przy formułowaniu postanowień ogłoszenia o zamówieniu
oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia,
2)
art. 439 ust. 1 i 2 przez wadliwe określenie w wyjaśnieniach zasad waloryzacji
wynagrodzenia Wykonawcy w
związku ze zmianą cen materiałów lub kosztów.
Wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany kwestionowanych postanowień SWZ w zakresie
i brzmieniu zaproponowanym.
Odwołujący w dniu 21 lipca 2022 r. złożył oświadczenie pisemnie, że cofa odwołanie i
wnosi o umorzenie
postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września
2019 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) wydała
postanowienie o umorzeniu p
ostępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1
pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Przewodniczący: ……………………..
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz IMPEL S.A. z
siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1735/22 Uzasadnienie
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie kompleksowej usługi utrzymania
czystości w siedzibach PFRON”. Ogłoszono 2022/S 103-289662 z 30 maja 2022 r.
Odwołujący: Impel S.A. z Wrocławia wniósł odwołanie wobec treści postanowień
specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu. Zarzucił Zamawiającemu naruszenie
następujących przepisów ustawy pzp:
1)
art. 16 ust. 1-3 przez naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji,
przejrzystości i proporcjonalności przy formułowaniu postanowień ogłoszenia o zamówieniu
oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia,
2)
art. 439 ust. 1 i 2 przez wadliwe określenie w wyjaśnieniach zasad waloryzacji
wynagrodzenia Wykonawcy w
związku ze zmianą cen materiałów lub kosztów.
Wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany kwestionowanych postanowień SWZ w zakresie
i brzmieniu zaproponowanym.
Odwołujący w dniu 21 lipca 2022 r. złożył oświadczenie pisemnie, że cofa odwołanie i
wnosi o umorzenie
postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września
2019 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) wydała
postanowienie o umorzeniu p
ostępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1
pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Przewodniczący: ……………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 74/23 z dnia 2023-01-18
- Sygn. akt KIO 98/23 z dnia 2023-01-17
- Sygn. akt KIO 91/23 z dnia 2023-01-17
- Sygn. akt KIO 41/23 z dnia 2023-01-17
- Sygn. akt KIO 31/23 z dnia 2023-01-17
