rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-08-25
rok: 2021
data dokumentu: 2021-08-25
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 1986/21
KIO 1986/21
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udzia
łem Stron, w dniu 25 sierpnia 2021 roku
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 2 lipca 2021 roku
wykonawcę Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego spółka
akcyjna z siedzibą we Wrocławiu
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Polską Agencję Rozwoju
Przedsiębiorczości z siedzibą w Warszawie
łem Stron, w dniu 25 sierpnia 2021 roku
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 2 lipca 2021 roku
wykonawcę Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego spółka
akcyjna z siedzibą we Wrocławiu
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Polską Agencję Rozwoju
Przedsiębiorczości z siedzibą w Warszawie
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna z siedzibą we
Wrocławiu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………………
Sygn. akt KIO 1986/21
UZASADNIENIE
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego –
zamówienie wykonawcze nr 6 do umowy ramowej nr 66/BZP/DK/2019 pn.: „Przygotowanie
i przeprowadzenie kontroli projektów realizowanych w ramach POIR, POPW i POWER”.
Wartość zamówienia wykonawczego nr 6 – które stanowi samodzielną wartość
szacowania
dla tego postępowania wykonawczego, stanowiącą łączenie z wartościami
szacunkowymi pozostałych zamówień wykonawczych wartość umowy ramowej (art. 34 ust.4
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych) – zgodnie z ustaleniami
poczynionymi w trakcie posiedzenia z udziałem stron wynosi 302 454,75 złotych netto.
W dniu 2 lipca 2021 roku Od
wołujący wniósł odwołanie zarzucając Zamawiające:
1) naruszenie art. 101a ust. 1 pkt. 2 lit. b) p.z.p.
przez uniemożliwienie Odwołującemu
udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawczego nr 6
na Przygotowanie i przeprowadzenie kontroli projektów realizowanych w ramach
POIR,
POPW
i
POWER
realizowanego
w
ramach
umowy
ramowej
Nr 66/BZP/DK/2019 z dnia 24.09.2019
r., której Odwołujący jest stroną, w wyniku nie
przekazania na adres Odwołującego wskazany zgodnie z § 12 ust. 2 umowy ramowej
zaproszenia do złożenia oferty w tymże postępowaniu;
2)
art. 255 pkt. 6 p.z.p. w zw. z art. 457 ust. 1 pkt. 4 p.z.p. poprzez nie unieważnienie
postępowania o udzielenie zamówienia wykonawczego nr 6 na Przygotowanie i
przeprowadzenie kontroli projektów realizowanych w ramach POIR, POPW i POWER
realizowanego w ramach umowy ramowej Nr 66/BZP/DK/2019 z dnia 24.09.2019 r.
pomimo że postępowanie obarczone było niemożliwą do usunięcia wadą
uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego.
W dniu 23 sierpnia 2021 roku Zama
wiający złożył pismo „Odpowiedź na odwołanie”.
Na posiedzeniu z udziałem stron Odwołujący, do protokołu, złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania w całości.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy. C
ofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11
września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U., poz. 2019 ze zm.) oraz § 13 ust. 1
pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawani
u odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza,
że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.
U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Pr
zewodniczący: …………………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna z siedzibą we
Wrocławiu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………………
Sygn. akt KIO 1986/21
UZASADNIENIE
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego –
zamówienie wykonawcze nr 6 do umowy ramowej nr 66/BZP/DK/2019 pn.: „Przygotowanie
i przeprowadzenie kontroli projektów realizowanych w ramach POIR, POPW i POWER”.
Wartość zamówienia wykonawczego nr 6 – które stanowi samodzielną wartość
szacowania
dla tego postępowania wykonawczego, stanowiącą łączenie z wartościami
szacunkowymi pozostałych zamówień wykonawczych wartość umowy ramowej (art. 34 ust.4
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych) – zgodnie z ustaleniami
poczynionymi w trakcie posiedzenia z udziałem stron wynosi 302 454,75 złotych netto.
W dniu 2 lipca 2021 roku Od
wołujący wniósł odwołanie zarzucając Zamawiające:
1) naruszenie art. 101a ust. 1 pkt. 2 lit. b) p.z.p.
przez uniemożliwienie Odwołującemu
udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawczego nr 6
na Przygotowanie i przeprowadzenie kontroli projektów realizowanych w ramach
POIR,
POPW
i
POWER
realizowanego
w
ramach
umowy
ramowej
Nr 66/BZP/DK/2019 z dnia 24.09.2019
r., której Odwołujący jest stroną, w wyniku nie
przekazania na adres Odwołującego wskazany zgodnie z § 12 ust. 2 umowy ramowej
zaproszenia do złożenia oferty w tymże postępowaniu;
2)
art. 255 pkt. 6 p.z.p. w zw. z art. 457 ust. 1 pkt. 4 p.z.p. poprzez nie unieważnienie
postępowania o udzielenie zamówienia wykonawczego nr 6 na Przygotowanie i
przeprowadzenie kontroli projektów realizowanych w ramach POIR, POPW i POWER
realizowanego w ramach umowy ramowej Nr 66/BZP/DK/2019 z dnia 24.09.2019 r.
pomimo że postępowanie obarczone było niemożliwą do usunięcia wadą
uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego.
W dniu 23 sierpnia 2021 roku Zama
wiający złożył pismo „Odpowiedź na odwołanie”.
Na posiedzeniu z udziałem stron Odwołujący, do protokołu, złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania w całości.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy. C
ofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11
września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U., poz. 2019 ze zm.) oraz § 13 ust. 1
pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawani
u odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza,
że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.
U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Pr
zewodniczący: …………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3624/21 z dnia 2022-01-10
- Sygn. akt KIO 3659/21 z dnia 2021-12-30
- Sygn. akt KIO 3555/21 z dnia 2021-12-20
- Sygn. akt KIO 3522/21 z dnia 2021-12-16
- Sygn. akt KIO 3499/21 z dnia 2021-12-13
