eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2021 › Sygn. akt: KIO 1184/21
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-05-18
rok: 2021
sygnatury akt.:

KIO 1184/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2021 roku w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19.04.2021roku przez
wykonawcę Medikol Solution Sp. z o.o., ul. Polska 118, 60-401 Poznań w postępowaniu
prowadzonym przez
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła
II w Zamościu ul. Aleje Jana Pawła II 10,22-400 Zamość


przy udziale wykonawcy SK-
MED Systems Sp. z o.o. ul. Św. Marcin 29/8, 61-806 Poznań



postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem
2.
nakazu
je zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawcy Medikol Solution Sp. z o.o., ul. Polska 118, 60-401 Poznań
kwoty
6750,00,00 (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu 90% kwoty
uiszczonego wp
isu od odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11
września 2019 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2019 r. poz. 2020) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
……………………..……

Sygn. KIO 1184/21
UZASADNIENIE

Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
ul. Aleje Jana Pawła II 10,22-400 Zamość, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego
na świadczenie usług przeglądów okresowych aparatury medycznej
ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2021/BZP 00012660/01 z dnia 3
marca 2021 roku
Odwołujący we wniesionym odwołaniu zarzucił zamawiającemu dokonanie wyboru
oferty w zakresie zaskarżonej części w sytuacji kiedy oferta wybranego wykonawcy winna
podlegać odrzuceniu z tego powodu iż jej cena jest ceną rażąco niską.
Zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 74 ust.1 i 2 Pzp oraz przepisów rozporządzenia
Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 18 grudnia 2020 roku odnoszących się do
potrzeby udostępniania wykonawcom dokumentacji postępowania , innych wykonawców.
W dniu 17 maja 2021 roku
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła
informacja od odwołującego w której oświadczył, że cofa przedmiotowe odwołanie, wnosząc
o jego umorzenie i zwrot odwołującemu w przepisanej prawem wysokości kwoty wpisu od
odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust.
1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie
odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1
pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajowa Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453),
skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa
w § 1, na posiedzeniu niejawnym i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje
postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w
art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwo
łania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art.
520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do przepisu
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.
U. z 2020 r. poz. 2437), w pr
zypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w
całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z
udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu; w takim przypadku izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu poprzedzającym termin
rozprawy lub posiedzenia Izby, Izba na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego
rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6750,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.

Przewodniczący:
……………………..……


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie