KIO 423/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca
2021 r. odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izb
y Odwoławczej w dniu 8 lutego 2021 r. przez Odwołującego –
System Data
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Sienkiewicza 42, 39-300
Mielec
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Proszowice, ul. 3
Maja 72, 32-100 Proszowice
przy udziale
Wykonawcy
– ANZENA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Pszczyńska 15,
40-
478 Katowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego

postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku banko
wego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – System Data Sp. z o.o. z siedzibą w Mielcu kwoty 7.500 zł 00 gr.
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej wpis od
odwołania.
Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 w
rześnia 2019r. – Prawo Zamówień
Publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.)
w związku z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września
2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 ze
zm.) na

niniejsze postanowienie - w terminie 14

dni od dnia jego doręczenia - przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.

Pr
zewodniczący:
………………………………

Sygn. akt: KIO 423/21

U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Gminę Proszowice na dostawę i wdrożenie infrastruktury sprzętowo-programowej w ramach
projektu pn. Cyfrowe Proszowice
– nowoczesne zarządzanie w administracji realizowanego
w ramach Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-
2020, II Osi Priorytetowej Cyfrowa Małopolska, Działanie 2.1 E-administracja i otwarte
zasoby, Poddziałanie 2.1.1. Elektroniczna administracja (nr postępowania: BI.271.7.2020),
ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych 30.12.2020 r., nr 774217-N-2020, wobec
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w części 1, wykonawca System Data Sp. z o.o. z
siedzibą w Mielcu wniósł 8 lutego 2021 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
(sygn. akt KIO 423/21).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy, tj. art. 226 ust. 1 pkt 5
przez wybór oferty Anzena Sp. z o.o., której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej na część 1 zamówienia i dokonanie ponownej
oceny ofert i wyboru oferty Odwołującego.
Do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca ANZENA
Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach.
Zamawiający 2.03.2021 r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości
zarzuty.
Wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu – wykonawca przystępujący
po stronie Zamawiającego, w oświadczeniu z 4.03.2021 r. nie wniósł sprzeciwu.
W związku z powyższym na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2a) rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę
uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł wpisu.

Przewodniczący: ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia: