eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020 › Sygn. akt: KIO 3164/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-12-04
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 3164/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jan Kuzawiński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 4 grudnia 2020 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30
listopada 2020 r. przez
wykonawcę VITRONIC Machine Vision Polska sp. z o.o., ul. Plac
Wolności 6-7, 47-220 Kędzierzyn – Koźle,
w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Ministerstwo Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot kwoty 13 500
zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy)
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy VITRONIC
Machine Vision Polska sp. z o.o., ul. Plac Wolności 6-7, 47-220 Kędzierzyn – Koźle

stanowiącej 90% wpisu uiszczonego od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
..…………………..



Sygn. akt KIO 3164/20
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - Ministerstwo Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa, prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Dostawę pojazdów Mobilnych Jednostek Kontrolnych oraz pojazdów Mobilnych Punktów
Kontrolnych wraz ze świadczeniem usług w zakresie ich utrzymania, serwisu, napraw
bieżących i mycia”.
Wartość postępowania przenosi kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Prowadzone przez Zamawiającego postępowanie
zostało wszczęte przez zamieszczenie ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
pod nr 2020/S 126-307877.
Zamawiający w dniu 20.11.2020 r. przekazał wykonawcom informację o wyborze
oferty najkorzystniejszej. Od tej czynności w dniu 30.11.2020 r. wykonawca VITRONIC
Machine Vision Polska sp. z o.o., ul. Plac Wolności 6-7, 47-220 Kędzierzyn – Koźle (dalej
jako Odwołujący) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej,
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.

Odwołujący w dniu 1.12.2020 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą
Odwoławczą, wniósł pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Izba w
skazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego
i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki
w postaci obowiązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza
zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia
postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed
otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych, orzekając
w tym zakres
ie o konieczności zwrotu kwoty 13 500 zł 00 z wpisu uiszczonego przez
Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

P
rzewodniczący: ………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie