rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-12-14
rok: 2020
data dokumentu: 2020-12-14
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 3102/20
KIO 3102/20
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z
udziałem stron w dniu 14 grudnia
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
26 listopada
2020 r. przez Odwołującego – W. R. prowadzącego działalność gospodarczą
pod nazwą R. W. Bringmore Advertising, ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe
Spółka Akcyjna, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa w imieniu której działa Centrum
Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
przy udziale
Wykonawcy
–
Agencja
Reklamowa
FORMIND
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością, ul. Mieczysława Karłowicza 11/5, 40-145 Katowice zgłaszającej
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
udziałem stron w dniu 14 grudnia
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
26 listopada
2020 r. przez Odwołującego – W. R. prowadzącego działalność gospodarczą
pod nazwą R. W. Bringmore Advertising, ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe
Spółka Akcyjna, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa w imieniu której działa Centrum
Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
przy udziale
Wykonawcy
–
Agencja
Reklamowa
FORMIND
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością, ul. Mieczysława Karłowicza 11/5, 40-145 Katowice zgłaszającej
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuj
e zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – W. R. (R. W. Bringmore Advertising) kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu
od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Pr
zewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 3102/20
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
PKP PLK SA Centrum Realizacji Inwestycji na
wykonanie usługi pn.: działania informacyjne i
promujące w ramach projektu POIIŚ 5.1-14 pn.: „Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc.
Chorzów Batory – Tarnowskie Góry – Karsznice – Inowrocław – Bydgoszcz –
Maksymilianowo” na odcinku Chorzów Batory – Zduńska Wola Karsznice (nr postępowania:
9090/IREZA4DZ/12769/04180/20/P),
ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 12.08.2020r., nr 2020/S 155-380239, wobec
czynności odrzucenia oferty własnej,
wykonawca W. R. (R. W. BRINGMORE ADVERTISING) wni
ósł w dniu 26 listopada 2020 r.
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 3102/20).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1. Art. 90 ust. 3 Pzp popr
zez uznanie, iż Odwołujący nie udzielił wyjaśnień i nie
przedstawił dowodów, a dalej iż oferta Odwołującego zawiera rażąco niską cenę w
stosunku do przedmiotu zamówienia;
2.
Art. 87 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia
wyjaśnień co do treści oferty w zakresie zgodności zaoferowanych rozwiązań z
wymogami OPZ w sytuacji gdy uznał, iż wycena nie zawiera kosztów pozyskania
zdjęć.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności odrzucenia oferty Odwołującego.
W dniu 30.11.2020r. do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego
Wykonawca Agencja Reklamowa FORMIND Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach.
Zamawiający pismem z dnia 11.12.2020r. złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego
oddalenie w całości.
Odwołujący pismem z dnia 11.12.2020r. wniesionym do akt sprawy w dniu 11.12.2020r.
cofnął odwołanie w całości.
W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kos
ztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
2018 r., poz. 972), Izba nakaza
ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuj
e zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – W. R. (R. W. Bringmore Advertising) kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu
od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Pr
zewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 3102/20
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
PKP PLK SA Centrum Realizacji Inwestycji na
wykonanie usługi pn.: działania informacyjne i
promujące w ramach projektu POIIŚ 5.1-14 pn.: „Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc.
Chorzów Batory – Tarnowskie Góry – Karsznice – Inowrocław – Bydgoszcz –
Maksymilianowo” na odcinku Chorzów Batory – Zduńska Wola Karsznice (nr postępowania:
9090/IREZA4DZ/12769/04180/20/P),
ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 12.08.2020r., nr 2020/S 155-380239, wobec
czynności odrzucenia oferty własnej,
wykonawca W. R. (R. W. BRINGMORE ADVERTISING) wni
ósł w dniu 26 listopada 2020 r.
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 3102/20).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1. Art. 90 ust. 3 Pzp popr
zez uznanie, iż Odwołujący nie udzielił wyjaśnień i nie
przedstawił dowodów, a dalej iż oferta Odwołującego zawiera rażąco niską cenę w
stosunku do przedmiotu zamówienia;
2.
Art. 87 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia
wyjaśnień co do treści oferty w zakresie zgodności zaoferowanych rozwiązań z
wymogami OPZ w sytuacji gdy uznał, iż wycena nie zawiera kosztów pozyskania
zdjęć.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności odrzucenia oferty Odwołującego.
W dniu 30.11.2020r. do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego
Wykonawca Agencja Reklamowa FORMIND Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach.
Zamawiający pismem z dnia 11.12.2020r. złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego
oddalenie w całości.
Odwołujący pismem z dnia 11.12.2020r. wniesionym do akt sprawy w dniu 11.12.2020r.
cofnął odwołanie w całości.
W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kos
ztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
2018 r., poz. 972), Izba nakaza
ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3410/20 z dnia 2021-01-22
- Sygn. akt KIO 3227/20 z dnia 2020-12-30
- Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
- Sygn. akt KIO 3095/20 z dnia 2020-12-23
- Sygn. akt KIO 3050/20 z dnia 2020-12-22
