rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-12-14
rok: 2020
data dokumentu: 2020-12-14
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 3093/20
KIO 3093/20
po rozpoznaniu
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2020 r. przez wykonawcę Polkomtel Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzony
m przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Policji w Szczecinie
przy udziale wykonawcy
Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2020 r. przez wykonawcę Polkomtel Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzony
m przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Policji w Szczecinie
przy udziale wykonawcy
Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie kwoty 6 75
0 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt KIO 3093/20
U Z A S A D N I E N I E
Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie, dalej „Zamawiający”, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i
dostawę telefonów komórkowych wraz z kartami SIM, zakup kart SIM i świadczenie usług
telefonii komórkowej oraz świadczenie usług mobilnego dostępu do internetu, dostawa kart
telemetrycznych SIM i świadczenie usług wymiany danych informatycznych z
zastosowaniem
transmisji
pakietowej
GPRS
(telemetria)
dla
Policji
woj.
zachodniopomorskiego.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), dalej „ustawa
Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
pod numerem 598236-N-2020 w dniu
16 października 2020 r.
W dniu 24 listopada 2020 r. wykonawca
Polkomtel Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, złożył do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 89 ust. 1 pkt 2
ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Orange Polska
Spółka
Akcyjna
, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
w zakresie dotyczącym cech oferowanego telefonu; art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp poprzez
zaniechanie wykluczenia wykonawcy Orange Polska
Spółka Akcyjna, który co najmniej
w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd
Zamawiającego, mające istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia w zakresie dotyczącym cech oferowanego
telefonu;
i tym samym naruszenie wyrażonej w art. 7 ustawy Pzp zasady uczciwej
konkurencji.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:
unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenia oferty wykonawcy Orange
Polska
Spółka Akcyjna oraz ponowienia wyboru oferty najkorzystniejszej.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił
wykonawca Orange Polska
Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.
Odwołujący na posiedzeniu oświadczył, iż cofa odwołanie w całości. Oświadczenie
o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego
i
stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego stosownie do art. 187 ust. 8
zd. 1 ustawy Pr
awo zamówień publicznych.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła
o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie kwoty 6 75
0 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt KIO 3093/20
U Z A S A D N I E N I E
Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie, dalej „Zamawiający”, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i
dostawę telefonów komórkowych wraz z kartami SIM, zakup kart SIM i świadczenie usług
telefonii komórkowej oraz świadczenie usług mobilnego dostępu do internetu, dostawa kart
telemetrycznych SIM i świadczenie usług wymiany danych informatycznych z
zastosowaniem
transmisji
pakietowej
GPRS
(telemetria)
dla
Policji
woj.
zachodniopomorskiego.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), dalej „ustawa
Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
pod numerem 598236-N-2020 w dniu
16 października 2020 r.
W dniu 24 listopada 2020 r. wykonawca
Polkomtel Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, złożył do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 89 ust. 1 pkt 2
ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Orange Polska
Spółka
Akcyjna
, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
w zakresie dotyczącym cech oferowanego telefonu; art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp poprzez
zaniechanie wykluczenia wykonawcy Orange Polska
Spółka Akcyjna, który co najmniej
w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd
Zamawiającego, mające istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia w zakresie dotyczącym cech oferowanego
telefonu;
i tym samym naruszenie wyrażonej w art. 7 ustawy Pzp zasady uczciwej
konkurencji.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:
unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenia oferty wykonawcy Orange
Polska
Spółka Akcyjna oraz ponowienia wyboru oferty najkorzystniejszej.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił
wykonawca Orange Polska
Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.
Odwołujący na posiedzeniu oświadczył, iż cofa odwołanie w całości. Oświadczenie
o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego
i
stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego stosownie do art. 187 ust. 8
zd. 1 ustawy Pr
awo zamówień publicznych.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła
o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3410/20 z dnia 2021-01-22
- Sygn. akt KIO 3227/20 z dnia 2020-12-30
- Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
- Sygn. akt KIO 3050/20 z dnia 2020-12-22
- Sygn. akt KIO 2994/20, KIO 3001/20 z dnia 2020-12-22
