rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-12-02
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 3015/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 02 grudnia 2020 r. w
Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 listopada 2020 roku przez Wykonawcę
Constructo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (Rogówko 6a, 87-162
Lubicz)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Instytut Metali Nieżelaznych
Oddział w Poznaniu Centralne Laboratorium Akumulatorów i Ogniw (ul. Forteczna 12,
61-
362 Poznań)

przy udziale Wykonawcy
Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „A-Z” Z. F. sp. z o.o.
(ul. Poprzeczna 3, 62-
005 Owińska) zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
Constructo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.
(Rogówko 6a, 87-162 Lubicz) kwoty 9000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy
złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący: …………………………….


Sygn. akt: KIO 3015/20
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Instytut Metali Nieżelaznych Oddział w Poznaniu Centralne Laboratorium
Akumulatorów i Ogniw prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego, kt
órego przedmiotem jest: „Modernizacja Laboratorium przy
ulicy Fortecznej 12
– Rozbudowa budynków przynależnych do budynku „B”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano 27 maja 2020 roku w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod numerem 544171-N-2020.

Odwołujący Constructo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. wniósł odwołanie, w
którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 90 ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4) Ustawy
Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy
Przedsiębiorstwo Handlowo –
Usługowe „A-Z” Z. F. sp. z o.o. pomimo że oferta tego Wykonawcy zawiera rażąco niską
cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Pzp, poprzez
zaniechanie odrzucenia oferty ww. Wykonawcy, po
mimo że jego oferta nie odpowiada treści
SIWZ, art. 7 ust. 1 ustawy Pzp
poprzez naruszenie zasady równego traktowania
wykonawców i uczciwej konkurencji.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności wyboru oferty Wykonawcy Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „A-Z” Z. F. sp.
z o.o. jako oferty najkorzystniejszej;
powtórzenia czynności badania i oceny oferty tego
Wykonawcy; odrzucenia oferty Wykonawcy Artbud na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i 4
Ustawy Pzp;
zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania
odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

02 grudnia
2020 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron i rozprawy
wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy Pzp oraz §5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z
późn. zm.).
Przewodniczący:

……………….….………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
• Sygn. akt KIO 2994/20, KIO 3001/20 z dnia 2020-12-22
• Sygn. akt KIO 2642/20, KIO 2649/20 z dnia 2020-12-16
• Sygn. akt KIO 3069/20 z dnia 2020-12-16
• Sygn. akt KIO 3010/20 z dnia 2020-12-14