rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-11-13
rok: 2020
data dokumentu: 2020-11-13
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2807/20
KIO 2807/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek
po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. w Warszawie,
na posiedzeniu niejawnym bez udziału
stron i uczestników postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2020 r. przez wykonawcę Farmator sp. z o.o. z
siedzibą w Toruniu
w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Średzki Serca Jezusowego sp. z o.o. z siedzibą
w Środzie Wielkopolskiej
na posiedzeniu niejawnym bez udziału
stron i uczestników postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2020 r. przez wykonawcę Farmator sp. z o.o. z
siedzibą w Toruniu
w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Średzki Serca Jezusowego sp. z o.o. z siedzibą
w Środzie Wielkopolskiej
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Farmator sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu kwoty 7500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset
złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(t.j.
Dz.
U.
z
r.,
poz.
1843
ze
zm.)
na
niniejsze
postanowienie
-
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt KIO 2807/20
UZASADNIENIE
Zamawiający – Szpital Średzki Serca Jezusowego sp. z o.o. z siedzibą w Środzie
Wielkopolskiej prowadzi na po
dstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.; dalej: „Pzp”) postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem
jest
„sukcesywna dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do pracowni serologii wraz z
dzierżawą aparatury oraz sukcesywna dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego”. Ogłoszenie o
zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 589953-N-2020 w dniu
27 września 2020r.
W dniu 28
października 2020 r. wykonawca Farmator sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu
wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez
ocenę, że oferta złożona przez
wykonawcę DiaHem AG Diagnostic Products (Szwajcaria) jest zgodna z SIWZ.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 30
października 2020 r. Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia - w terminie przewidzianym w ustawie - żaden
wykonawca.
Pismem z dnia 10 listopada 2020
r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w
której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 186 ust. 2
Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości
zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu
niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili
do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po
stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku
zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie
zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie
odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz.U. z 2018r. poz. 972)
jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności
dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………………….
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Farmator sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu kwoty 7500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset
złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(t.j.
Dz.
U.
z
r.,
poz.
1843
ze
zm.)
na
niniejsze
postanowienie
-
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt KIO 2807/20
UZASADNIENIE
Zamawiający – Szpital Średzki Serca Jezusowego sp. z o.o. z siedzibą w Środzie
Wielkopolskiej prowadzi na po
dstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.; dalej: „Pzp”) postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem
jest
„sukcesywna dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do pracowni serologii wraz z
dzierżawą aparatury oraz sukcesywna dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego”. Ogłoszenie o
zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 589953-N-2020 w dniu
27 września 2020r.
W dniu 28
października 2020 r. wykonawca Farmator sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu
wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez
ocenę, że oferta złożona przez
wykonawcę DiaHem AG Diagnostic Products (Szwajcaria) jest zgodna z SIWZ.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 30
października 2020 r. Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia - w terminie przewidzianym w ustawie - żaden
wykonawca.
Pismem z dnia 10 listopada 2020
r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w
której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 186 ust. 2
Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości
zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu
niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili
do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po
stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku
zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie
zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie
odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz.U. z 2018r. poz. 972)
jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności
dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
- Sygn. akt KIO 2642/20, KIO 2649/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 3069/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 2648/20 z dnia 2020-12-14
- Sygn. akt KIO 3085/20 z dnia 2020-12-07
