eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020 › Sygn. akt: KIO 2539/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-10-22
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 2539/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk

wobec cofnięcia 20 października 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 5 października 2020 r. przez
wykonawcę KONSULTANT IT sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu
prowadzonym przez
zamawiającego – Katowickie Centrum Onkologii z siedzibą w
Katowicach
,

przy udziale wykonawcy Ne
xus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu
, zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,


postanawia:

1) umarza
postępowanie odwoławcze
;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
KONSULTANT IT sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu z kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu;

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.


Przewodnic
zący: ………………………………


Sygn. akt: KIO 2539/20
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Katowickie Centrum Onkologii z siedzibą w Katowicach, prowadzi
postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Zakup, dostawa, wdrożenie,
systemu informatycznego d
o obsługi Pracowni Cytostatyków dla Katowickiego Centrum
Onkologii

”.
O
głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 23 września 2020 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 185-446124.
Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „Pzp”, właściwymi dla postępowań o wartości
równej lub wyższej niż kwota określona w przepisach wykonawczych wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
W dniu 5
października 2020 r. Wykonawca KONSULTANT IT sp. z o.o. z siedzibą w
Poznaniu wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówienia oraz treści postanowień
specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z przekazaną przez zamawiającego informacją, zamawiający w dniu 7
października 2020 r. zamieścił, na platformie Marketplanet e-Zamawiający oraz na własnej
stronie internetowej,
zawiadomienie o wniesieniu odwołania wraz z jego kopią.
W dniu
9 października 2020 r. do Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do
postępowania odwoławczego przez firmę Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, po
stronie
odwołującego.
Izba
ustaliła, że w dniu 20 października 2020 r. odwołujący skutecznie wycofał
odwołanie przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki
do umorzenia
postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp,
wobec czego o
dwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu
Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a r rozporządzenia Prezesa
Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący:
………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie