eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020 › Sygn. akt: KIO 1994/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-09-14
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 1994/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 14
września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia: Mota-Engil Central Europe S.A. z siedzibą w Krakowie i Mota-Engil,
Engenharia e Construção S.A. z siedzibą w Portugalii w postępowaniu prowadzonym przez
Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie-Jeziorna, Centralna
Jednostka Inwestycyjna
Wydział Zamówień Publicznych i Niepublicznych, Al. Jerozolimskie
132, 02-305 Warszawa


postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mota-Engil Central
Europe S.A
. z siedzibą w Krakowie i Mota-Engil, Engenharia e Construção S.A. z siedzibą w
Portugalii kwoty 18 00
0 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.



Przewodniczący……………………



Sygn. akt: KIO 1994/20

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie-
Jeziorna,
Centralna
Jednostka Inwestycyjna Wydział Zamówień Publicznych i
Niepublicznych, Al. Jerozolimskie 132, 02-305 Warszawa
wszczął postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn. „Rozbudowa stacji 400/220/110 kVPlewiska”.

W dnia 4 grudnia 2019 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zostało
opublikowane ogłoszenie o zamówieniu pod numerem 2019/S 234- 574485.

W dniu 7
sierpnia 2020 r. Zamawiający przekazał Odwołującemu: wykonawcom
wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Mota-Engil Central Europe S.A. z
siedzibą w Krakowie i Mota-Engil, Engenharia e Construção S.A. z siedzibą w Portugalii
z
aproszenie do składania ofert, do którego załącznikiem była Specyfikacja Istotnych
Warunków Zamówienia, zwana dalej SIWZ obejmująca m.in. Część I „Wskazówki dla
Wykonawcy”.

Nie zgadzając się z niektórymi postanowieniami SIWZ Odwołujący w dniu 17 sierpnia
2020 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając
Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej Pzp i art. 91 ust.
2 pkt 5 Pzp, punktu XVII.2.Lp3 Części I („Wskazówki dla Wykonawcy”) SIWZ, w związku z
punktem VI.2.1.c.Lp4 Części I („Wskazówki dla Wykonawcy”) „Instrukcji w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego sektorowego prowadzonego w trybie dialogu
konkurencyjnego”, poprzez określenie kryterium oceny ofert „Doświadczenie kluczowego
personelu -
Kierownik budowy”, w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia i
naruszający zasadę prowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie
uczciwej konkurencji, a to poprzez uzależnienie przyznania kolejnych dodatkowych punktów,
od wykazania pełnienia kolejnych funkcji kierownika budowy przez co najmniej 12 miesięcy
na osobnych inwestycjach opisanych w ww. punkcie, w okresie przypadającym na 7 lat
przed terminem składania ofert.

Izba zważyła, co następuje.

W dniu 4
września 2020r. przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.),
postanow
iła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie
przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3
lit. a i ust. 4
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 wraz ze zm.).



Przewodniczący…………………….



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie