rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-08-03
rok: 2020
data dokumentu: 2020-08-03
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 1586/20
KIO 1586/20
wobec cofnięcia w dniu 30 lipca 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 13 lipca 2020 r. przez Odwołującego –
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Primost Południe
sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie, ZBD sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Nowym Sączu,
w
postępowaniu
prowadzonym
przez
Zamawiającego
–
Skarb
Państwa
–
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu, przy udziale
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – S. B. i D. R.
pro
wadzących działalność gospodarczą pod firmą Vektor s.c. S. B., D. R. w Golinie oraz K.
B.
prowadzącej działalność pod firmą Vektor K. B. w Golinie, zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 13 lipca 2020 r. przez Odwołującego –
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Primost Południe
sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie, ZBD sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Nowym Sączu,
w
postępowaniu
prowadzonym
przez
Zamawiającego
–
Skarb
Państwa
–
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu, przy udziale
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – S. B. i D. R.
pro
wadzących działalność gospodarczą pod firmą Vektor s.c. S. B., D. R. w Golinie oraz K.
B.
prowadzącej działalność pod firmą Vektor K. B. w Golinie, zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 9.000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych 00/100), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosowni
e do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odw
oławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………………………..
Członkowie:
……………………………………..
……………………………………..
sygn. akt: KIO 1586/20
Uzasadnienie
Skarb
Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział
w Poznaniu (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej
„Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego, którego przedmiotem jest analiza wpływu inteligentnych systemów
transportowych na płynność i bezpieczeństwo ruchu drogowego i kolejowego pod kątem
realizacji projektów transportowych z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
w latach 2007-2020
, zwane dalej „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
19 maja 2020 r., pod nr 541677-N-2020.
6 lipca 2020
r. Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się
o
udzielenie zamówienia o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – S. B. i D. R.
prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Vektor s.c. S. B., D. R. w Golinie oraz K.
B.
prowadzącej działalność pod firmą Vektor K. B. w Golinie (dalej „Konsorcjum Vektor”),
co
zostało zaskarżone odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu
13 lipca 2020 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o
udzielenie zamówienia – Primost Południe sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie, ZBD sp. z o.o.
sp.k. z
siedzibą w Nowym Sączu (dalej „Odwołujący”).
Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienie zgłosiło
Konsorcjum Vektor
, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełniania przez zgłoszone przystąpienie przesłanek z art. 185 ust. 2
Pzp, postanowiła o dopuszczeniu Konsorcjum Vektor do udziału w postępowaniu
odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego.
N
astępnie, 30 lipca 2020 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Mając na uwadze powyższe Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp,
umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu (pkt 1 i 2 sentencji postanowienia).
Przewodniczący: ……………………………………..
Członkowie:
……………………………………..
……………………………………..
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 9.000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych 00/100), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosowni
e do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odw
oławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………………………..
Członkowie:
……………………………………..
……………………………………..
sygn. akt: KIO 1586/20
Uzasadnienie
Skarb
Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział
w Poznaniu (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej
„Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego, którego przedmiotem jest analiza wpływu inteligentnych systemów
transportowych na płynność i bezpieczeństwo ruchu drogowego i kolejowego pod kątem
realizacji projektów transportowych z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
w latach 2007-2020
, zwane dalej „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
19 maja 2020 r., pod nr 541677-N-2020.
6 lipca 2020
r. Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się
o
udzielenie zamówienia o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – S. B. i D. R.
prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Vektor s.c. S. B., D. R. w Golinie oraz K.
B.
prowadzącej działalność pod firmą Vektor K. B. w Golinie (dalej „Konsorcjum Vektor”),
co
zostało zaskarżone odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu
13 lipca 2020 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się
o
udzielenie zamówienia – Primost Południe sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie, ZBD sp. z o.o.
sp.k. z
siedzibą w Nowym Sączu (dalej „Odwołujący”).
Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienie zgłosiło
Konsorcjum Vektor
, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełniania przez zgłoszone przystąpienie przesłanek z art. 185 ust. 2
Pzp, postanowiła o dopuszczeniu Konsorcjum Vektor do udziału w postępowaniu
odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego.
N
astępnie, 30 lipca 2020 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Mając na uwadze powyższe Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp,
umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu (pkt 1 i 2 sentencji postanowienia).
Przewodniczący: ……………………………………..
Członkowie:
……………………………………..
……………………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1862/20, 1 z dnia 2020-09-09
- Sygn. akt KIO 1396/20, KIO 2020/20 z dnia 2020-09-09
- Sygn. akt KIO 1513/20 z dnia 2020-09-07
- Sygn. akt KIO 1502/20, KIO 1514/20, KIO 1534/20 z dnia 2020-09-04
- Sygn. akt KIO 1535/20 z dnia 2020-08-31
