rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-02-25
rok: 2019
data dokumentu: 2019-02-25
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 219/19
KIO 219/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik, Ewa Sikorska, Jan Kuzawiński Protokolant: Marcin Jakóbczyk
Przewodniczący: Beata Konik, Ewa Sikorska, Jan Kuzawiński Protokolant: Marcin Jakóbczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 25 lutego 2019 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lutego
2019 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SIEMAG
TEC
BERG POLSKA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach
oraz DPMtech spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rybniku, w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polską Grupę Górniczą Spółkę Akcyjną
z siedzibą w Katowicach
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lutego
2019 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SIEMAG
TEC
BERG POLSKA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach
oraz DPMtech spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rybniku, w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polską Grupę Górniczą Spółkę Akcyjną
z siedzibą w Katowicach
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SIEMAG TECBERG POLSKA
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach oraz DPMtech
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rybniku kwoty 15 000 zł 00
gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis.
Sygn. akt: KIO 219/19
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 za zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Sygn. akt: KIO 219/19
UZASADNIENIE
Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia SIEMAG
TECBERG POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach oraz
DPMtech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rybniku, w dniu 7 lutego
2019 r.
wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnych z
przepisami prawa czynności i zaniechań Zamawiającego, w prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa i
zabudowa wielokomorowego podajnika rurowego oraz chłodnic dla Polskiej Grupy Górniczej
S.A. Oddział KWK ROW” (nr sprawy 491801616).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 14 grudnia 2018 r. pod nr 2018/S 241-551661.
W dniu 11 lutego 2019
r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego zgłosili wykonawca Centrum Hydrauliki DOH Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Bytomiu oraz wykonawca Chitec Spółka Akcyjna z siedzibą
w Piekarach Śląskich.
W dniu 22 lutego 2019
r. wpłynęła do Izby odpowiedź na odwołanie, w której
Zamawiający oświadczył, że uwzględnia część zarzutów odwołania.
W dniu 22 lutego 2019 r. wpłynęły do Izby pisma wykonawców zgłaszających swoje
prz
ystąpienie, tj. wykonawcy Centrum Hydrauliki DOH Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Bytomiu oraz wykonawcy Chitec Spółki Akcyjnej z siedzibą
w Piekarach Śląskich, w których każdy z ww. wykonawców oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu
wobec uwzględnienia przez Zamawiającego części zarzutów odwołania oraz każdy z ww.
wykonawców oświadczył, że wycofuje swoje zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego.
W dniu 25 lutego 2019
r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie w zakresie
pozostałych zarzutów, nie uwzględnionych przez Zamawiającego.
Sygn. akt: KIO 219/19
Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 3a ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. O kosztach
postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).
Przewodniczący: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SIEMAG TECBERG POLSKA
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach oraz DPMtech
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rybniku kwoty 15 000 zł 00
gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis.
Sygn. akt: KIO 219/19
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 za zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Sygn. akt: KIO 219/19
UZASADNIENIE
Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia SIEMAG
TECBERG POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach oraz
DPMtech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rybniku, w dniu 7 lutego
2019 r.
wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnych z
przepisami prawa czynności i zaniechań Zamawiającego, w prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa i
zabudowa wielokomorowego podajnika rurowego oraz chłodnic dla Polskiej Grupy Górniczej
S.A. Oddział KWK ROW” (nr sprawy 491801616).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 14 grudnia 2018 r. pod nr 2018/S 241-551661.
W dniu 11 lutego 2019
r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego zgłosili wykonawca Centrum Hydrauliki DOH Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Bytomiu oraz wykonawca Chitec Spółka Akcyjna z siedzibą
w Piekarach Śląskich.
W dniu 22 lutego 2019
r. wpłynęła do Izby odpowiedź na odwołanie, w której
Zamawiający oświadczył, że uwzględnia część zarzutów odwołania.
W dniu 22 lutego 2019 r. wpłynęły do Izby pisma wykonawców zgłaszających swoje
prz
ystąpienie, tj. wykonawcy Centrum Hydrauliki DOH Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Bytomiu oraz wykonawcy Chitec Spółki Akcyjnej z siedzibą
w Piekarach Śląskich, w których każdy z ww. wykonawców oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu
wobec uwzględnienia przez Zamawiającego części zarzutów odwołania oraz każdy z ww.
wykonawców oświadczył, że wycofuje swoje zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego.
W dniu 25 lutego 2019
r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie w zakresie
pozostałych zarzutów, nie uwzględnionych przez Zamawiającego.
Sygn. akt: KIO 219/19
Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 3a ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. O kosztach
postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).
Przewodniczący: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 292/19 z dnia 2019-03-27
- Sygn. akt KIO 401/19 z dnia 2019-03-25
- Sygn. akt KIO 414/19 z dnia 2019-03-21
- Sygn. akt KIO 410/19 z dnia 2019-03-20
- Sygn. akt KIO 397/19 z dnia 2019-03-18
