rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-10-15
rok: 2018
data dokumentu: 2018-10-15
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 1979/18
KIO 1979/18
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika
postępowania odwoławczego w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2018r. przez
wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie
SPZOZ,
ul. Stanisława Staszica 16, 20-081 Lublin
przy udziale wykonawcy TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1979/18
po stronie Zamawiającego
postępowania odwoławczego w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2018r. przez
wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie
SPZOZ,
ul. Stanisława Staszica 16, 20-081 Lublin
przy udziale wykonawcy TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1979/18
po stronie Zamawiającego
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o.,
ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa kwoty
13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:………………………
Sygn. akt KIO 1979/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie SPZOZ, ul.
Stanisława Staszica 16, 20-081 Lublin wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego
na „Zakup wyposażenia pracowni hybrydowej”, znak: EO/TA 2722/LN//18
ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2018/S 181-409685 w dniu
20 września 2018 r.
Nie zga
dzając się z niektórymi postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia, zwanej dalej SIWZ Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza
11, 03-
821 Warszawa w dniu 1 września 2018r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej wobec czynności podjętych przez Zamawiającego polegających w
szczególności na sporządzeniu SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w sposób
utrudniający
uczciwą
konkurencję
poprzez
określenie
parametru
granicznego
charakterystycznego dla konkretnego rozwiązania proponowanego przez konkretnego
producenta, co uniemożliwia Odwołującemu złożenie konkurencyjnej oferty, która nie
podlegałaby odrzuceniu.
Jednocześnie Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze
zm.), zwanej dalej ustawą Pzp w zakresie zachowania uczciwej konkurencji i równego
traktowania wykonawców tj. art.7 ust. 1 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
W konsekwencji wnosił o dokonanie modyfikacji SIWZ w zakresie podniesionego w
odwołaniu zarzutu dotyczącego opisu przedmiotu zamówienia.
W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.
W dniu
12 października 2018r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej
Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z dnia 12 października 2018r.o cofnięciu
odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 wraz ze zm.),
postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie
przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3
lit. a i ust. 4
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 wraz ze zm.).
Przewodniczący:….………………………….
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o.,
ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa kwoty
13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:………………………
Sygn. akt KIO 1979/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie SPZOZ, ul.
Stanisława Staszica 16, 20-081 Lublin wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego
na „Zakup wyposażenia pracowni hybrydowej”, znak: EO/TA 2722/LN//18
ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2018/S 181-409685 w dniu
20 września 2018 r.
Nie zga
dzając się z niektórymi postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia, zwanej dalej SIWZ Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza
11, 03-
821 Warszawa w dniu 1 września 2018r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej wobec czynności podjętych przez Zamawiającego polegających w
szczególności na sporządzeniu SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w sposób
utrudniający
uczciwą
konkurencję
poprzez
określenie
parametru
granicznego
charakterystycznego dla konkretnego rozwiązania proponowanego przez konkretnego
producenta, co uniemożliwia Odwołującemu złożenie konkurencyjnej oferty, która nie
podlegałaby odrzuceniu.
Jednocześnie Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze
zm.), zwanej dalej ustawą Pzp w zakresie zachowania uczciwej konkurencji i równego
traktowania wykonawców tj. art.7 ust. 1 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
W konsekwencji wnosił o dokonanie modyfikacji SIWZ w zakresie podniesionego w
odwołaniu zarzutu dotyczącego opisu przedmiotu zamówienia.
W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.
W dniu
12 października 2018r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej
Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z dnia 12 października 2018r.o cofnięciu
odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 wraz ze zm.),
postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie
przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3
lit. a i ust. 4
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 wraz ze zm.).
Przewodniczący:….………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1935/18, KIO 1948/18 z dnia 2018-11-13
- Sygn. akt KIO 1896/18, KIO 1901/18, KIO 1903/18 z dnia 2018-11-13
- Sygn. akt KIO 2198/18 z dnia 2018-11-09
- Sygn. akt KIO 2247/18 z dnia 2018-11-07
- Sygn. akt KIO 2061/18 z dnia 2018-11-02
