rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-12-15
rok: 2017
data dokumentu: 2017-12-15
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 2566/17
KIO 2566/17
wobec cofnięcia w dniu 15 grudnia 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2017 r. przez
wykonawcę
Control Process EPC1 Sp. z o.o. ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków
w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Daszyna, Daszyna 34a, 99-107 Daszyna
wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2017 r. przez
wykonawcę
Control Process EPC1 Sp. z o.o. ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków
w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Daszyna, Daszyna 34a, 99-107 Daszyna
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
kosztami postępowania obciąża Control Process EPC1 Sp. z o.o. i:
2.1.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Control Process EPC1 Sp. z o.o. kwoty 18 000
zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
2.2.
zasądza od Control Process EPC1 Sp. z o.o. na rzecz Gminy Daszyna kwotę
3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą
koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia
pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 2566/17
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Control Process EPC1 Sp. z o.o. 15 grudnia 2017 r., przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 4 grudnia 2017 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na
„wykonanie w formule zaprojektuj i wybuduj dokumentacji projektowej i robót
budowlanych dotyczących elektrociepłowni opalanej słomą Daszyna” prowadzonym przez
Gminę Daszyna.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnion
ą do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i,
w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 lit. a i b
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ………………..……
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
kosztami postępowania obciąża Control Process EPC1 Sp. z o.o. i:
2.1.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Control Process EPC1 Sp. z o.o. kwoty 18 000
zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
2.2.
zasądza od Control Process EPC1 Sp. z o.o. na rzecz Gminy Daszyna kwotę
3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą
koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia
pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 2566/17
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Control Process EPC1 Sp. z o.o. 15 grudnia 2017 r., przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 4 grudnia 2017 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na
„wykonanie w formule zaprojektuj i wybuduj dokumentacji projektowej i robót
budowlanych dotyczących elektrociepłowni opalanej słomą Daszyna” prowadzonym przez
Gminę Daszyna.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnion
ą do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i,
w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 lit. a i b
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 730/18, KIO 739/18 z dnia 2018-08-20
- Sygn. akt KIO 1459/18 z dnia 2018-08-09
- Sygn. akt KIO 1456/18 z dnia 2018-08-07
- Sygn. akt KIO 1439/18 z dnia 2018-08-07
- Sygn. akt KIO 1398/18 z dnia 2018-07-31
