eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIOIndeks tematyczny › warunki udziału w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego - poleganie na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów (art. 26 ust. 2b)


Liczba znalezionych orzeczeń: 321


  • 2011-05-11 WYROK Sygn. akt KIO 854/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. Leonhard Weiss GmbH & Co.KG Sp.
  • 2011-05-05 WYROK Sygn. akt KIO 809/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.05.2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18.04.2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: 1) Mota-Engil Central Europe S.
  • 2011-05-05 WYROK Sygn. akt KIO 822/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: DROG-BUD sp. z o.o.
  • 2011-04-29 WYROK Sygn. akt KIO 805/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia r. przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Konsorcjum Spółek: Radzikowski
  • 2011-04-28 WYROK Sygn. akt KIO 816/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia ABM Solid Spółkę Akcyjną
  • 2011-04-28 WYROK Sygn. akt KIO 787/11, KIO 830/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.04.2011 r. odwołańwniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 15.04.2011 r. przez wykonawcęOracle Polska Sp. z o.o., ul. Przyokopowa 31, 01-208 Warszawa (sygn. akt: KIO 787/11) B. w dniu
  • 2011-04-19 WYROK Sygn. akt KIO 735/11, KIO 736/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2011 r. odwołańwniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 8 kwietnia 2011 r. przez Grontmij Polska Sp. z o.o. w Poznaniu (KIO 735/11); 2. w dniu 8 kwietnia 2011 r. przez Ekocentrum
  • 2011-04-18 WYROK Sygn. akt KIO 637/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2011 r. przez Odwołującego wykonawcęComArch S.A., 31-864 Kraków, Al. Jana Pawła II 39a
  • 2011-04-08 WYROK Sygn. akt KIO 630/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning Sp. z o.o., Hospital Serwis Partner Sp. z o.o. Sp. K., Krzysztof
  • 2011-04-06 WYROK Sygn. akt KIO 636/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: NUCTECH Company Limited z siedzibą w Pekinie, 2/F Blok A budynek
  • 2011-04-06 WYROK Sygn. akt KIO 627/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania z 25 marca 2011 r. wniesionego przez wykonawcę konsorcjum firm - COMPLEX BUD spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Kobryńska 28A i Rd
  • 2011-03-24 WYROK Sygn. akt KIO 523/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 marca 2011 r. przez „ABM SOLID” Spółkę Akcyjną, 33-100 Tarnów, ul. Bartla 3 od czynności podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia
  • 2011-03-18 WYROK Sygn. akt KIO 471/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 7 marca 2011 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy Sp. z o.o. ul. Julianowska
  • 2011-03-08 WYROK Sygn. akt KIO 356/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia – Konsorcjum: IDS- BUD Sp. z o.o., FUNAM Sp. z o.o., 87-500 Rypin, ul. Bielawki 7 od
  • 2011-03-08 WYROK Sygn. akt KIO 346/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ENERGOTEST Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 44-100 Gliwice, ul. Chorzowska 44B od czynności zamawiającego Biuro Studiów
  • 2011-03-08 WYROK Sygn. akt KIO 348/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Krajowa Izba Gospodarcza (pełnomocnik), OBOP Sp. z o.o., Sadowski Sp. z o.o., Polska
  • 2011-02-18 WYROK Sygn. akt KIO 250/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 7 lutego 2011 r. przez Macieja Dobosza, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowo-Handlowa Maciej Dobosz, ul. Kuźniczka 32, 42
  • 2011-01-25 WYROK Sygn. akt KIO 51/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 10 stycznia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
  • 2011-01-21 WYROK Sygn. akt KIO 41/11, 1, 22
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 7 stycznia 2011 r. przez wykonawcęSandvic Mining and Construction sp. z o.o. w Tychach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
  • 2011-01-18 WYROK Sygn. akt KIO 33/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 7 stycznia 2011 r. przez Konsorcjum firm: TPF Planege S.A., E&L Architects Sp. z o.o. z siedzibą lidera: Rua Laura Alves, 12, 8 1050-138
  • 2011-01-13 WYROK Sygn. akt KIO 14/11, KIO 2816/10, 1, 37
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołańskierowanych zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 stycznia 2011 r. do łącznego rozpoznania wniesionych przez: A. Hewlett – Packard Polska sp. z o.o.

poprzednia  

1 ... 10 11


Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie