eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2023 › Sygn. akt: KIO 949/23
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-04-18
rok: 2023
sygnatury akt.:

KIO 949/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Kuszel – Kowalczyk Protokolant: Klaudia Kwadrans

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 18 kwietnia 2023 r. w
Wars
zawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia
2023
r. przez wykonawcę MIRANEX sp. z o.o. z siedzibą w Sadach w postępowaniu
prowadzonym przez
Wielkopolski Urząd Wojewódzki w Poznaniu

przy udziale wykonawcy Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. z
siedzibą w Łomiankach
Dolnych
,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego


postanawia:

1. umorzy
ć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Ur
zędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy MIRANEX sp. z o.o. z
siedzibą w Sadach
kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie:
siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 wrz
eśnia 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jeg
o doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

…………….........................……


Sygn. akt: KIO 949/23
U z a s a d n i e n i e


Zamawiający Wielkopolski Urząd Wojewódzki w Poznaniu prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa artykułów biurowych na potrzeby
W
ielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu”, znak: OA-VII.272.5.5.2023.11.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia
1 marca 2023 r., numer o
głoszenia 2023/BZP 00116322. Postępowanie jest prowadzone na
podsta
wie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(dalej
„ustawa Pzp”).

W dniu 3 kwietnia 2023 r., O
dwołujący, tj. MIRANEX Sp. z o.o. z siedzibą w Sadach,
wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności niezgodnej z
przepisami ustawy Pzp.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 223
ust. 1 oraz art 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 16 pkt 1 i 2 poprzez odrzucenie oferty
Od
wołującego w sytuacji w której oferta Odwołującego nie jest niezgodna z warunkami
zamówienia, a którą to okoliczność ponad wszelką wątpliwość można było ustalić i
przesądzić poprzez wezwanie Odwołującego do złożenia wyjaśnień treści oferty oraz
dokonanie k
orekty oferty w zakresie powstałej w niej omyłki.
Odwołujący wniósł o:
1)
unieważnienie podjętej dnia 27 marca 2023 r. czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej,
2)
unieważnienie podjętej dnia 27 marca 2023 r. czynności odrzucenia oferty
Odwołującego,
3) ponowienie badania i o
ceny ofert, w tym poprzez wezwanie Odwołującego do
złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp oraz korektę omyłki w ofercie
Odwołującego na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp,
4)
wybór oferty Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej.

Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym ustawą Pzp,
przystąpienie po stronie Zamawiającego, zgłosił wykonawca Konsorcjum Biuro Klub Sp. z
o.o. z s
iedzibą w Łomiankach Dolnych.

W dniu 13 kwietnia 2023 r., drog
ą elektroniczną, wpłynęło do Izby oświadczenie
Z
mawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu.

Wykonawca
zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego nie zgłosił
sprzeciwu wobec
uwzględnienia zarzutów odwołania.

Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią
tego przepisu j
eżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do
postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza
postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 2
ustawy Pzp umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże ustawy.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp
w
zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wys
okości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z
2020 r. p
oz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ………………………….………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie