rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-03-13
rok: 2023
data dokumentu: 2023-03-13
rok: 2023
sygnatury akt.:
KIO 535/23
KIO 535/23
Komisja w składzie:
0: Aleksandra Kot, Małgorzata Jodłowska, Przewodnicząca: Beata Konik Protokolant: Adam Skowroński
0: Aleksandra Kot, Małgorzata Jodłowska, Przewodnicząca: Beata Konik Protokolant: Adam Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udzia
łem stron i uczestników postępowania 13
marca 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
27 lutego
2023 roku w Warszawie przez odwołującego Związek Ogólnopolski
Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie, w
imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski, przy udziale:
1) wykonawcy
Multiconsult Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego;
2) wykonawcy
YLE INŻYNIEROWIE spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego;
łem stron i uczestników postępowania 13
marca 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
27 lutego
2023 roku w Warszawie przez odwołującego Związek Ogólnopolski
Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie, w
imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski, przy udziale:
1) wykonawcy
Multiconsult Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego;
2) wykonawcy
YLE INŻYNIEROWIE spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego;
postanawia:
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie kwoty
15 0
00 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodnicząca: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Sygn. akt: KIO 535/23
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w
Warszawie, 10 marca 2023
r. tj. przed rozprawą, cofnął w zakresie nieuwzględnionym przez
Zamawiającego pismem z 9 marca 2023 r. (Zamawiający oświadczył, że uwzględnia
odwołanie w części, w zakresie żądań wskazanych w pkt IV pkt 1, 3, 4 oraz 6 Odwołania)
odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 lutego 2023 r. w
postępowaniu o udzielenie zamówienia sektorowego, prowadzonym przez zamawiającego
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie, w imieniu której działa
Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski, w trybie przetargu nieograniczonego, pn.
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach
projektu pn. „Odbudowa rozebranej linii kolejowej nr 198 Pyskowice — Pyskowice Miasto dla
przywrócenia połączenia na trasie: Katowice — Gliwice — Pyskowice Miasto” realizowanego
w ramach Programu Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury Kolejowej — Kolej +
do 2029 roku”, nr postępowania: 9090/1REZA4/02584/00616/23/P.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 17 lutego 2023 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/ S 035-103208.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie
Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy:
1)
Multiconsult Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie,
2) YLE
INŻYNIEROWIE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie.
Zgodnie z art. 522 ust. 3 Pzp
W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego
części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez
odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym
bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do
postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po
stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który
przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części
zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w
zakresie uwzględnionych zarzutów.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp
w zw. z
§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020
r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodnicząca: ……….........................
……….........................
……….........................
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie kwoty
15 0
00 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodnicząca: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Sygn. akt: KIO 535/23
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w
Warszawie, 10 marca 2023
r. tj. przed rozprawą, cofnął w zakresie nieuwzględnionym przez
Zamawiającego pismem z 9 marca 2023 r. (Zamawiający oświadczył, że uwzględnia
odwołanie w części, w zakresie żądań wskazanych w pkt IV pkt 1, 3, 4 oraz 6 Odwołania)
odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 lutego 2023 r. w
postępowaniu o udzielenie zamówienia sektorowego, prowadzonym przez zamawiającego
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie, w imieniu której działa
Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski, w trybie przetargu nieograniczonego, pn.
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach
projektu pn. „Odbudowa rozebranej linii kolejowej nr 198 Pyskowice — Pyskowice Miasto dla
przywrócenia połączenia na trasie: Katowice — Gliwice — Pyskowice Miasto” realizowanego
w ramach Programu Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury Kolejowej — Kolej +
do 2029 roku”, nr postępowania: 9090/1REZA4/02584/00616/23/P.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 17 lutego 2023 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/ S 035-103208.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie
Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy:
1)
Multiconsult Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie,
2) YLE
INŻYNIEROWIE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie.
Zgodnie z art. 522 ust. 3 Pzp
W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego
części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez
odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym
bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do
postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po
stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który
przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części
zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w
zakresie uwzględnionych zarzutów.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp
w zw. z
§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020
r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodnicząca: ……….........................
……….........................
……….........................
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3393/22 z dnia 2023-12-30
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
