rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-03-07
rok: 2023
data dokumentu: 2023-03-07
rok: 2023
sygnatury akt.:
KIO 520/23
KIO 520/23
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Szymanowska Członkowie: Bartosz Stankiewicz, Krzysztof Sroczyński
Przewodniczący: Monika Szymanowska Członkowie: Bartosz Stankiewicz, Krzysztof Sroczyński
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
w dniu 7 marca 2023 r. w W
arszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 27 lutego 2023 r. przez odwołującego „Metalzbyt-Hurt” Sp. z o. o.
w Bielsku-
Białej w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa –
Wojskowy Oddział Gospodarczy w Ustce
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
w dniu 7 marca 2023 r. w W
arszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 27 lutego 2023 r. przez odwołującego „Metalzbyt-Hurt” Sp. z o. o.
w Bielsku-
Białej w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa –
Wojskowy Oddział Gospodarczy w Ustce
postanawia:
1.
u
morzyć postępowanie odwoławcze,
2.
znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i nakazać
Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „Metalzbyt-Hurt”
Sp. z o. o. w Bielsku-
Białej kwoty 7 500,00 zł (siedem tysięcy pięćset złotych)
uiszczone
j tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jeg
o doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………………
Członkowie:
…………………………………
…………………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 7 marca 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 520/23
Zama
wiający Skarb Państwa – 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Ustce Lędowo-
Osiedla 1N, 76-271 Ustka, p
rowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Dostawa materiałów ogólnobudowlanych do konserwacji i remontów obiektów
budowlanych
”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 26 stycznia 2023 r. pod numerem 2023/BZP 00060487/01,
zwane dalej
„postępowaniem”.
Postępowanie na dostawę, o wartości poniżej kwoty określonej w przepisach
wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 18 maja 2021 r.
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.)
dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez
zamaw
iającego w trybie podstawowym bez negocjacji.
W dniu 27 lutego 2023 r.
odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
w
części 1 postępowania wniósł wykonawca „Metalzbyt-Hurt” Sp. z o. o. ul. Bardowskiego 2,
43-300 Bielsko-
Biała dalej zwany „odwołującym”. We wniesionym środku zaskarżenia
odwołujący postawił zamawiającemu zarzuty naruszenia art. 16, art. 17 ust. 2, art. 108 ust.
1 pkt 5, art. 128 ust. 4, art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, art. 239 i art. 263 p.z.p. i
wniósł
o
uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu w części 1 postępowania:
unieważnienia wyboru oferty wykonawcy Irminy Kłody prowadzącej działalność gospodarczą
pod
nazwą Firma Handlowo - Usługowa Oferta I. K. w Szczecinie, wykluczenie tego
wykonawcy i odrzucenie jego oferty,
unieważnienia wyboru oferty wykonawcy
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Test K. W .i O. D. Sp. J. w Szczecinie oraz wykluczenie
tego wykonawcy i odrzucenie jego oferty, a także ponowne przeprowadzenie badania i
oceny ofert
złożonych w postępowaniu.
W dniu 6 marca 2023 r. do Izby
wpłynęła odpowiedź zamawiającego na odwołanie
zawierająca stanowisko procesowe o uwzględnieniu środka ochrony prawnej w całości.
S
kład orzekający ustalił, że w terminie na zgłoszenie przystąpień, określonym w art.
52
5 ust. 1 p.z.p., który zgodnie z aktami postępowania upłynął 3 marca 2023 r., żaden
z
wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym I
zba stwierdziła spełnienie przesłanek
opisanych w dyspozycji art. 522 ust. 1 p.z.p., tj. skuteczne
uwzględnienie zarzutów
podniesionych w od
wołaniu i brak przystępujących po stronie zamawiającego, więc
zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
o
raz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodniczący: …………………………………
Członkowie:
…………………………………
…………………………………
1.
u
morzyć postępowanie odwoławcze,
2.
znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i nakazać
Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „Metalzbyt-Hurt”
Sp. z o. o. w Bielsku-
Białej kwoty 7 500,00 zł (siedem tysięcy pięćset złotych)
uiszczone
j tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jeg
o doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………………
Członkowie:
…………………………………
…………………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 7 marca 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 520/23
Zama
wiający Skarb Państwa – 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Ustce Lędowo-
Osiedla 1N, 76-271 Ustka, p
rowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Dostawa materiałów ogólnobudowlanych do konserwacji i remontów obiektów
budowlanych
”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 26 stycznia 2023 r. pod numerem 2023/BZP 00060487/01,
zwane dalej
„postępowaniem”.
Postępowanie na dostawę, o wartości poniżej kwoty określonej w przepisach
wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 18 maja 2021 r.
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.)
dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez
zamaw
iającego w trybie podstawowym bez negocjacji.
W dniu 27 lutego 2023 r.
odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
w
części 1 postępowania wniósł wykonawca „Metalzbyt-Hurt” Sp. z o. o. ul. Bardowskiego 2,
43-300 Bielsko-
Biała dalej zwany „odwołującym”. We wniesionym środku zaskarżenia
odwołujący postawił zamawiającemu zarzuty naruszenia art. 16, art. 17 ust. 2, art. 108 ust.
1 pkt 5, art. 128 ust. 4, art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, art. 239 i art. 263 p.z.p. i
wniósł
o
uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu w części 1 postępowania:
unieważnienia wyboru oferty wykonawcy Irminy Kłody prowadzącej działalność gospodarczą
pod
nazwą Firma Handlowo - Usługowa Oferta I. K. w Szczecinie, wykluczenie tego
wykonawcy i odrzucenie jego oferty,
unieważnienia wyboru oferty wykonawcy
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Test K. W .i O. D. Sp. J. w Szczecinie oraz wykluczenie
tego wykonawcy i odrzucenie jego oferty, a także ponowne przeprowadzenie badania i
oceny ofert
złożonych w postępowaniu.
W dniu 6 marca 2023 r. do Izby
wpłynęła odpowiedź zamawiającego na odwołanie
zawierająca stanowisko procesowe o uwzględnieniu środka ochrony prawnej w całości.
S
kład orzekający ustalił, że w terminie na zgłoszenie przystąpień, określonym w art.
52
5 ust. 1 p.z.p., który zgodnie z aktami postępowania upłynął 3 marca 2023 r., żaden
z
wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym I
zba stwierdziła spełnienie przesłanek
opisanych w dyspozycji art. 522 ust. 1 p.z.p., tj. skuteczne
uwzględnienie zarzutów
podniesionych w od
wołaniu i brak przystępujących po stronie zamawiającego, więc
zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
o
raz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodniczący: …………………………………
Członkowie:
…………………………………
…………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 515/23 z dnia 2023-03-14
- Sygn. akt KIO 519/23 z dnia 2023-03-13
- Sygn. akt KIO 507/23 z dnia 2023-03-13
- Sygn. akt KIO 291/23, KIO 292/23 z dnia 2023-03-13
