rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-01-11
rok: 2022
data dokumentu: 2023-01-11
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 3463/22
KIO 3463/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udzia
łu stron i uczestników postępowania 11
stycznia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 27 grudnia 2022 roku przez odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia Siemens Mobility spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie i Siemens Mobility GmbH z siedzibą w Monachium w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Intercity spółkę akcyjną z
siedzibą w Warszawie,
łu stron i uczestników postępowania 11
stycznia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 27 grudnia 2022 roku przez odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia Siemens Mobility spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie i Siemens Mobility GmbH z siedzibą w Monachium w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Intercity spółkę akcyjną z
siedzibą w Warszawie,
postanawia:
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Siemens Mobility spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie i Siemens Mobility GmbH z siedzibą w Monachium kwoty 13 500 zł
00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r.
(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Sygn. akt: KIO 3463/22
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
Siemens Mobility spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie i
Si
emens Mobility GmbH z siedzibą w Monachium, 10 stycznia 2023 r. tj. przed rozprawą,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 grudnia 2022 r. w
postępowaniu o udzielenie zamówienia sektorowego, prowadzonym przez zamawiającego
PKP Intercity spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie, w trybie dialogu konkurencyjnego, na
dostawy pn.
„Dostawa 63 lokomotyw elektrycznych wielosystemowych o prędkości nie
mniejszej niż 200 km/h wraz ze świadczeniem usług utrzymania” (nr postępowania 20/WNP-
006234/TUT).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 4 czerwca 2021 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej nr 2021/S 107 - 282862.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w charakterze uczestnika
postępowania.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z
2022 r. poz. 1710)
oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................
……….........................
……….........................
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Siemens Mobility spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie i Siemens Mobility GmbH z siedzibą w Monachium kwoty 13 500 zł
00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r.
(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Sygn. akt: KIO 3463/22
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
Siemens Mobility spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie i
Si
emens Mobility GmbH z siedzibą w Monachium, 10 stycznia 2023 r. tj. przed rozprawą,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 grudnia 2022 r. w
postępowaniu o udzielenie zamówienia sektorowego, prowadzonym przez zamawiającego
PKP Intercity spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie, w trybie dialogu konkurencyjnego, na
dostawy pn.
„Dostawa 63 lokomotyw elektrycznych wielosystemowych o prędkości nie
mniejszej niż 200 km/h wraz ze świadczeniem usług utrzymania” (nr postępowania 20/WNP-
006234/TUT).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 4 czerwca 2021 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej nr 2021/S 107 - 282862.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w charakterze uczestnika
postępowania.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z
2022 r. poz. 1710)
oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................
……….........................
……….........................
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3393/22 z dnia 2023-12-30
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
