rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-12-30
rok: 2022
data dokumentu: 2022-12-30
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 3361/22
KIO 3361/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udzia
łem stron postępowania odwoławczego
w dniu 3
0 grudnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 16 grudnia 2022 r. przez wykonawcę Toruńskie Zakłady Materiałów
Opatrunkowych spółka akcyjna z siedzibą w Toruniu w postępowaniu prowadzonym przez
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. św. Barbary w Sosnowcu z siedzibą w
Sosnowcu
łem stron postępowania odwoławczego
w dniu 3
0 grudnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 16 grudnia 2022 r. przez wykonawcę Toruńskie Zakłady Materiałów
Opatrunkowych spółka akcyjna z siedzibą w Toruniu w postępowaniu prowadzonym przez
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. św. Barbary w Sosnowcu z siedzibą w
Sosnowcu
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych spółka akcyjna z siedzibą
w Toruniu kwoty 13 500
zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………..
Sygn. akt: KIO 3361/22
Uzasadnienie
W dniu 1
6 grudnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych spółka akcyjna z siedzibą
w Toruniu
(dalej jako „Odwołujący”) wobec treści dokumentów zamówienia w postępowaniu
o
udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „„Świadczenie kompleksowej usługi
w
zakresie sterylizacji wysokotemperaturowej i niskotemperaturowej narzędzi chirurgicznych,
sprzętu medycznego, bielizny operacyjnej na sprzęcie Wykonawcy w pomieszcze Numer
referencyjny: 84/PNE/SW/2022” prowadzonym Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5
im.
św. Barbary w Sosnowcu z siedzibą w Sosnowcu.
W dniu 2
9 grudnia 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa ww.
odwołanie.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (dalej jako „Pzp”), „odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy”, zaś stosownie do art. 568 pkt 1) Pzp, „Izba umarza postępowanie odwoławcze, w
formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania”. Z treści tego przepisu wynika, że
Izba związana jest oświadczeniem odwołującego o cofnięciu odwołania. W powyższym
stanie rzeczy wobec spełnienia hipotezy normy wynikającej art. 568 pkt 1) Pzp Izba
zobowiązana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w punkcie 1
postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 Pzp oraz §
9 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania. Zgodnie z art. 557 Pzp „w wyroku oraz
w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego”, stosownie zaś do § 9 ust. 1 pkt 3) lit. b) ww. rozporządzenia,
„w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, na skutek
cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na
który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników
postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku
Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości”.
Zgodnie z tymi przepisami Izba w punkcie 2 postanowienia
nakazała dokonanie zwrotu
na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………..
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych spółka akcyjna z siedzibą
w Toruniu kwoty 13 500
zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………..
Sygn. akt: KIO 3361/22
Uzasadnienie
W dniu 1
6 grudnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych spółka akcyjna z siedzibą
w Toruniu
(dalej jako „Odwołujący”) wobec treści dokumentów zamówienia w postępowaniu
o
udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „„Świadczenie kompleksowej usługi
w
zakresie sterylizacji wysokotemperaturowej i niskotemperaturowej narzędzi chirurgicznych,
sprzętu medycznego, bielizny operacyjnej na sprzęcie Wykonawcy w pomieszcze Numer
referencyjny: 84/PNE/SW/2022” prowadzonym Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5
im.
św. Barbary w Sosnowcu z siedzibą w Sosnowcu.
W dniu 2
9 grudnia 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa ww.
odwołanie.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (dalej jako „Pzp”), „odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy”, zaś stosownie do art. 568 pkt 1) Pzp, „Izba umarza postępowanie odwoławcze, w
formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania”. Z treści tego przepisu wynika, że
Izba związana jest oświadczeniem odwołującego o cofnięciu odwołania. W powyższym
stanie rzeczy wobec spełnienia hipotezy normy wynikającej art. 568 pkt 1) Pzp Izba
zobowiązana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w punkcie 1
postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 Pzp oraz §
9 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania. Zgodnie z art. 557 Pzp „w wyroku oraz
w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego”, stosownie zaś do § 9 ust. 1 pkt 3) lit. b) ww. rozporządzenia,
„w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, na skutek
cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na
który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników
postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku
Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości”.
Zgodnie z tymi przepisami Izba w punkcie 2 postanowienia
nakazała dokonanie zwrotu
na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
- Sygn. akt KIO 631/23 z dnia 2023-03-15
