rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-10-25
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 2749/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek

po rozpoznaniu w dniu 25
października 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
be
z udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
18
października 2022 r. przez wykonawcę Z. G. prowadzący działalność gospodarczą
pod
nazwą ZUMAR Z. G. w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla
Warszawy-Mokotowa w Warszawie

postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stan
owiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stoso
wnie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze
postanowienie - w terminie 14 dni od dnia j
ego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

P
rzewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2749/22

U Z A S A D N I E N I E

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
na podstawie ustawy
z dnia 11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z
2021r., poz. 1129 ze zm.;
dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn.
„Dostawa fabrycznie nowych tonerów i materiałów eksploatacyjnych do drukarek
i kserokopiarek będących na wyposażeniu Sądu Rejonowego dla Warszawy– Mokotowa w
Warsz
awie oraz ich odbiór po zużyciu”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 16 września 2022 r.
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 179-503750.

Wykonawca Z. G.
prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ZUMAR Z. G.
(dalej:
„Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec modyfikacji postanowień Specyfikacji
Warunków Zamówienia z 10 października 2022r.
W
piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 24 października 2022r.
Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu
odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp
w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza
postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu
Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 296/23 z dnia 2023-02-16
• Sygn. akt KIO 344/23 z dnia 2023-02-15
• Sygn. akt KIO 342/23 z dnia 2023-02-15
• Sygn. akt KIO 340/23 z dnia 2023-02-15
• Sygn. akt KIO 332/23 z dnia 2023-02-15