rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-09-12
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 2236/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak, Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12

września 2022 r., odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odw
oławczej w dniu 29 sierpnia 2022 r. przez Odwołującego – Impel
Spółka Akcyjna, ul. Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez
Zam
awiającego – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie, ul. Pędzichów
27, 31-080 Krak
ów

postanawia:
1. Umarz
a postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku banko
wego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie:
trzy
naście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od
odwołania.

Stosownie do
art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień
Publicznych (Dz. U. poz. 2021, poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego do
ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
………………………………



Sygn. akt KIO 2236/22
U z a s a d n i e n i e

W pos
tępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego – ZUS Oddział
w Krakowie na
świadczenie usług ochrony osób i mienia w obiektach ZUS O/Kraków 2023-
2025 (nr ref.: 180000/271/10/2022-ZAP),
ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 17 sierpnia 2022 r. 2022/S 157-450436, wobec
postanowień
dokumentacji z
amówienia wniesione zostało w 29 sierpnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie wykonawcy Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu (sygn. akt KIO
2236/22).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów:
1. art. 433 pkt 4 Pzp poprzez
wprowadzenie przez Zamawiającego do projektu umowy
postanowień abuzywnych dotyczących możliwości ograniczenia zakresu zamówienia
przez Zamawiającego bez wskazania minimalnej wartości lub wielkości świadczenia
stron;
2. art. 439 ust. 1 i 2 Pzp poprzez wadliwe
określenie przez Zamawiającego w projekcie
umowy zasad waloryzacji wynagrodzenia Wykonawcy w
związku ze zmianą cena
mat
eriałów lub kosztów.
O
dwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania
zmiany w SWZ w zakresie i brzmieniu zaproponowanym
w odwołaniu.
Zamawiający złożył w dniu 9.09.2022 r. odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie
w całości.
W piśmie z 12.09.2022 r. Odwołujący cofnął odwołanie.
Na posiedzeniu niejawnym w dniu 8.08.2022 r. Izba na podstawie
§ 13 ust. 1 pkt 6
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła
postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1
Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę
stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.


Przewodniczący:
………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 27/23 z dnia 2023-02-01
• Sygn. akt KIO 38/23 z dnia 2023-01-31
• Sygn. akt KIO 87/23 z dnia 2023-01-27
• Sygn. akt KIO 78/23 z dnia 2023-01-27
• Sygn. akt KIO 111/23 z dnia 2023-01-26