rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-04-11
rok: 2022
data dokumentu: 2022-04-11
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 831/22
KIO 831/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie w dniu
11 kwietnia 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
23 marca 2022 r. przez wykonawcę A. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
Printing
Solutions
and
Service
PRINTSOL
A.
S.,
ul. Iwaszkiewicza 6/4, 52-
211 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Akademię Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki, ul.
Czajkowskiego 109, 51-
147 Wrocław
11 kwietnia 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
23 marca 2022 r. przez wykonawcę A. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
Printing
Solutions
and
Service
PRINTSOL
A.
S.,
ul. Iwaszkiewicza 6/4, 52-
211 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Akademię Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki, ul.
Czajkowskiego 109, 51-
147 Wrocław
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy A. S. prowadzącej działalność
gospodarczą pod firmą Printing Solutions and Service PRINTSOL A. S., ul.
Iwaszkiewicza 6/4, 52-
211 Wrocław kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy
pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………..
Sygn. akt KIO 831/22
U Z A S A D N I E N I E
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu,
zwana dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz.2019 ze zm.),
zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na „Usługę
naprawy i serwisowania
komputerów, laptopów, drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych,
telefaksów i kserokopiarek będących na wyposażeniu AWL”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie
Zamówień Publicznych z dnia 1 lutego 2022 r., nr 2022/BZP 00042794.
W dniu 23 marca 2022 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca A. S.
prowadząca
działalność gospodarczą pod firmą Printing Solutions and Service PRINTSOL A. S. z
siedzibą we Wrocławiu, zwana dalej „Odwołującym”, wniosła odwołanie wobec:
1.
czynności Zamawiającego z dnia 18 marca 2022 r. w postaci odrzucenia i
wykluczenia Odwołującego z postępowania,
2.
czynności Zamawiającego z dnia 18 marca 2022 r. w postaci unieważnienia
postępowania,
zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1.
art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp a także art. 226 ust.1 pkt 7)
ustawy Pzp,
2. art. 255 pkt 2) ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o:
1.
uwzględnienie odwołania,
2.
nakazanie Zamawiającemu uchylenia czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
3.
nakazanie Zamawiającemu uchylenia czynności unieważnienia postępowania,
4.
ewentualnie nakazanie Zamawiającemu wezwania Odwołującego do dodatkowych
wyjaśnień na podstawie art. 224 ust.1 ustawy Pzp,
5. dokonanie ponownej oceny ofert,
6.
obciążenia Zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego,
7.
przeprowadzenia dowodu z akt postępowania, w tym w szczególności wezwania
Zamawiającego z dnia 21 lutego 2022 r., odpowiedzi Odwołującego z dnia
24 lutego 2022 r.
, zawiadomienia o odrzuceniu ofert i unieważnienia postępowania
z dnia 18 marca 2022 r.
Zamawiający w piśmie z dnia 28 marca 2022 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby
Odwoławczej w tej samej dacie) wskazał, że informacja o wniesieniu odwołania została
przekazana wykonawc
om uczestniczącym w postępowaniu środkami komunikacji
elektronicznej przy
użyciu platformy zakupowej w dniu 24 marca 2022 r.
Do postępowania nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
W dniu 8 kwietnia
2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiającego, w którym oświadczył, iż z daleko idącej ostrożności procesowej uwzględnia
zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp - z
uwagi na to. iż oferta Odwołującego
została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy z dnia
16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
. Natomiast w pozostałym zakresie
wnosi o oddalenie odwołania jako odwołania niezasadnego.
W dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron Odwołujący
oświadczył, że cofa odwołanie w pozostałym zakresie.
Wobec
ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w części zarzuty odwołania (zarzut
naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp), a
w pozostałym zakresie Odwołujący cofnął
odwołanie, zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania, o których mowa
w art. 568 pkt 1) i 3) ustawy Pzp a tym samym
postępowanie podlega umorzeniu.
Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie
art. 574 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) oraz w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437)
Przewodniczący: ………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy A. S. prowadzącej działalność
gospodarczą pod firmą Printing Solutions and Service PRINTSOL A. S., ul.
Iwaszkiewicza 6/4, 52-
211 Wrocław kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy
pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………..
Sygn. akt KIO 831/22
U Z A S A D N I E N I E
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu,
zwana dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz.2019 ze zm.),
zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na „Usługę
naprawy i serwisowania
komputerów, laptopów, drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych,
telefaksów i kserokopiarek będących na wyposażeniu AWL”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie
Zamówień Publicznych z dnia 1 lutego 2022 r., nr 2022/BZP 00042794.
W dniu 23 marca 2022 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca A. S.
prowadząca
działalność gospodarczą pod firmą Printing Solutions and Service PRINTSOL A. S. z
siedzibą we Wrocławiu, zwana dalej „Odwołującym”, wniosła odwołanie wobec:
1.
czynności Zamawiającego z dnia 18 marca 2022 r. w postaci odrzucenia i
wykluczenia Odwołującego z postępowania,
2.
czynności Zamawiającego z dnia 18 marca 2022 r. w postaci unieważnienia
postępowania,
zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1.
art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp a także art. 226 ust.1 pkt 7)
ustawy Pzp,
2. art. 255 pkt 2) ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o:
1.
uwzględnienie odwołania,
2.
nakazanie Zamawiającemu uchylenia czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
3.
nakazanie Zamawiającemu uchylenia czynności unieważnienia postępowania,
4.
ewentualnie nakazanie Zamawiającemu wezwania Odwołującego do dodatkowych
wyjaśnień na podstawie art. 224 ust.1 ustawy Pzp,
5. dokonanie ponownej oceny ofert,
6.
obciążenia Zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego,
7.
przeprowadzenia dowodu z akt postępowania, w tym w szczególności wezwania
Zamawiającego z dnia 21 lutego 2022 r., odpowiedzi Odwołującego z dnia
24 lutego 2022 r.
, zawiadomienia o odrzuceniu ofert i unieważnienia postępowania
z dnia 18 marca 2022 r.
Zamawiający w piśmie z dnia 28 marca 2022 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby
Odwoławczej w tej samej dacie) wskazał, że informacja o wniesieniu odwołania została
przekazana wykonawc
om uczestniczącym w postępowaniu środkami komunikacji
elektronicznej przy
użyciu platformy zakupowej w dniu 24 marca 2022 r.
Do postępowania nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
W dniu 8 kwietnia
2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiającego, w którym oświadczył, iż z daleko idącej ostrożności procesowej uwzględnia
zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp - z
uwagi na to. iż oferta Odwołującego
została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy z dnia
16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
. Natomiast w pozostałym zakresie
wnosi o oddalenie odwołania jako odwołania niezasadnego.
W dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron Odwołujący
oświadczył, że cofa odwołanie w pozostałym zakresie.
Wobec
ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w części zarzuty odwołania (zarzut
naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp), a
w pozostałym zakresie Odwołujący cofnął
odwołanie, zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania, o których mowa
w art. 568 pkt 1) i 3) ustawy Pzp a tym samym
postępowanie podlega umorzeniu.
Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie
art. 574 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) oraz w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437)
Przewodniczący: ………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2262/22 z dnia 2022-09-07
- Sygn. akt KIO 2052/22 z dnia 2022-08-30
- Sygn. akt KIO 2051/22 z dnia 2022-08-29
- Sygn. akt KIO 2063/22 z dnia 2022-08-24
- Sygn. akt KIO 1929/22, KIO 1943/22 z dnia 2022-08-22
