rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-03-30
rok: 2022
data dokumentu: 2022-03-30
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 727/22
KIO 727/22
złonkowie:
Małgorzata Rakowska
Magdalena Rams
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, w dniu 30 marca 2022 roku
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14
marca 2022 roku przez wy
konawcę FBSerwis spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa – Generalna
Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi
przy udziale:
A) Wykonawcy
BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Oleśnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego KIO 727/22
po stronie
Zamawiającego,
B) W
ykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie ROKOM spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik);
POL-
DRÓG Warszawa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie; D. S.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „D. S. SZADEK”
z siedzibą w Łodzi; G&P M. M., P. M. spółka jawna z siedzibą w Łodzi zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 727/22 po stronie
Odwołującego,
C) W
ykonawcę „GNOM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
we Wr
ocławiu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt
KIO 727/22 po stronie
Odwołującego
Małgorzata Rakowska
Magdalena Rams
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, w dniu 30 marca 2022 roku
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14
marca 2022 roku przez wy
konawcę FBSerwis spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa – Generalna
Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi
przy udziale:
A) Wykonawcy
BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Oleśnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego KIO 727/22
po stronie
Zamawiającego,
B) W
ykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie ROKOM spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik);
POL-
DRÓG Warszawa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie; D. S.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „D. S. SZADEK”
z siedzibą w Łodzi; G&P M. M., P. M. spółka jawna z siedzibą w Łodzi zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 727/22 po stronie
Odwołującego,
C) W
ykonawcę „GNOM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
we Wr
ocławiu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt
KIO 727/22 po stronie
Odwołującego
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy FBSerwis
spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr
(
słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 wrze
śnia 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego do
ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Pr
zewodniczący: ……………………………………
Członkowie:
……………………………………..
…………………………………….
Sygn. akt KIO 727/22
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad,
Oddział w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pod nazwą „Całoroczne
utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych
i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon w Wieluniu – droga ekspresowa S8” (oznaczenie
postępowania O/Ł.D-3.2413.15.2021.mr)
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu
29 października 2021 roku pod numerem 2021/S 211-553850.
W dniu 14 marca 2022 roku do Zam
awiającego wpłynęło odwołanie wniesione przez
wykonawcę FBSerwis spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 729/22).
Zamawiaj
ący, zgodne z informacją z pism z dnia 17 marca 2022 roku, kopię
odwołania Zamawiający przekazał wykonawcom w dniu 15 marca 2022 r. za pośrednictwem
Platformy zakupowej pod adresem: https://gddkia.eb2b.com.pl/.
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 i 17 marca 2022 roku wpłynęły zgłoszenia
przystąpień do postępowań odwoławczych, w tym po stronie Zamawiającego wniesione
przez wykonawcę BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Oleśnicy.
Izba
stwierdziła prawidłowość zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego
zarówno po stronie Odwołujących jak i Zamawiającego.
W dniu 24 marca 2022 roku, pismem
datowanymi na dzień 23 marca 2022 roku
do Prezesa Kr
ajowej Izby Odwoławczej wpłynęło stanowisko Zamawiającego zatytułowane
„Odpowiedź na odwołanie”. Pismo w treści zawiera oświadczenia o uwzględnieniu zarzutów
odwołania sygn. akt KIO 727/22 w całości.
W dniu 24 marca 2022
skierowane zostało do wykonawcy BUDiA Standard spółka
z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy wezwanie do złożenia
oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie odwoławczej sygn. akt KIO
727/22.
Pismo to zostało wysłane na adres emaliowy podany w zgłoszeniu przystąpienia
do spraw
odwoławczej, adres reprezentującego, tj.
w..c.@dclaw.pl
. Termin na skuteczne
wniesienie sprzeciwu w zakresie
uwzględnienia zarzutów odwołania przez Zamawiającego w
całości upływał, w dniu 28 marca 2022 roku, tj. w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania (
§ 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2022
roku w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą
(Dz. U. z 2020 r., poz. 2453)).
Do dnia 28 marca 2022 roku
, ani później, do Prezesa Izby nie wpłynęło oświadczenie
wykonawcy
BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy
co do wniesienia sprzeciwu w zakr
esie uwzględnionego w całości zarzutów odwołania sygn.
akt KIO 727/22
przez Zamawiającego.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwo
łaniu sygn. akt KIO 727/22 oraz braku zgłoszenia przez uczestnika postępowania
od
woławczego sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez
Zamawiającego, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 568 pkt 3 ustawy w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy z dnia 11
września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. Uz. Z 2021 poz. 1129 ze zm.; dalej
ustawa).
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 574 oraz art. 575 i art. 576 ustawy z dnia 11
września 2019 roku Prawo
z
amówień publicznych (Dz. Uz. Z 2019 poz. 2019 ze zm.) oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt
2 i § 9 ust. 1 pkt 2 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania.
Pr
zewodniczący: ……………………………………
Członkowie:
……………………………………..
…………………………………….
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy FBSerwis
spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr
(
słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 wrze
śnia 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego do
ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Pr
zewodniczący: ……………………………………
Członkowie:
……………………………………..
…………………………………….
Sygn. akt KIO 727/22
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad,
Oddział w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pod nazwą „Całoroczne
utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych
i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon w Wieluniu – droga ekspresowa S8” (oznaczenie
postępowania O/Ł.D-3.2413.15.2021.mr)
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu
29 października 2021 roku pod numerem 2021/S 211-553850.
W dniu 14 marca 2022 roku do Zam
awiającego wpłynęło odwołanie wniesione przez
wykonawcę FBSerwis spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 729/22).
Zamawiaj
ący, zgodne z informacją z pism z dnia 17 marca 2022 roku, kopię
odwołania Zamawiający przekazał wykonawcom w dniu 15 marca 2022 r. za pośrednictwem
Platformy zakupowej pod adresem: https://gddkia.eb2b.com.pl/.
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 i 17 marca 2022 roku wpłynęły zgłoszenia
przystąpień do postępowań odwoławczych, w tym po stronie Zamawiającego wniesione
przez wykonawcę BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Oleśnicy.
Izba
stwierdziła prawidłowość zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego
zarówno po stronie Odwołujących jak i Zamawiającego.
W dniu 24 marca 2022 roku, pismem
datowanymi na dzień 23 marca 2022 roku
do Prezesa Kr
ajowej Izby Odwoławczej wpłynęło stanowisko Zamawiającego zatytułowane
„Odpowiedź na odwołanie”. Pismo w treści zawiera oświadczenia o uwzględnieniu zarzutów
odwołania sygn. akt KIO 727/22 w całości.
W dniu 24 marca 2022
skierowane zostało do wykonawcy BUDiA Standard spółka
z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy wezwanie do złożenia
oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie odwoławczej sygn. akt KIO
727/22.
Pismo to zostało wysłane na adres emaliowy podany w zgłoszeniu przystąpienia
do spraw
odwoławczej, adres reprezentującego, tj.
w..c.@dclaw.pl
. Termin na skuteczne
wniesienie sprzeciwu w zakresie
uwzględnienia zarzutów odwołania przez Zamawiającego w
całości upływał, w dniu 28 marca 2022 roku, tj. w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania (
§ 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2022
roku w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą
(Dz. U. z 2020 r., poz. 2453)).
Do dnia 28 marca 2022 roku
, ani później, do Prezesa Izby nie wpłynęło oświadczenie
wykonawcy
BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy
co do wniesienia sprzeciwu w zakr
esie uwzględnionego w całości zarzutów odwołania sygn.
akt KIO 727/22
przez Zamawiającego.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwo
łaniu sygn. akt KIO 727/22 oraz braku zgłoszenia przez uczestnika postępowania
od
woławczego sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez
Zamawiającego, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 568 pkt 3 ustawy w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy z dnia 11
września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. Uz. Z 2021 poz. 1129 ze zm.; dalej
ustawa).
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 574 oraz art. 575 i art. 576 ustawy z dnia 11
września 2019 roku Prawo
z
amówień publicznych (Dz. Uz. Z 2019 poz. 2019 ze zm.) oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt
2 i § 9 ust. 1 pkt 2 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania.
Pr
zewodniczący: ……………………………………
Członkowie:
……………………………………..
…………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2262/22 z dnia 2022-09-07
- Sygn. akt KIO 2052/22 z dnia 2022-08-30
- Sygn. akt KIO 2051/22 z dnia 2022-08-29
- Sygn. akt KIO 2063/22 z dnia 2022-08-24
- Sygn. akt KIO 1929/22, KIO 1943/22 z dnia 2022-08-22
