rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-09-06
rok: 2021
data dokumentu: 2021-09-06
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 2172/21
KIO 2172/21
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 6 września 2021 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
19 lipca 2021 r. przez wykonawc
ę D. Ś. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
SMGL CLEANING D.
Ś., ul. Sikorskiego 1/22; 53-659 Wrocław, w postępowaniu
prowadzonym przez z
amawiającego Zakład Budynków Komunalnych w Oleśnicy, ul.
Wojska Polskiego 13; 56-
400 Oleśnica,
przy udziale wykonawcy
Firma usługowa "GREG" G. H., ul. Piotrkowska 9/36; 45-304
Opole,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
odwołującego,
przy udziale wykonawcy
Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych Ś. P., ul. Joannitów
13; 50-
525 Wrocław, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po
stronie
odwołującego,
z udziału stron w dniu 6 września 2021 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
19 lipca 2021 r. przez wykonawc
ę D. Ś. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
SMGL CLEANING D.
Ś., ul. Sikorskiego 1/22; 53-659 Wrocław, w postępowaniu
prowadzonym przez z
amawiającego Zakład Budynków Komunalnych w Oleśnicy, ul.
Wojska Polskiego 13; 56-
400 Oleśnica,
przy udziale wykonawcy
Firma usługowa "GREG" G. H., ul. Piotrkowska 9/36; 45-304
Opole,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
odwołującego,
przy udziale wykonawcy
Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych Ś. P., ul. Joannitów
13; 50-
525 Wrocław, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po
stronie
odwołującego,
postanawia:
1. U
marza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy D.
Ś. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą SMGL CLEANING D.
Ś.,
ul.
Sikorskiego
1/22;
53-
659
Wrocław,
kwoty
6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy)
st
anowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………
sygn. akt KIO 2172/21
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy,
oświadczeniem złożonym pismem z 3 września 2021 r.
odwołujący wykonawca D. Ś. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Budynków Komunalnych
w Oleśnicy, pn. „Utrzymanie czystości wewnątrz budynków mieszkalnych, mieszkalno-
usługowych, na terenach zewnętrznych i placach zabaw zarządzanych przez Zakład
Budynków Komunalnych w Oleśnicy”.
Izba na podstawie art. 568 pkt 1
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej
„ustawa Pzp”), umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust.
1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego
wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu. W takim przypadk
u Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:
…………………………
1. U
marza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy D.
Ś. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą SMGL CLEANING D.
Ś.,
ul.
Sikorskiego
1/22;
53-
659
Wrocław,
kwoty
6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy)
st
anowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………
sygn. akt KIO 2172/21
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy,
oświadczeniem złożonym pismem z 3 września 2021 r.
odwołujący wykonawca D. Ś. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Budynków Komunalnych
w Oleśnicy, pn. „Utrzymanie czystości wewnątrz budynków mieszkalnych, mieszkalno-
usługowych, na terenach zewnętrznych i placach zabaw zarządzanych przez Zakład
Budynków Komunalnych w Oleśnicy”.
Izba na podstawie art. 568 pkt 1
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej
„ustawa Pzp”), umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust.
1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego
wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu. W takim przypadk
u Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3624/21 z dnia 2022-01-10
- Sygn. akt KIO 3659/21 z dnia 2021-12-30
- Sygn. akt KIO 3555/21 z dnia 2021-12-20
- Sygn. akt KIO 3522/21 z dnia 2021-12-16
- Sygn. akt KIO 3499/21 z dnia 2021-12-13