rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-08-12
rok: 2021

sygnatury akt.:

KIO 1982/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Poprawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 12 sierpnia 2021 roku
w Warszawie, odw
ołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lipca
2021 roku przez
wykonawcę Ortocare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Ortocare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie kwoty 13 50
0 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90 % kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………..……

Sygn. akt: KIO 1982/21

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu
Medycznego w Warszawie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na zadanie pn.:
„Dostawa narzędzi chirurgicznych w podziale na części” (nr referencyjny:
DZPUCK.262.167.2020)
”, - części nr 1, 3 i 4, dalej jako „Postępowanie".
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 24 grudnia 2020 r. pod numerem 2020/S 251-628873.
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r.
— Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 1843 ze
zm.), zwanej dalej „PZP".

W dniu 2
lipca 2021 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione
odwołanie przez wykonawcę ORTOCARE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej
Odwołującym, od czynności Zamawiającego polegających na odrzuceniu oferty
Odwołującego w Postępowaniu i unieważnieniu Postępowania.

Zaskarżonym czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie
następujących przepisów:
1. Art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1 PZP poprzez niezasadne odrzucenie oferty
Odwołującego jako niezgodnej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia
(SIWZ), podczas gdy
wobec brzmienia SIWZ oferta Odwołującego spełnia wszystkie
wymagania Zamawiającego, w szczególności oferowany przedmiot zamówienia jest
zgodny z treścią SIWZ.
2.
Art. 93 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 PZP poprzez niezasadne unieważnienie
Postępowania, podczas gdy nie było ku temu podstaw, ze względu na okoliczność,
że Odwołujący złożył prawidłową ofertę zgodną z treścią SIWZ.

Ma
jąc na uwadze powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania
i nakazanie
Zamawiającemu:
1.
unieważnienia czynności unieważnienia Postępowania,
2.
unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
3.
zbadania i oceny oferty złożonej przez Odwołującego i dokonanie wyboru oferty
Odwołującego jako najkorzystniejszej w Postępowaniu.

W dniu 10 sierpnia 2021 roku do Prezesa K
rajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 2 lipca 2021 roku.

Izba stwierdziła, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy
i w oparciu o art
. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba
postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może
cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania
odwoławcze w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575
ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2, § 9
ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku
oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych
strony oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty
postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia, w przypadku umorzenia
postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania najpóźniej
w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca
się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z
rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości
stanowiącej 90% jego wartości. Tym samym Izba postanowiła o zwróceniu Odwołującemu
90% wpisu tj. 13 500
złotych.

Przewodniczący: ………………..……

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 3624/21 z dnia 2022-01-10
• Sygn. akt KIO 3659/21 z dnia 2021-12-30
• Sygn. akt KIO 3555/21 z dnia 2021-12-20
• Sygn. akt KIO 3522/21 z dnia 2021-12-16
• Sygn. akt KIO 3499/21 z dnia 2021-12-13