rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-03-31
rok: 2021
data dokumentu: 2021-03-31
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 831/21
KIO 831/21
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 31 marca 2021 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
15 marca 2021 r. przez wykonawcę: Infonet Projekt S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej;
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Usług Informatycznych
z siedzibą we Wrocławiu;
bez udziału stron w dniu 31 marca 2021 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
15 marca 2021 r. przez wykonawcę: Infonet Projekt S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej;
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Usług Informatycznych
z siedzibą we Wrocławiu;
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy:
Infonet Projekt S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
………………………………
……………………………....
Sygn. akt: KIO 831/21
U z a s a d n i e n i e
Centrum Usług Informatycznych z siedzibą we Wrocławiu (dalej: „zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego
którego przedmiotem jest zawarcie umowy ramowej na dostawę sprzętu
komputerowego; sygnatura pos
tępowania: CUI-ZZ.3201.5.2020 - dalej „postępowanie”.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa
Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 grudnia 2020 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2020/S 251-628716.
W dniu 15 marca 2021 r. wykonawca:
Infonet Projekt S.A. z siedzibą w Bielsku
-
Białej (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie,
z
arzucając Zamawiającemu naruszenie (w zakresie zadania nr 1 postępowania)
następujących przepisów:
1. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp
w związku z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
w związku z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie czynności odrzucenia oferty
złożonej przez wykonawcę Si4iT, pomimo że treść ww. oferty nie odpowiada treści
SIWZ;
2.
art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w związku z naruszeniem art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez
zezwolenie na dokonanie przez wykonawcę Si4iT w toku badania i oceny ofert istotnych
zmian w treści oferty złożonej przez wykonawcę Si4iT, pomimo że art. 87 ust. 1 ustawy
Pzp zabrania dokonywania jakiejkolwiek zmiany w treści oferty;
3. art. 7 ust. 1 i 3 u
stawy Pzp w związku z naruszeniem art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez
dokonanie wyboru oferty wykonawcy Si4iT jako najkorzystniejszej oferty oraz poprzez
zaniechanie dokonania wyboru oferty złożonej przez Odwołującego jako
najkorzystniejszej oferty.
Izba s
twierdziła, że do rozpoznania przedmiotowego odwołania, zgodnie z art. 92 ust.
2 ustawy dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 2020 ze zm.),
znajdują zastosowanie przepisy ustawy
z dnia 1
1 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019
ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp z 2019 r.”.
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp z 2019 r. nie
zgłoszono przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W dniu 26 marca
2021 r. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której
oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości. Jednocześnie zadeklarował, że unieważni
czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i dokona ponownego badania i oceny złożonych
ofert.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1
ustawy Pzp z 2019 r. umorzyła
postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże
ustawy.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp z 2019 r.
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący : ………………………………
………………………………
……………………………....
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy:
Infonet Projekt S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
………………………………
……………………………....
Sygn. akt: KIO 831/21
U z a s a d n i e n i e
Centrum Usług Informatycznych z siedzibą we Wrocławiu (dalej: „zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego
którego przedmiotem jest zawarcie umowy ramowej na dostawę sprzętu
komputerowego; sygnatura pos
tępowania: CUI-ZZ.3201.5.2020 - dalej „postępowanie”.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa
Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 grudnia 2020 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2020/S 251-628716.
W dniu 15 marca 2021 r. wykonawca:
Infonet Projekt S.A. z siedzibą w Bielsku
-
Białej (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie,
z
arzucając Zamawiającemu naruszenie (w zakresie zadania nr 1 postępowania)
następujących przepisów:
1. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp
w związku z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
w związku z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie czynności odrzucenia oferty
złożonej przez wykonawcę Si4iT, pomimo że treść ww. oferty nie odpowiada treści
SIWZ;
2.
art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w związku z naruszeniem art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez
zezwolenie na dokonanie przez wykonawcę Si4iT w toku badania i oceny ofert istotnych
zmian w treści oferty złożonej przez wykonawcę Si4iT, pomimo że art. 87 ust. 1 ustawy
Pzp zabrania dokonywania jakiejkolwiek zmiany w treści oferty;
3. art. 7 ust. 1 i 3 u
stawy Pzp w związku z naruszeniem art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez
dokonanie wyboru oferty wykonawcy Si4iT jako najkorzystniejszej oferty oraz poprzez
zaniechanie dokonania wyboru oferty złożonej przez Odwołującego jako
najkorzystniejszej oferty.
Izba s
twierdziła, że do rozpoznania przedmiotowego odwołania, zgodnie z art. 92 ust.
2 ustawy dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 2020 ze zm.),
znajdują zastosowanie przepisy ustawy
z dnia 1
1 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019
ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp z 2019 r.”.
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp z 2019 r. nie
zgłoszono przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W dniu 26 marca
2021 r. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której
oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości. Jednocześnie zadeklarował, że unieważni
czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i dokona ponownego badania i oceny złożonych
ofert.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1
ustawy Pzp z 2019 r. umorzyła
postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże
ustawy.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp z 2019 r.
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący : ………………………………
………………………………
……………………………....
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1640/21 z dnia 2021-07-07
- Sygn. akt KIO 1381/21, KIO 1388/21 z dnia 2021-07-05
- Sygn. akt KIO 1704/21 z dnia 2021-07-01
- Sygn. akt KIO 1320/21 z dnia 2021-06-28
- Sygn. akt KIO 1285/21 z dnia 2021-06-25
