rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-03-09
rok: 2021
data dokumentu: 2021-03-09
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 583/21
KIO 583/21
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Rams
Przewodniczący: Magdalena Rams
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 22 lutego 2021 roku przez
wykonawcę Globus Medical Poland Sp. z o.o., z
siedzibą w Warszawie,
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Instytut Geriatrii,
Reumatologii i Rehabilitacji i
m. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher ul. Spartańska 1
02-637 Warszawa,
bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 22 lutego 2021 roku przez
wykonawcę Globus Medical Poland Sp. z o.o., z
siedzibą w Warszawie,
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Instytut Geriatrii,
Reumatologii i Rehabilitacji i
m. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher ul. Spartańska 1
02-637 Warszawa,
postanawia:
1.
Umarzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Globus
Medical Poland Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy) tytułem zwrotu wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11
września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 583/21
U Z A S A D N I E N I E
Zama
wiający prowadzi postępowanie na dostawę systemu do stabilizacji przeznasadowej i
międzytrzonowej kręgosłupa (znak sprawy: 41/PN/2020/BK), prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego (dalej: „Postępowanie").
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 10 listopada 2020 roku pod numerem 2020/S 219-537140.
W dniu 22 lutego 2021 roku wykonawca
Globus Medical Poland Sp. z o.o., z siedzibą w
W
arszawie (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1)
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dn. 29.01.2004 r. (Dz. U.
2004 Nr 19 poz. 177 z późn zm. - dalej: „Ustawa" lub „Pzp") poprzez zaniechanie
odrzucenia oferty Aesculap, pom
imo tego, że treść oferty tego wykonawcy nie
odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ");
2) art. 91 ust. 1 Ustawy przez dokonanie wyboru oferty Aesculap jako oferty
najkorzystniejszej, podczas gdy ofe
rta ta powinna zostać odrzucona;
3)
z ostrożności procesowej - art. 24 ust. 1 pkt 17 Ustawy poprzez zaniechanie
wykluczenia Aesculap z postępowania z powodu przedstawienia Zamawiającemu
oczywiście nieprawdziwych informacji o zgodności oferowanych produktów z SIWZ w
następstwie wniosku o wyjaśnienia oferty skierowanego do Aesculap.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej oraz badania i oceny ofert w zakresie objętym niniejszym odwołaniem,
odrzucenia oferty Aesculap na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz wykluczenia Aesculap,
z Postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp, dokonania ponownego
badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej.
W dniu 5 marca 2021 roku do Prezesa Kr
ajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiaj
ącego zawierające oświadczenie o uwzględnieniu odwołania w całości.
Izba uznała, że Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwar-
ciem posiedzenia i
stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępo-
wania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 522 ust. 1 ustawy z dnia
11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 575 ust. 6 ustawy
z dnia 11 wrze
śnia 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2, § 9 ust. 1
pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wyso-
kości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), z których wyni-
ka, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed
otwarciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.
Przewodniczący: ……………….…………….
1.
Umarzyć postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Globus
Medical Poland Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy) tytułem zwrotu wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11
września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 583/21
U Z A S A D N I E N I E
Zama
wiający prowadzi postępowanie na dostawę systemu do stabilizacji przeznasadowej i
międzytrzonowej kręgosłupa (znak sprawy: 41/PN/2020/BK), prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego (dalej: „Postępowanie").
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 10 listopada 2020 roku pod numerem 2020/S 219-537140.
W dniu 22 lutego 2021 roku wykonawca
Globus Medical Poland Sp. z o.o., z siedzibą w
W
arszawie (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1)
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dn. 29.01.2004 r. (Dz. U.
2004 Nr 19 poz. 177 z późn zm. - dalej: „Ustawa" lub „Pzp") poprzez zaniechanie
odrzucenia oferty Aesculap, pom
imo tego, że treść oferty tego wykonawcy nie
odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ");
2) art. 91 ust. 1 Ustawy przez dokonanie wyboru oferty Aesculap jako oferty
najkorzystniejszej, podczas gdy ofe
rta ta powinna zostać odrzucona;
3)
z ostrożności procesowej - art. 24 ust. 1 pkt 17 Ustawy poprzez zaniechanie
wykluczenia Aesculap z postępowania z powodu przedstawienia Zamawiającemu
oczywiście nieprawdziwych informacji o zgodności oferowanych produktów z SIWZ w
następstwie wniosku o wyjaśnienia oferty skierowanego do Aesculap.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej oraz badania i oceny ofert w zakresie objętym niniejszym odwołaniem,
odrzucenia oferty Aesculap na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz wykluczenia Aesculap,
z Postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp, dokonania ponownego
badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej.
W dniu 5 marca 2021 roku do Prezesa Kr
ajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiaj
ącego zawierające oświadczenie o uwzględnieniu odwołania w całości.
Izba uznała, że Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwar-
ciem posiedzenia i
stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępo-
wania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 522 ust. 1 ustawy z dnia
11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 575 ust. 6 ustawy
z dnia 11 wrze
śnia 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2, § 9 ust. 1
pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wyso-
kości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), z których wyni-
ka, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed
otwarciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.
Przewodniczący: ……………….…………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 51/21 z dnia 2021-05-10
- Sygn. akt KIO 3/21 z dnia 2021-05-10
- Sygn. akt KIO 902/21 z dnia 2021-04-26
- Sygn. akt KIO 516/21 z dnia 2021-04-20
- Sygn. akt KIO 576/21 z dnia 2021-04-19
